iCAx开思网

标题: 精加工时走45度断刀机会大还是。。。。 [打印本页]

作者: gdjm 时间: 2005-5-21 22:50
标题: 精加工时走45度断刀机会大还是。。。。
在相同的进给和转速下，球刀精加工走45度断刀机会大还是走0（90）度机会大。
还有一个问题请高手指点。
用8mm平刀中光后能否直接用R3刀跑曲面吗？（拐弯的地方比较多）

作者: 夜色百合 时间: 2005-5-22 02:52
呵呵~`看情况而论的没有绝对

作者: ssww 时间: 2005-5-22 11:48
你的清角不够好

作者: gdjm 时间: 2005-5-22 12:46
回3楼的话
我厂的数控主管一定要我走90或0度，结果第一次R3刀就断了。以前我走45度的时候很小断。

还有一个问题，25R5的刀跟25R4的刀都分不出来是否一个好的数控主管。

作者: llii10 时间: 2005-5-22 15:11
走45度比较好,断刀少点.

作者: hzyh01 时间: 2005-5-22 21:57
看造型情况而论，没有绝对，45度走刀比较多点。

作者: hnshimenwsl 时间: 2005-5-23 00:05
可以跑的，我觉得。。。我以前跑过的！偶只用与45都相同方向的角度！

作者: 511 时间: 2005-5-23 02:27
ㄎㄎ誰說走90度和0度不好誰說會斷刀
一定要先清角押我用 45 135 90 0 都用的很順...提前先清角
也只有90 0能跑過G2 G3........

作者: 我是小胖 时间: 2005-5-23 11:07
根据工件形状，曲率而定。用0或90少些。

作者: szroger 时间: 2005-5-23 15:38
断刀跟角度关系不大。关建是余量要处理好。如果有8MM的刀开粗未开到的地方，应该用小刀再局部清次。

作者: hxq 时间: 2005-5-23 19:16
应该用6m小刀再局部清一下就不人了吧。25R5的刀跟25R4的刀都分不出来还是数控主管？叫他爱玩哪玩去

作者: 511 时间: 2005-5-24 02:35

laifa520 wrote:
个人认为45度比90度的要比较稳当些~

穩不穩都是過慮的問題  抓好就比較不會出錯
以前我常出錯  但是久了就知道該如何用了
還有90  0 快速模擬會有 bug

作者: flyingkid 时间: 2005-5-24 15:36
90度容易断吧,偶认为.

作者: 谢晓福利 时间: 2005-5-24 17:32
精加工怎会断刀呢，偶30.90.135.都没问题，都顺！

作者: xbzllj 时间: 2005-5-25 14:18
我还是喜欢45度

作者: gdjm 时间: 2005-5-29 01:07
多谢以上朋友意见。
看来以后还是要把角清好，断刀机会可能就会少了。

但是还有一个问题，如果是3D图有问题的话有可能断刀吗？

我曾经用8个的刀局部清角，结果断了。
用这个功能之前的模都没问题，参数也一样。是不是刀夹了太长了？

作者: WEI韦9901 时间: 2005-5-29 09:53
那要看工件的曲面而定了,

作者: LONGSHAO 时间: 2005-5-29 22:55
我-45 -135 都用过，看那面和方向而定平行刀路光刀时，还时从下往上走效果比较光滑些

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)