iCAx开思网

标题: ug能做如此的刀路吗？ [打印本页]
作者: 黑萝卜    时间: 2002-12-6 16:30
标题: ug能做如此的刀路吗？
如图一样的非陡峭边平行切削，陡峭边环绕切削（图示是用cimatron做的）
::?::?::?::?::?::?::?::6::6::6::6::6::F::F::F::F::F::F::b::b::b
作者: CADmaster    时间: 2002-12-6 16:41
没问题，刀路可以更漂亮；
  
须分两个操作完成
作者: ycyddh    时间: 2002-12-6 17:11
CADmaster wrote:
没问题，刀路可以更漂亮；
  
须分两个操作完成

  
我只是可以完成，当然是分两步。不知老兄的漂亮可否给个例子::F
作者: 黑萝卜    时间: 2002-12-6 17:12
两道操作完成我也会的，想问的是能不能一道的，就象上面一样
作者: ykcam1    时间: 2002-12-6 17:58
软件不同，UG不可能一步作完你的刀路
  
比如：UG的FACE MILLING针对不同面选不同刀路方式，其他软件能一步完成吗？::y
  
这不是问题关键，
又如：UG刀路与几何、刀具、加工方法相关，CIMATRON 能作到吗？::y
作者: 黑萝卜    时间: 2002-12-6 18:24
呵，误会，其实我是很喜欢ug的，只是问问看是不是我不知道
作者: sosoo    时间: 2002-12-7 07:38
放个PART大家来试试阿！
作者: ykcam1    时间: 2002-12-7 08:42
其实，不同软件根据自身的优势都有自己的市场定位，否则就难以生存。
软件公司自身再清楚不过了，不象国内软件明明属于中、低端产品，
偏偏吹嘘国际先进水平
  
比如，CIMATRON IT定位在工模具行业，以其价廉物美，占领了一大块市场；
如果光加工模块，价格也就6万RMB，整体12万RMB。
不管EDGECAM、POWERMILL价格都会超过12万RMB，仅仅是加工功能。
  
UG软件以其统一图形数据（UNIGRAPH，刚开始命名就以此为诉求），
CAM部分也确实出类拔萃，占领了大客户的市场。
  
对UG用的好的化，针对自身情况，作好客户化工作，比如做一些适合典型产品的模板，
建立有关数据库，效率可以很高::y
作者: wukaijun2002    时间: 2002-12-7 11:33
班主的说法，我深有同感！
作者: totob    时间: 2002-12-7 13:30
ykcam1 wrote:
其实，不同软件根据自身的优势都有自己的市场定位，否则就难以生存。  
  软件公司自身再清楚不过了，不象国内软件明明属于中、低端产品，  
  偏偏吹嘘国际先进水平  
   
  比如，CIMATRON IT定位在工模具行业，以其价廉物美，占领了一大块市场；  
  如果光加工模块，价格也就6万RMB，整体12万RMB。  
  不管EDGECAM、POWERMILL价格都会超过12万RMB，仅仅是加工功能。  
   
  UG软件以其统一图形数据（UNIGRAPH，刚开始命名就以此为诉求），  
  CAM部分也确实出类拔萃，占领了大客户的市场。  
   
  对UG用的好的化，针对自身情况，作好客户化工作，比如做一些适合典型产品的模板，  
  建立有关数据库，效率可以很高::y

  
  very good::y
  
      情况就是这样。在大型软件UG、PRO/E、I-deas里建模功能都不错，各有所长，但UG的加工功能远强于它们。（CATIA的加工没用过，不知道）
      象cimatron等侧重于加工的软件，虽说也有参数化实体、曲面建模的功能，加工也能根据建模参数、刀具的改变自动更新刀路，以及定义模板以适应系列产品的加工。但是建模能力差于上述软件，另外实际上由cimatron等来做产品装配、零件、模具、加工一条龙的例子好象并不多。一般只是用到分模、加工两个模块功能。
      做为一个大企业，为了维护庞大的数据库，选用单一软件来做是适合而降低成本的。做为小企业，只做专一的某个领域，选用专用的软件也是提高效率的一种方法。
作者: ycyddh    时间: 2002-12-7 21:58
ykcam1 wrote:
其实，不同软件根据自身的优势都有自己的市场定位，否则就难以生存。  
  软件公司自身再清楚不过了，不象国内软件明明属于中、低端产品，  
  偏偏吹嘘国际先进水平  
  
  比如，CIMATRON IT定位在工模具行业，以其价廉物美，占领了一大块市场；  
  如果光加工模块，价格也就6万RMB，整体12万RMB。  
  不管EDGECAM、POWERMILL价格都会超过12万RMB，仅仅是加工功能。  
  
  UG软件以其统一图形数据（UNIGRAPH，刚开始命名就以此为诉求），  
  CAM部分也确实出类拔萃，占领了大客户的市场。  
  
  对UG用的好的化，针对自身情况，作好客户化工作，比如做一些适合典型产品的模板，  
  建立有关数据库，效率可以很高::y

  
版主可否就此做个教学，我每一个都单独做，好辛苦哟
  
支持的出个声;)
作者: wine    时间: 2002-12-9 17:25
cast里有个例子。可根据角度进行分开铣，
作者: fistliulongfeng    时间: 2002-12-13 19:12
UG 用PROFILE 作等高，FIXCONTOUR作平坦部，用STEEP ANGLE 区分区域
作者: ycyddh    时间: 2002-12-13 21:59
fistliulongfeng wrote:
UG 用PROFILE 作等高，FIXCONTOUR作平坦部，用STEEP ANGLE 区分区域

  
STEEP ANGLE在哪里啊:O)
作者: 黑萝卜    时间: 2002-12-16 09:18
陡峭角度呀
作者: rocqd    时间: 2002-12-18 21:14
ug的强大在于其灵活性。它可以很容易的对局部进行定义并加工。你所说的上述刀路ug不能一步实现。每一种软件都有其特点，我，是ug的忠实用户！
作者: 黑萝卜    时间: 2002-12-19 10:12
n,我也是，哈
作者: ycyddh    时间: 2002-12-19 22:10
我只会用UG，好像有好多功能还没搞懂呢::?
作者: wjs    时间: 2002-12-27 12:05
请注意!!!!!!!!!!!!!!!
新版本UG完全可以实现这种刀路!
作者: ycyddh    时间: 2002-12-27 14:46
wjs wrote:
请注意!!!!!!!!!!!!!!!  
  新版本UG完全可以实现这种刀路!

  
是吗，我还没有找到呢来一点:-P::F
作者: cbcnc    时间: 2003-1-4 03:54
请 cim 高手   指点
如何在cim中设制  参数?
作者: ug190    时间: 2003-1-4 20:35
对UG用的好的化，针对自身情况，作好客户化工作，比如做一些适合典型产品的模板，  
建立有关数据库，效率可以很高  
  
能夠對' 建立有关数据库 ' 詳細說明
作者: leirg    时间: 2007-1-15 10:37
新版UG是有但效果跟这没法比，计算速度奇慢！！！1
作者: a19790522    时间: 2008-11-3 12:09
caring...............
作者: zhyinglong    时间: 2008-11-4 18:16
标题: 看看
看看 :)
作者: vte-1986    时间: 2008-11-5 08:07
有2 个软件可以,UG不能走连铣带爬
作者: oicqzxc    时间: 2008-11-5 23:22
楼主 你用CIM的 学UG千万不要叫这个劲不然非把你自己气坏不可 我是过来人你要清楚的认识到UG是UG CIM是CIM不可以想提并论 接受他们的优缺点就好



欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3