iCAx开思网

标题: 請教各位大大, 這種圓角怎麽做 [打印本页]

作者: dragonlei 时间: 2004-12-22 21:09
标题: 請教各位大大, 這種圓角怎麽做
各位高人:
      像這種圓角怎麽做啊, 要用圓角功能做, 其它複合方式不算.
先發個XT檔, 稍後再發做之前的JPG以及之後JPG檔.

作者: dragonlei 时间: 2004-12-22 21:11
附件1

PART檔, XT格式.

作者: dragonlei 时间: 2004-12-22 21:15
附件2

沒做圓角之前之圖片.

作者: dragonlei 时间: 2004-12-22 21:18
附件3

圓角做好之後之圖片.

再提醒各位大大, 一定要用倒圓的方法去做哦.

作者: dragonlei 时间: 2004-12-22 21:30
為避免有"造假工程", 請各位大大在貼圖的時候也將特征樹貼出來, 呵呵.
先加一分鼓励出题交流

等你出教程,如果有独特思路的再加一分,谢谢-----BY路过蜻蜓

請版大收回這一分吧, 直接用倒圓角的方式我自已也不會做. 我是用複合建模之方式做的.

作者: dragonlei 时间: 2004-12-22 22:11
應該是有點難度的, 大家還是認真一點做吧, 我之前發在CAXHOME好一段時間了, 一直沒下文啊.

沒裝SW2005的兄弟們請下載2樓的XT檔.

我現再提供SW之PART檔, (SW2005版本).

作者: Francis's 时间: 2004-12-22 23:09
一年多前，類似的討論：https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=

作者: ljk 时间: 2004-12-22 23:15
做是做出来了，就是“請教各位大大, 這種圓角怎麽做”这个标题让我不太爽.
刚开始看到标题以为可以帮助那位朋友解决一个问题的，进来一看原来是出了一个考题给我们呢。

作者: dragonlei 时间: 2004-12-22 23:31
樓上的大哥, 我的標題沒錯啊, 我是來向大家請教的啊. 以我的水平那能給大家出考題啊, 你太擡高我了, 我也受不起. 呵呵.

作者: dragonlei 时间: 2004-12-22 23:41
之前有朋友也是用倒圓做出來, 只是不能精確建模.

作者: scorpio0920 时间: 2004-12-23 01:28
真是折磨人的題目

胡亂硬幹出來的

作者: ght 时间: 2004-12-23 08:43
感觉楼主这道题目有点误导人的嫌疑。。。

为什么一定要用圆角完成呢？？？？

出题应该是可以让大家能够找到更快、更方便的做法，而不是要拘泥于某种不是最理想的方法。。。。

不要介意。。。

作者: foxlicc 时间: 2004-12-23 09:19
支特！

作者: wangdashui 时间: 2004-12-23 09:24
期待楼主教程

作者: 菜豆 时间: 2004-12-23 09:45
楼主提供的2005PART步骤太繁烦了，完全没有必要。

个人比较认同ght兄的观点为。

这是按楼主2005PART尺寸全部重新做的。当然，不是用圆角功能。

作者: MaoBin 时间: 2004-12-23 10:33
看了各位大大的图，有点

，楼主的X-T文件中，凸台到旋转面距离为4，凸台本身的宽度也为4，怎么能用圆角把整个凸台圆掉，我做的和 foxlicc的效果一样

作者: Terrywinner 时间: 2004-12-23 10:34

跟着来一个，注意拔模！

作者: dragonlei 时间: 2004-12-23 11:04
豆哥以及GHT兄萬萬不要誤會我的本意啦.

我請求大家要用倒圓功能去做, 只是覺得這本該是用倒圓角功能就能輕松搞掂的活, 在SW卻做不到. 而且個人以為如能直接用倒圓角的功能去做的話, 必將更加簡便快速. 我發此貼的目的, 就是希望能在眾多高手的協助下找到此方法啊.

在設計的工作中, 經常性的會碰到像此類在曲面上加簡單裝飾條的要求啊, 如果都要用複合建模之方式, 豈不是很累人? 大家不覺得嗎？.

豆哥說的是, 以後我會注意(其實我是好心啦, 呵呵).

作者: 宁波浪 时间: 2004-12-23 11:07
楼主何必舍近求远？用实体能解决的，我不用曲面。

作者: coffeesz 时间: 2004-12-23 11:45

MaoBin wrote:
看了各位大大的图，有点，楼主的X-T文件中，凸台到旋转面距离为4，凸台本身的宽度也为4，怎么能用圆角把整个凸台圆掉，我做的和 foxlicc的效果一样

我不敢猜测诸位的成功，但就我个人而言，保证高4.00mm和Full R，我还没法子。

极赞成宁波浪兄之见。

作者: xiaoxiao1008 时间: 2004-12-23 12:52

宁波浪 wrote:
楼主何必舍近求远？用实体能解决的，我不用曲面。

高人又出現了

作者: dragonlei 时间: 2004-12-23 14:17
相信眾多大大應該也是和寧波浪兄一樣的做法, 我最後也是用圓角不成功, 不得已而為之, 只是覺得此方法依據工程圖面配合畫時直觀以及易用性不好, 人性化不夠, 也不太好精確建模.
  
附件為最終完成的設計以及此問題的由來, (涉及到商業, 也因已經模具化批量生産了, 所以改了LOGO).

作者: 菜豆 时间: 2004-12-23 15:39

coffeesz wrote:

  
我不敢猜测诸位的成功，但就我个人而言，保证高4.00mm和Full R，我还没法子。
极赞成宁波浪兄之见。

对，是没办法全保证 !

作者: foxlicc 时间: 2004-12-23 15:41
再支持！

作者: jxhaha 时间: 2004-12-23 16:14
宁波浪（女？）说的不错

作者: dragonlei 时间: 2004-12-23 16:29
又給俺加分了, 謝謝各位版大啊. 哦對了, 我剛有去投2004最佳版主投票(以前沒注意, 不知道啊, 不知者不怪嘛, 呵呵), 各位大大每人一票(SW版塊).

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)