iCAx开思网

标题: 追求AutoCAD最高境界，我们是追求完美的人！（来练练手） [打印本页]

作者: 3dwork 时间: 2002-11-23 00:18
标题: 追求AutoCAD最高境界，我们是追求完美的人！（来练练手）
首先放上我以前的作品，请指教，还要谢谢WENWEN带我认识了这个美妙的世界！！

作者: 3dwork 时间: 2002-11-23 00:21
请指教

作者: 3dwork 时间: 2002-11-23 00:25
请指教

作者: 3dwork 时间: 2002-11-23 00:26
请指教，还要谢谢WENWEN带我认识了这个美妙的世界！--1

作者: 3dwork 时间: 2002-11-23 00:27
请指教

作者: 3dwork 时间: 2002-11-23 00:30
要谢谢WENWEN带我认识了这个美妙的世界！

作者: fish2002 时间: 2002-11-23 09:20
用CAD画出这样的图，佩服！

作者: a7web 时间: 2002-11-23 10:20
服了，我用了6年AUTOCAD，就从没想到过有这种境界

作者: wenwen 时间: 2002-11-23 13:15
不错,不错. (版主,能给3DWORK加分吗?)

作者: Jacky Wang 时间: 2002-11-23 13:17
很好!很好!
只是我覺得太麻煩了，用CAD太麻煩了，好多曲面做不出來，修改很不方便。

作者: raymond 时间: 2002-11-23 21:03
实在有水平!

作者: 3dwork 时间: 2002-11-24 00:39
拿出更好的东东和大家探讨、向大家学习！

作者: xhloo 时间: 2002-11-24 17:56
用cad画这么复杂的三维图，真厉害
如果用其他好一点的三维软件，是不是可以事半功倍，毕竟AUTOCAD的特长不是三维设计

作者: ganzhangxiu 时间: 2002-11-24 19:54
有水平,::?::?::?

作者: lxckp 时间: 2002-11-24 22:23
建議這位哥給個教程讓小弟也提高點技術

作者: 3dwork 时间: 2002-11-27 11:46
放上一个建模的练习，熟练的朋友就算是冬天里的暖暖手指，刚刚接触的朋友就算是摸索摸索。事情联系！

作者: 3dwork 时间: 2002-11-27 11:55
参考的三维图形为顶上图形.

作者: tien 时间: 2002-11-27 19:12
不錯...有一定的程度...
不過用autocad弄比較麻煩
用sw比較方便....

作者: DavidJiang 时间: 2002-11-28 15:07
画这个要多长时间呀，不要告诉我要好几天。

作者: 3dwork 时间: 2002-11-28 19:46
壳体2-3小时，对物体熟悉的话，个小时左右

作者: 3dwork 时间: 2002-11-29 17:43
CAD作品

作者: 3dwork 时间: 2002-11-29 17:44
AUTOcad作品，请提意见和建议，谢谢

作者: ganzhangxiu 时间: 2002-11-29 21:09
CAD作品
高

作者: enjie 时间: 2002-11-29 21:15
用atuocad来画3d？果然牛x,
我以前也用来搞过几个产品，后来就没碰过了，改学proe!刚学会proe,又改sw了，
现在一直用sw
看到搂主用cad练到这份上，实在佩服，

作者: zzmmartin 时间: 2002-12-1 11:10
实在是强！！

我去学学这个了，请指教哟

作者: tcdzy 时间: 2002-12-1 19:16
出了高，还能说什么？
可能比我用pro/e 还画得好
小弟用cad从来没有想过会有这样的水平

作者: liejian 时间: 2002-12-1 21:58

a7web wrote:
服了，我用了6年AUTOCAD，就从没想到过有这种境界

要不版主都让给他吧

作者: 3dwork 时间: 2002-12-4 09:55
朋友开的玩笑太大了，我只是个初学者，不懂的东东远远大于所掌握的东西，“还需努力”

作者: delano 时间: 2002-12-4 10:13
五体投地...

作者: 3dwork 时间: 2002-12-11 15:46
新品1

作者: 3dwork 时间: 2002-12-11 15:46
新品b
鼓励一下原创

。。。

作者: 3dwork 时间: 2002-12-11 18:54
作者声明：
      这里是讨论技术的天地。
      请不要把图片转载，和用于其他任何地方！
      谢谢！
       

作者: jiesson 时间: 2002-12-11 22:18
太麻烦，用Inventor方便多了，而且还可以生成AutoCAD二维图。

作者: 3dwork 时间: 2002-12-16 18:48
一天一个进步！！！！

作者: ganzhangxiu 时间: 2002-12-16 19:14

3dwork wrote:
一天一个进步！！！！

画的吗?哇噻.....::y

作者: chn8 时间: 2002-12-16 19:49

ganzhangxiu wrote:

  
画的吗?哇噻.....::y

天知道，给我一个感觉就象相片。神！！！:O):O)

作者: tiger76 时间: 2002-12-16 21:34
不得了，好利害，要传授一点这个经验，第一次看到。

作者: ly7654321 时间: 2002-12-16 23:32
autocad 水平很不错了！用这个也能出这样的产品效果，牛就一个字。

但是软件原因，画这样的图不够实用，没法直接使用的3维， 2维产品图还要重新画，是只能让别人看看效果吧。

作者: zpal 时间: 2002-12-17 08:57
谁说acad的三维没法直接使用？在acad里面可以直接出2D的，无须从新画2D，当然比起3D软件还是麻烦点。

作者: ganzhangxiu 时间: 2002-12-17 11:52

chn8 wrote:

  
天知道，给我一个感觉就象相片。神！！！:O):O)

::g::g::g
::?::?::?

作者: cyh_cs 时间: 2002-12-18 13:13
水平很高，但是实在是浪费时间啊！

作者: Lucy_Peng 时间: 2002-12-18 13:24
水平很高，但是实在是浪费时间啊！ AUTOCAD 画这种图，除非对整个物体的尺寸及配合情况相当熟悉才行啊！因为一旦出错修改起来实在太麻烦了！
不过我还是相当的佩服你，老兄！

作者: plsboy 时间: 2002-12-18 15:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 3dwork 时间: 2002-12-18 17:45
越练越精！

作者: 3dwork 时间: 2002-12-18 17:49
多做多得！

作者: d-cucu 时间: 2003-1-30 10:44
厉害!!!!!

作者: yjjscl 时间: 2003-2-8 12:36
螺纹怎么画?

作者: 3dwork 时间: 2003-2-20 21:07
新品

作者: redkey 时间: 2003-2-21 16:28
AUTOCAD做的模型都很简单造型，如果要做一些曲面难度大一点的，就做不了，例如用AUTOCAD划一个汽车轮圈，就很难了

作者: moon 时间: 2003-2-24 23:11
专家！！牛！！！！

作者: chengzhen 时间: 2003-2-24 23:19
建议你改行去做美工或是多媒体设计。

作者: QianFD 时间: 2003-2-25 21:35

redkey wrote:
AUTOCAD做的模型都很简单造型，如果要做一些曲面难度大一点的，就做不了，例如用AUTOCAD划一个汽车轮圈，就很难了

这个样子的行吗？

作者: cch 时间: 2003-2-26 08:49

QianFD wrote:

这个样子的行吗？

这并不难

作者: khxiaoniao 时间: 2003-2-27 09:27
都是天才啊

作者: QianFD 时间: 2003-2-27 12:09

cch wrote:

  
这并不难

哈哈！我就是用CAD制作的呀！

作者: 3dwork 时间: 2003-3-11 12:08
一点点(autocad)

作者: 3dwork 时间: 2003-3-11 13:28
2

作者: 悟生 时间: 2003-3-11 17:21
高！实在是高！

作者: whitecloud 时间: 2003-3-11 17:37
相當不錯
用accurender嗎?

作者: mryjw 时间: 2003-3-11 18:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 3dwork 时间: 2003-3-12 08:12
这里的东东都是AUTOCAD的，正所谓符合“标题”。

作者: anan 时间: 2003-3-12 09:26
o

作者: 3dwork 时间: 2003-3-12 09:53
AUTOCAD

作者: 3dwork 时间: 2003-3-12 09:54
1

作者: 3dwork 时间: 2003-3-22 22:30
为什么没有人来说几句呢？

作者: gongfy 时间: 2003-3-23 17:48
3dwork的渲染水平的确不错，其实autocad的三维绘图功能（作为一个绘图工具）也还可以，只是大家都没有去用罢了，用auto做出图中的东西并不是向大家想想得那么复杂。就象编程一样，用vc编出来的程序，有些用c或汇编实现也很简单。

作者: 3dwork 时间: 2003-3-25 16:31
天天练，天天画，天天想，天天改！
还是离不开AUTOCAD啊

作者: qyfisjohnny 时间: 2003-3-25 16:38
惭愧呀,我还在业余时间担任AUTOCAD的老师.跟3dwork比,我的AUTOCAD简直是小儿科!!!

作者: 3dwork 时间: 2003-3-25 17:51
多做，就会有新的发现，
无论我们各处合方，
我们每个人有用共同的追求。

作者: liangbing 时间: 2003-3-27 10:03
你明年的图是怎么贴上的啊，我按“PRINT”键，然后怎么不可以粘贴啊

作者: 3dwork 时间: 2003-3-27 12:04
要用PHOTOSHOP一类的软件编辑，保存后放上去了。

作者: 3dwork 时间: 2003-3-27 12:35
此图非CAD所做，和CAD没有一点关系。

作者: chengzhen 时间: 2003-3-27 17:10
你的做法我感觉就好比用photoshop来画工程图，用word代替dreamweaver来设计网页，呵呵

作者: 陈伯雄 时间: 2003-3-30 12:08
十分佩服3dwork先生，如果只用AutoCAD完成。
但是，3dwork先生，您是否发现您的蜗杆和蜗轮的螺旋角不相配，两者实际上不能正确啮合？
我的观点时（仅供各位参考）：
1）CAD软件的应用目标是“设计”，而不是按照现有的设计结果建模。
2）对AutoCAD这个二维软件，花很大的精力研究其并不完整的三维功能，似乎不值。
3）因为从三维开始的设计，是为了解决涉及数据配凑这样一个关键的问题，因此在AutoCAD这个软件中（既午参数化、更无变量化）进行设计，极其痛苦，几乎无法完成。
4）如果没有可用的三维软件，我也曾经做过载AutoCAD下的三维设计探索。但是现在的状况可不是这样的了...

作者: f5 时间: 2003-3-30 20:17
我也来个减速机壳，有点小毛病

作者: 3dwork 时间: 2003-3-30 21:09
好，你说的非常好。
在现有一点点绘图软件的基础上，
我其实也分分秒秒在为自己充点。proE/solidworks/UG/3DSMAX等，我都尝试着在做，而且不是看看，完完那么简单。
谢谢您的建议和意见！

作者: 3dwork 时间: 2003-3-30 21:13
其实，减速箱是我很久以前（几年前），刚接触CAD时做的。完全不是为了设计它，而是为了熟悉软件而花费的时间。见笑了！真不好意思！

作者: chw 时间: 2003-4-1 20:25
水平的确是高。
但过分的用AUTOCAD去实现其并非强项的效果，似乎背离了"design"一词的本意。
对AUTOCAD的高境界，本人认为是：不仅自如、真实的表达设计人员的构思还对实际过程的模拟以求该构思在现实过程中的效果，来获得最好的设计（并非只是一张张静态图）。

作者: linspan 时间: 2003-4-1 22:29
前几年，我也曾经用autoCAD作过三维图，不过太累了，现在改用PROE了，虽然水平不高，但从设计的角度来说，PROE比AUTOCAD不知强到哪里去了。放上一个以前的图，凑凑热闹。

作者: china-0222 时间: 2003-4-3 15:39
3dwork这样的精神真是难得啊！回想自己学到表毛就知足了，唉，好自卑哦！

作者: e112358 时间: 2003-4-6 10:58
我也来支持AUTOCAD，能加点分吗？

作者: xfptcs 时间: 2003-4-6 21:17
我也来两张

作者: xfptcs 时间: 2003-4-6 21:18
这个比较简单。
都是三年前刚学AUTOCAD时的习作了，现在都没有耐心用AUTOCAD画这些了

作者: 3dwork 时间: 2003-4-7 08:02
谢谢大家捧场。万分感谢！

作者: 3dwork 时间: 2003-4-7 12:55
来来来，一起贴！::?::?::?::?::?

作者: 3dwork 时间: 2003-4-8 15:59
我们一直在努力！！

作者: likebus 时间: 2003-4-14 06:50
用AUTOCAD做忒累，用INVENTOR 做会快很多
改天我来贴一个

作者: 3dwork 时间: 2003-4-16 18:38
::6

作者: 3dwork 时间: 2003-4-18 11:28
有BUG的东东

作者: 3dwork 时间: 2003-4-18 11:28
::6::6::6::6::6

作者: 3dwork 时间: 2003-4-19 21:36
autocad在三维曲面方面，参数方面的功能的确远不如一些高端的三维软件，但是，我们完全有能力和信心把他用的更好！

作者: bdliuziyi 时间: 2003-4-27 17:12
我也铁一个,两年前画的,现在再也不用CAD画了,改用UG了,的确很辛苦

作者: 3dwork 时间: 2003-5-19 08:09
又来一个，增加点气氛。灯具是我设计，背景不是我设计的。

作者: cch 时间: 2003-6-6 08:26

e112358 wrote:
我也来支持AUTOCAD，能加点分吗？

::y

作者: chenqq123 时间: 2003-6-7 12:25
如果是要建3D模去选择AUTOCAD的话，那他就是疯了，因为它不是为3维而设计的，会碰到一大堆问题是无法用那个软件实现的，即使有时候可以那也是在浪费时间和生命，我看了看搂主的所有图，不可能是完全只CAD里面做的，有实用过其他软件辅助，这就是CAD3维建模渲染无法做到的。

作者: QianFD 时间: 2003-6-7 21:12
后面的是背景图，只有前面的物体才是渲染的结果。CAD自带的3D实体引擎就能满足绝大部分工业机械设计的要求了，而且多个实体互不干扰。

作者: 3dwork 时间: 2003-7-1 12:14
说的好

作者: littlebench 时间: 2003-7-1 12:56
PF，AutoCAD能用到这种水平！

作者: zhuguibing 时间: 2003-7-1 15:14
如果让我用cad画，我宁愿自杀。呵呵

作者: cpit 时间: 2003-7-17 13:35
::y::y高手

从没想过autocad可以这么用，但个人认为每个软件都有自己的强弱项，各归其位才是最好！！！！

::

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)