iCAx开思网

标题: 【教程】改善可变扫出质量的思考方法 [打印本页]

作者: ____    时间: 2004-10-12 11:08
标题: 【教程】改善可变扫出质量的思考方法
我们用一个小题来讲述.原题
https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=
  
原题是要用提供的轮廓线来作一个凹15mm的面.侧面形状为正椭圆.另外还要求是单面.不过单面这个要求在proe中就是勉为其难了,对于catia或sw来说就是个填充指令,可对proe来说就只能自己想办法来解决了.不过根据题意,假如我们能用一个指令一步做出所有的面,也就是说所有面具有”同等”地位的话
作者: ____    时间: 2004-10-12 11:09
第一步.
联想到异形按钮的方法,我们不妨试一下作出来的效果.至于侧面是正椭圆,我们可以用rho值为sqrt(2)-1的conic线来代替,在这里我偷懒就用0.41来代替好了.
作者: ____    时间: 2004-10-12 11:09
但是扫出来后,就会发现结果并不是很理想.如下图,在外形凹陷的地方顶部面也相应出现凹陷现象.原因仔细想想不难得到,因为我们的截面都是用同样的规则生成的,也就是说rho值都是一样的,这样,对于x方向较短的conic线相对于较长的coinc线变化自然要更快点,这也就是凹陷产生的原因.
作者: ____    时间: 2004-10-12 11:13
既然明白了原因,那么我们就想办法来弥补或消减这个凹陷.既然它产生凹陷那我们自然要想办法把凹下去的地方抬起来.要抬起来很容易就能想到增加rho值的方法.但是要增加rho值我们要用什么方法,或者说应该用什么规则来增加呢?
首先我们来看一下外形线.梅花状,半径是沿圆发生类似正弦变化的曲线.凭直觉,推断rho值的变化也应该是对应的正弦变化.这样就得到如下图的控制关系.至于为什么我要用0.052来作为正弦变化的振幅那也是根据结果调整出来的一个比较合适的值(太大就抬高过头,太小则不足).
作者: kingown    时间: 2004-10-12 11:13
老大又在悔人不倦了
  

作者: ____    时间: 2004-10-12 11:13
结果如下图,是不是改善了很多?
作者: ____    时间: 2004-10-12 11:14
结果虽然改善了,但是对比catia作出来的,就会发现顶部面还是光滑不够,也就是说凹陷的影响似乎太长.这是因为,不管怎样的调整,凹陷的影响都会一直到中心处的.尽管可以改善但却不能完全消减.这个时候我们可以分析用catia填充出来的面的构成情况.反射如下图,细心的兄弟或许就会发现在中心附近catia基本已经处理成旋转面了!
作者: veteran    时间: 2004-10-12 11:14

作者: ____    时间: 2004-10-12 11:16
回过头来,我们自然也可以把凹陷的影响控制到一定范围外,只要我们用一个旋转面来代替顶部中心附近的面便可.而要实现这个目的,在可变扫出的截面中,中心附近的截面应该维持不变(类似旋转了).而为了保证侧面是椭圆,我用了一段椭圆弧作为顶部中心附近的截面.如下图.椭圆弧的长短轴根据外形轮廓确定的.
而侧面的可变范围同样用conic线代替.起始conic值维持sqrt(2)-1.
作者: cxf283563    时间: 2004-10-12 11:16
IceFai wrote:
结果如下图,是不是改善了很多?

  
冰大   就是“牛”
作者: wcz9515402    时间: 2004-10-12 11:19

作者: ____    时间: 2004-10-12 11:20
同样为了消减凹陷,我们要把抬高控制关系应用到可变的conic先的rho值上,如下图.
并且为了维持”单面”这目的,我们需要把这两段线转化成一段spline.指令:edit[$#61672]conver to [$#61672]spline.
作者: ni-zn    时间: 2004-10-12 11:20
這樣看來,用graph控制rho值應是同一個效果!
不錯,頂一下!
作者: cxcbc110    时间: 2004-10-12 11:21
顶一个,谢谢老大的教程!学习!
作者: duke    时间: 2004-10-12 11:22
站位听课
作者: ____    时间: 2004-10-12 11:22
这样就可以完成我们的扫出了,效果如下图,shell 2mm也没问题的
   
可变可变,如何让它变得随心所欲才是最重要的.
  

作者: ____    时间: 2004-10-12 11:26
2.0 part
作者: wcz9515402    时间: 2004-10-12 11:29
请教冰大
  
看了part,知道了,多谢冰大
作者: lzc2008    时间: 2004-10-12 11:29
狂顶老大,HOHO
作者: 老鹰8088    时间: 2004-10-12 11:37
wcz9515402 wrote:
请教冰大

  
   冰大重绘了IGS线,因为可变扫对线的质量要求高。。。冰大常常是重绘这些线,做的效果自是惊人。。。。   我猜的。。。
  
猜错了
  
   偶上当了,还以为IGS已经给出了线,没想到竟然没给线。。。。。
作者: config    时间: 2004-10-12 11:41
俺刚吃完午饭回来,有的是力气…………………………!!!!
狂顶………………
作者: ____    时间: 2004-10-12 11:45
wcz9515402 wrote:
请教冰大  
  
  看了part,知道了,多谢冰大

  
没用的,只不过是我的尝试而已.懒得删
作者: yf3sd    时间: 2004-10-12 11:45
紧跟老大,肯定没错!
作者: lxl007    时间: 2004-10-12 11:49
总舵主啊,出招致敌!
作者: sgq1    时间: 2004-10-12 11:50
看了一字:爽~
作者: yf3sd    时间: 2004-10-12 11:57
我用曲率分析了老大的曲面,请问这算不算G2啊
作者: kfwkhh8    时间: 2004-10-12 11:59
昨晚刚学完林清安wildfire零件设计高级篇的VSS部分,今天看了冰大的贴,真是获益非浅啊
作者: yf3sd    时间: 2004-10-12 12:00
放大图,顶端是不是补一下面好一些
作者: ____    时间: 2004-10-12 12:06
yf3sd wrote:
放大图,顶端是不是补一下面好一些

  
顶部只不过是一个旋转面而已.估计也补不到比这更好质量的面了(指顶面)
两条蓝线只不过是两条轨迹的起点,而proe对边界处的分析看不如不看
作者: 小黑鹿    时间: 2004-10-12 12:15
谢谢了冰大的贴,真是获益非浅啊
作者: yf3sd    时间: 2004-10-12 12:22
IceFai wrote:
   
  
  顶部只不过是一个旋转面而已.估计也补不到比这更好质量的面了(指顶面)  
  两条蓝线只不过是两条轨迹的起点,而proe对边界处的分析看不如不看

  

作者: taojuntao    时间: 2004-10-12 12:23
thanks
作者: hanks123456    时间: 2004-10-12 12:31
如此好贴,怎能不顶.
作者: daninchinaren    时间: 2004-10-12 12:33
呵呵。正在研究此题目,
已经有教程拉。顶啊
作者: licbxsc    时间: 2004-10-12 12:37

作者: m1636    时间: 2004-10-12 12:38
没得讲, "牛"就一个字
  
将此帖收藏起来,PART就不下了,希望下次能有新方法,重要的是自己思专
作者: chengxi    时间: 2004-10-12 12:42
对关系式一点也不懂!
作者: m1636    时间: 2004-10-12 12:42
IceFai wrote:
我们用一个小题来讲述.原题  
  https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=  
  
  原题是要用提供的轮廓线来作一个凹15mm的面.侧面形状为正椭圆.另外还要求是单面.不过单面这个要求在proe中就是勉为其难了,对于catia或sw来说就是个填充指令,可对proe来说就只能自己想办法来解决了.不过根据题意,假如我们能用一个指令一步做出所有的面,也就是说所有面具有”同等”地位的话

  
顺便问一下ICEFAI大大,在SW和CATIA中,填充指的是什么,
作者: cbcb5328    时间: 2004-10-12 12:48
真实羡慕啊。什么时候我有老大的一半就好了
作者: 无梦    时间: 2004-10-12 12:50
冰大这种方法是单面吗?,因为我也是用这个方法做的,人家就是不给分,说不是单面
作者: snowing    时间: 2004-10-12 12:51
又学了一招,谢谢
作者: ideas    时间: 2004-10-12 13:14
有一點不是很懂,conic綫轉化成spline后,rho參數應該消失了阿,老大你原來的conic綫也沒有刪除,截面也不出錯,另我費解
作者: LZM_16888    时间: 2004-10-12 13:17
老大就是老大,跟着学
作者: 猎鹰    时间: 2004-10-12 13:26
拿老大的PART,可以去骗分了!
作者: cyborg    时间: 2004-10-12 13:29
ding
作者: BYS71    时间: 2004-10-12 13:33
真是学无止境啊!
作者: udditxihc    时间: 2004-10-12 13:41
关系试不太懂
作者: paul1972    时间: 2004-10-12 13:55
good
作者: LIGANGATIE    时间: 2004-10-12 14:04
冰大不愧是冰大.
作者: 778899    时间: 2004-10-12 14:05
很少用关系式,不懂!顶
作者: fuyun12345    时间: 2004-10-12 14:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 无嗔    时间: 2004-10-12 14:10
厉害!
作者: 无嗔    时间: 2004-10-12 14:12
UG里也有一个教程,与老大的面分析结果好象不同。
作者: djYang    时间: 2004-10-12 14:12
精彩!!!
作者: 无嗔    时间: 2004-10-12 14:14
UG的分析结果与出题图片很接近,线架图也只有外形线,根本没中间的二条线,这是为何???
作者: ____    时间: 2004-10-12 14:52
along0325 wrote:
UG的分析结果与出题图片很接近,线架图也只有外形线,根本没中间的二条线,这是为何???

  
我说过,这是proe的脾气.即便是一个封闭的旋转面proe也要打成两半.别的软件估计不是这样..所以我才说这个虽然不是单面,但其实是单面..........比较拗口吧
作者: leowang73    时间: 2004-10-12 14:52
老大就是NB。
作者: SHARK007    时间: 2004-10-12 14:58

佩服!老大是偶一直的榜样!
学习……
作者: 2008cxb    时间: 2004-10-12 15:26
大佬真是牛人一个,偶一顶到底!
作者: xdiandian    时间: 2004-10-12 15:39
学习......
作者: 无嗔    时间: 2004-10-12 15:52
为什么在选择的时候不是二个面?
作者: mj    时间: 2004-10-12 16:06
牛,ding
作者: dhc_4238103    时间: 2004-10-12 16:38
冰大真牛!学习,学习,再学习ing
作者: ShiYun    时间: 2004-10-12 16:43
老大,搞出来小截面不是椭圆,有点不符合要求,咋办?
作者: full    时间: 2004-10-12 16:52
谢谢 !!
作者: luowenlin    时间: 2004-10-12 17:06

作者: oldfung    时间: 2004-10-12 17:26
good!good!
作者: alanlbx    时间: 2004-10-12 17:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lycmailcn    时间: 2004-10-12 19:18
学习中
作者: czgang888    时间: 2004-10-12 19:23
老大分析的很好,但偶水平太差看不懂
作者: hylhn    时间: 2004-10-12 19:34
个人认为,
不完全合题意,
但已经是PROE中的最好的解决效果啦!
作者: mabingbo    时间: 2004-10-12 19:45
老大就是厉害,受益非浅
作者: ljx423    时间: 2004-10-12 19:53
学习!
作者: liuzhiping    时间: 2004-10-12 20:09
牛,好教程,希望能多有些这类教程,THKS!
作者: mabingbo    时间: 2004-10-12 20:41
老大,请指点:为什么标注90度时,必须和轴标注。如果用基准面作为参考,标注90度,曲面就无法生成。
作者: eddie    时间: 2004-10-12 20:55
呵呵,好方法!
作者: kfwkhh8    时间: 2004-10-12 20:58
mabingbo wrote:
老大,请指点:为什么标注90度时,必须和轴标注。如果用基准面作为参考,标注90度,曲面就无法生成。

  
这种问题就不要劳烦冰大了
  
基准面是定死的,以基准面为参考标90度,特征是无法生成的,小弟菜菜,请高人PP
作者: tom904    时间: 2004-10-12 22:16
怎样标基准啊?

作者: ideas    时间: 2004-10-12 23:47
IceFai wrote:
结果虽然改善了,但是对比catia作出来的,就会发现顶部面还是光滑不够,也就是说凹陷的影响似乎太长.这是因为,不管怎样的调整,凹陷的影响都会一直到中心处的.尽管可以改善但却不能完全消减.这个时候我们可以分析用catia填充出来的面的构成情况.反射如下图,细心的兄弟或许就会发现在中心附近catia基本已经处理成旋转面了!

这个分析对应proe是加亮分析吧
作者: JohnLian    时间: 2004-10-12 23:55
高手一出手就是不同,疯狂学习中~~~
作者: 水中月    时间: 2004-10-13 07:49
学习在学习
作者: langxiaoxia    时间: 2004-10-13 08:03
真的厉害,可变扫描是我的弱项
谢谢老大
作者: msri    时间: 2004-10-13 08:15
老大就是老大,厉害厉害!
作者: ysqlfmlfm    时间: 2004-10-13 08:50
高人
作者: anqingcunyu    时间: 2004-10-13 09:41
冰大出招,不服都不行!
作者: 666999    时间: 2004-10-13 10:12
PF!
作者: QINGLI700304    时间: 2004-10-13 12:21
VSS!哎!
作者: taojuntao    时间: 2004-10-13 20:57
醍醐灌顶,谢谢
作者: liuhanyimei    时间: 2004-10-14 00:37
则样学好proe,这是个问题?
作者: xijing_wang    时间: 2004-10-14 08:25
值的努力学习!
作者: sluggard    时间: 2004-10-14 08:36
厲害!頂!
作者: llj520    时间: 2004-10-14 09:01
老大,不知道你这样的高手你们老板怎么请到你的:)太幸福拉
作者: HYFEN    时间: 2004-10-14 09:14
冰大就是牛!有这样的老大也是一种享受!
作者: xiejun    时间: 2004-10-14 14:57
学习在学习
作者: llj520    时间: 2004-10-14 21:02
不过可能很多人没注意到,我们在草图的时候一定要把椭圆的中心锁定到中心轴上而不是基准面上(或者我们在定草汇基准的时候添加基准轴而不要添加基准面),否则就做不出来的,还有不知道老大为什么要转换成线条呢,不转线条也可以做出来啊
作者: mrpan    时间: 2004-10-14 21:29
无话可说!两个字“佩服”
作者: dhc_4238103    时间: 2004-10-15 01:00
努力学习啊!
作者: 750910    时间: 2004-10-15 01:27
高人!
作者: hlh_0427    时间: 2004-10-15 03:48
冰大的帖要頂。
作者: 星际之魂    时间: 2004-10-16 18:45
多谢强人的教程!




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3