iCAx开思网

标题: 二次开初到底好不好 [打印本页]

作者: 神龙山庄 时间: 2004-8-9 09:49
标题: 二次开初到底好不好
在精加工时,是二次开初好,还是用别的方法加工好.
大家可以说一下吗?

作者: 38520 时间: 2004-8-9 14:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sxp 时间: 2004-8-9 19:14
cim的二次开粗，可能是我的水平不行，感觉提刀不好控制，提刀太多，不自自动分区域，提刀高度不能分开，比如有时提的高一点，有时低一点，而且下刀方式有限，也不好控制。个人见解，正在学习研究。多多指点。

作者: 38520 时间: 2004-8-9 19:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 神龙山庄 时间: 2004-8-10 10:53
我的意见跟SXP的差不多,决的很不好做.
38520这为兄弟,你说的大范围人为控制,要怎么做啊!

作者: kopet 时间: 2004-8-11 20:59
我也有同感,请问楼上的兄长有何办法解决.

作者: 38520 时间: 2004-8-12 07:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goodworker 时间: 2004-8-13 09:10
楼上兄弟，划框框时应从哪几个方面去考虑，我想这是很多人的困惑，大家顶顶吧，好心有好抱的

作者: xkloldman 时间: 2004-8-13 09:21
用上把刀加工后留下的余量做个毛坯，再显示一下留下余量部分，一个个框出来，再进行二次开粗，抬刀会少很多，个人感觉不好用，大花俏了，在实际上用感觉这样做编程速度太慢了，

作者: 神龙山庄 时间: 2004-8-13 16:54
就是啊!
38520兄弟请你具体的说一下好吗?
goodworker说的,都是我们想了解的地方,这也是事实啊!

作者: dasha 时间: 2004-8-14 22:11
先用二次开粗全部算一下，看哪里没有加工到，再分开块来做。

作者: 神龙山庄 时间: 2004-8-16 08:39
其不是很麻烦吗？有没有好的方法。

作者: suede678 时间: 2004-8-22 16:03
用最小毛坯宽度可以控制啊!!!!

作者: G54G55 时间: 2004-8-22 19:21
就是没UG好。而且计算速度慢得像。。。。

作者: 神龙山庄 时间: 2004-8-23 13:53
G54G55 兄弟,你认为是UG软件编程好是吗?
不大多数兄弟认为是CIMATRON软件好.

作者: G54G55 时间: 2004-8-25 01:38
非也，我的组长正跟我学CIM，UG有许多优于CIM的，如二次开粗，自动清角的某方面。。。
但面较烂时，UG的刀路有点像早期的VISICAM一样，编程的人也很无奈。

作者: k-m000 时间: 2004-8-25 05:37
我还用它做过光刀呢!那个曾志伟就在广告上肯定地说过它:好啊!

作者: 神龙山庄 时间: 2004-8-26 07:48
从某些角度去看,每个软件都曾在它的优点,如果但说编程方面,
应该是用CIMATRON的人多一些.

作者: 56195332 时间: 2004-8-28 21:48
比较小的件，粗开完用二次开粗，参考毛坯，复制一下，省时省力，在清角，这样不是很好吗，

作者: 神龙山庄 时间: 2004-8-29 07:42
比较大的工件呢?也用二次开粗会不会麻烦呢?

作者: ugii 时间: 2004-8-29 20:06
好用,很好用,大家可以试试哦,

作者: jsks 时间: 2004-8-29 20:44
大家继续讨论啊,小生很想听啊,先顶顶顶顶顶顶顶顶........拉

作者: tonyx 时间: 2004-8-30 10:48
好热闹噢，我顶！

作者: 神龙山庄 时间: 2004-8-31 10:54
抬刀是不是很多,看上去不是很好看,老板也不喜欢!
怎样才合理呢?

作者: 6218621 时间: 2004-9-4 12:27
太注重抬刀的话，就降一降提刀高度，不就好看很多

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)