iCAx开思网

标题: 塑膠模設計工程師如何學cnc編程 [打印本页]

作者: zhoupeng 时间: 2004-3-19 11:01
标题: 塑膠模設計工程師如何學cnc編程
  各位好，我是一個塑膠模設計工程師，五年機殼模具的設計經驗，對模具結構及加工比較熟，proe拆模比較厲害，用proe拆過銅公，現在就差cnc編程沒做了。原來用mastercam畫過結構圖，所以mastercam2d、3d都比較熟。精autocad。現在我想學cnc編程，那么以我的情況我問問各位:
  1：從易上手來看我應該學哪種軟件？
  2：從發展前景及軟件的功能來看我該學哪種軟件？
  3：若選定一種軟件后以我的功底用多長時間能學成？
  4：為我沒有學編程的地方，若是去培訓的話哪里有信譽好的地方？或者哪個地方有招我這種人可以學cnc的話幫忙推荐下。我可以做很多事的。例如模具結構確定、3d分模等。

作者: zl 时间: 2004-3-19 11:31
就前景来说 ......

兄台又何必去学cnc？

作者: zhoupeng 时间: 2004-3-19 11:39
不是這樣的吧？模具設計太辛苦了，壓力太大，一個人要考慮結構、加工甚至成型。要死多少腦細胞啊。可cnc就不同了，現在他們多半不用拆模了，大部分時候是不用動腦筋的，可工資和我們差不多，甚至比我們高，他們都是有加班工資的。以我的情況就差cnc沒做了，我不如索性把它給學了，我一個人連設計、加工一鍋端。

作者: zwy9707 时间: 2004-3-19 23:17
通CAD，没必要学CAM了吧。再说，CAM也不是你说的“大部分時候是不用動腦筋的”，哪有不用動腦筋RMB进口袋的好事。

作者: boy9981 时间: 2004-3-19 23:19
    应该很快上手的，就看你想学那种加工软件了。

   不过，你说的CNC不同模具设计，可能是及少数的吧，好多CNC的也是要做些结构、还有分模。

作者: chq 时间: 2004-3-20 01:40

zwy9707 wrote:
通CAD，没必要学CAM了吧。再说，CAM也不是你说的“大部分時候是不用動腦筋的”，哪有不用動腦筋RMB进口袋的好事。

然也!

作者: zhoupeng 时间: 2004-3-20 08:08
現在我所見過有點規模的專業模具廠一般接的活都有3d圖，很少說沒有3d的。這種情況可能會出現在小香港廠里。特別是做玩具模的。若是有開發產品的公司那就有產品設計工程師了，所以也不用擔心沒3d圖。而有3d的話模具設計工程師就可以獨立作業了。他們放好拔模角及處理好配合尺寸再拆出完整的一套模具然后把3d傳給cnc，此時cnc根本不用動腦筋直接編刀路就行了，拆銅公也是死的，所以我說他們不用動腦筋的。不用考慮結構，不用操很多心。

作者: polox 时间: 2004-3-20 15:11
一锅端更累人，你不是想轻松吗，学管理，做MBA。

作者: zhoupeng 时间: 2004-3-20 15:27
你不是在諷刺我吧？做管理那也要有機會吧。管理誰都想做，可還要看有沒有這樣的機會。

作者: kanii 时间: 2004-3-20 19:31

zhoupeng wrote:
現在我所見過有點規模的專業模具廠一般接的活都有3d圖，很少說沒有3d的。這種情況可能會出現在小香港廠里。特別是做玩具模的。若是有開發產品的公司那就有產品設計工程師了，所以也不用擔心沒3d圖。而有3d的話模具設計工程師就可以獨立作業了。他們放好拔模角及處理好配合尺寸再拆出完整的一套模具然后把3d傳給cnc，此時cnc根本不用動腦筋直接編刀路就行了，拆銅公也是死的，所以我說他們不用動腦筋的。不用考慮結構，不用操很多心。

你没遇到我这种情况：工程部只给工程图，有时不好表达的装配关系都不给，只能在自己画3D图时考虑了，模具自己开（只给一个排位图），铜公自己拆，编程就不用说了，只有你一人，靠谁呀。忙起来白天还可能要操机，操机的上夜班了。现在好了，最近来了100几十套模要2个月完成，

我都晕了，不行的发外吧。

作者: macam 时间: 2004-3-20 21:15

看看

作者: zhoupeng 时间: 2004-3-21 14:19
kanii兄弟你辛苦了，但你這樣做月工資應該不會低于6000吧？(不過你們那里設計的水平。。。。嘿嘿)可我們有時候做的不比你們少，卻被認為是應該的。若我們學會cnc然后以你們的身份做就不同了。我們是設計編程都做了。這樣工資就會好說了吧？

作者: hsy 时间: 2004-3-21 14:56
我在一家五金模具場，設計室出套圖，剩下的什麼都由我一人搞定。我累啊!

作者: yongfang 时间: 2004-3-21 15:13

zhoupeng wrote:
現在我所見過有點規模的專業模具廠一般接的活都有3d圖，很少說沒有3d的。這種情況可能會出現在小香港廠里。特別是做玩具模的。若是有開發產品的公司那就有產品設計工程師了，所以也不用擔心沒3d圖。而有3d的話模具設計工程師就可以獨立作業了。他們放好拔模角及處理好配合尺寸再拆出完整的一套模具然后把3d傳給cnc，此時cnc根本不用動腦筋直接編刀路就行了，拆銅公也是死的，所以我說他們不用動腦筋的。不用考慮結構，不用操很多心。

TMD

真是个CNC白痴

怪不得白痴都想做CNC.

作者: yongfang 时间: 2004-3-21 15:34
我刚毕业那会
也是跟生产线上的师夫们这样说话的
你们不就是在那动动手动动脚
又不动脑筋
什么都不用你设计了
我都帮你搞定了
又什么难的
工艺我订好了
照作就是了
结果被师夫们臭骂一通
原因是我叫它在普通的620车床上车出0.001的精度

楼上的兄弟
我看你也设计不出什么好东西
工艺无止境
实践出真知
CNC要靠长年类月
长期的经验积累

楼上的兄弟
先出操机吧
先常常做工人是什么兹味
再来说CNC吧

作者: zhoupeng 时间: 2004-3-21 17:39

yongfang wrote:

  TMD
  真是个CNC白痴

  怪不得白痴都想做CNC.

yongfang 看來你是做過設計了？(不過又不太清楚，設計怎么還要管這些工藝的事呢？大廠應該有工藝工程師啊？小廠有師傅操心，不管怎樣設計只要要求公差就行了。)你做過几家廠？你不會是在那里做學徒出來的吧？我所說的都是我所見的事實。有很多cnc根本就不懂模具(這些是台灣廠居多)，我所在廠我見過很多cnc他們對模具都是馬虎得很，若要cnc拆模的廠以小廠居多，此時都是師傅在旁邊告訴他們怎么搞，我看沒几個人真正會注意到設計方面的小細節的。沒几個人說能像設計那樣考慮到產品的方方面面(高人除外)，很多到時不行就燒焊等。不過你這樣罵人未免修養太差了吧？我真覺得掃興。搞不太懂你們廠是什么廠，你剛畢業就讓你出工藝，厲害啊。那個時候你連模具的一般精度都不知道。現在很多廠都是按分科的做法的，銑床組，放電組，鑽床組等。設計出圖紙，工藝工程師下工藝單。算了，我的本意是想讓大家幫幫我，現在看來沒哪個必要了，我請求斑竹把我這個貼刪除吧。不過還是感謝大家的回復，我學編程的話不用說那是理應要學操機的。謝謝各位。

作者: wyc7982 时间: 2004-3-23 23:13
可以学习一下cnc,但不要想着以后去从事编程,对一套模具来说,模具设计师才是最关键的,从产品图纸的审察,开模方案的确定,模具bom的制定,加工工芑的考量,这都是模具设计师的工作,一个合格的设计师,向上游要懂产品结构,向下游要考量注塑成型问题,所以我认为模具设计师比cnc工程师肩负更重的责任,应当会得到更高的回报!

  我现在管理一个小工模部,从订料,设计,3d拆模,出2d图,一个机种里面,我会选一两套难点的模具拆出铜公,但我的下一步计划是,回去搞产品设计!大家认为如何!

     wyc7982@vip.163.com

作者: yjh_2000 时间: 2004-3-24 08:33

zhoupeng wrote:
現在我所見過有點規模的專業模具廠一般接的活都有3d圖，很少說沒有3d的。這種情況可能會出現在小香港廠里。特別是做玩具模的。若是有開發產品的公司那就有產品設計工程師了，所以也不用擔心沒3d圖。而有3d的話模具設計工程師就可以獨立作業了。他們放好拔模角及處理好配合尺寸再拆出完整的一套模具然后把3d傳給cnc，此時cnc根本不用動腦筋直接編刀路就行了，拆銅公也是死的，所以我說他們不用動腦筋的。不用考慮結構，不用操很多心。

这话差亦，没有相当的模具结构，丰富的机械加工工艺（火花，线割，CNC刀
路）又怎么能拆出合理的铜公来，及编出经济，安全的CNC刀路程序来。
当然，模具设计相对于CNC来说是上游，我搞了四年多的CNC了，现正朝模具
设计发展，今后再向产品设计发展。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)