按键结构间隙做区分就不是好的设计师吗？结构工程师吐槽。

sskuku

做为一名专著名结构设计师，今天遇到资深人士40岁左右，听说玩proe也很多年了，具体什么职业不详，估计也是结构设计相关吧，用proe基本都这职业，现在也好几年没玩了，
     帮客户设计了一款产品，开模样板出来了，也喷了UV油(手工打样)，正好他在，
     一处按键的结构，按键需要透光，我采用的是导光柱上面加 塑胶件（卡扣方式） ，这种方式装配很方便，手板客户也接受了，灯光会不均匀的问题也在设计前与客户沟通过确认才这样设计的，当然客户不懂设计！他确认的并不代表是最OK的
以下是对话：
  他看到说：”这种方式不好“，
    :"不好在哪里？，那应该如何设计”我反问他了,想让他告诉我哪里有问题，我以为他会说灯光会不均匀的问题》
         一开始不说话，然后，“与产品显得不是一整体，你看看人家苹果手机，三星手机的按键是怎么设计的”
我回说：“可以用镭雕”， 其实我听到这句话质疑的话就有些不愉快了，这个产品需要去和手机比吗，都不沾边？
          没有问答我，考虑了一下说：“对啊，可以用镭雕” 明显感觉他也回答不出来苹果三星手机是如何设计的，所以才赞同我的说法
       我回到：” 但是镭雕又多几道工艺，喷油-镭雕-再喷油，工艺有点复杂， 供应商，配合也麻烦，苹果手机按键是切割工艺（表面是玻璃），直边，配合很好，我们的的是注塑，按键也比较深，有拔模要考虑脱模，披锋，喷油厚度，批次问题...““
（当初也考虑过镭雕，这样按键做透明再喷油，喷油又要与外壳一样的颜色，外壳比较大不打底油，打底价格高，，直接UV（但是后期可以会打底，或做水转印，等多种工艺），这样肯定存在色差，
   ,然后这个产品量小一般工厂不愿意配合做，几千件拿去给人镭雕加工，都才几百元，谁原意做？）
           他接着说道：”小伙子，你这样做设计是不行的，“

回道：“苹果的产品，我见过苹果的电视盒遥控器按键缝细一边大一边小，偏心了，也不是十全十美，设计是一方面，工艺也是一方面，按键的间隙，要根据工艺来控制，大了不好看不精致，小了控制不好又容易卡死，比如，应该留0.05咧，还是 0.1.还是0.15.都要看工艺，比如喷不喷油，喷油又打不打底，可能不同的工厂做出来都有不同的厚度，苹果手机的厚度也有不一致的，之前做的苹果手机配件，遇到同样一个配件，两台iphone6手机，一个松一个紧，三星的手机s6,两台手机，电信版本和移动版本，长度相差0.2,当然他们手机量大，可能这两台2手机不是同一批次或同一模具生产，但是这个误差肯定也是生产工艺造成“  这个是真的，大家有机会可以核实，
他接着到  ”如果按键的间隔还要去做区分，我认为这样的设计师不是好的设计师“


   没想到他这一句话把我搞得无言以对啊，做了这么多年结构，少说都有大几百款产品上市，居然就这样被质疑了，我感觉做了这么久的结构，真的是太失败了，


   当然对于他是做什么职业我没有直接问：当时在争论，直接问他职业显得有些不尊重前辈，怕误解我在质疑他？


        听客户说他是proe高手，40岁的样子，这样的人也只能是结构设计相关工作吧，


   那么我想问大家，大家是如何看待此问题：按键间隔到底该如何是设计：
1.该不该根据工艺来区分，
2.该如何区分，你是怎么设计的？
请大家分享分享，当然这个也是开思网结构设计的老问题了

     下面开始吐槽，负能量.....
              当然还有一点。我做设计差不多十年，最讨厌人家动不动就拿我们设计的产品和苹果，三星的比较，产品的类型也不同，完全不沾边，也能比？具体比什么？，当然也不是遇到一个两个客户，必意他们是客户，表面上有尊重一下，心里面也只能”呵呵“，
    ”其实有些产品，就算我们用到了苹果三星的设计方式,客户的生产工艺又能不能达到咧？   从模具，注塑，喷油。。。。等制造工艺，客户自行生产是否又有能力，其实往往没有去控制，都是去找小工厂加工，谁便宜给谁做，他妈的，我就奇了个怪了，这时候怎么不跟我谈苹果 三星的制造？。。。操“


    大家又是如何看待此问题，我们设计产品结构该不该拿苹果与三星的产品来做比较：
1.能不能做比较，有没有可比性，
2.是不是所有的产品都能按三星，苹果的方式来设计。

楠柠檬、

Mcuikai

sskuku

sskuku

楠柠檬、

北漂123

foreverroc

beyond20058

akm1