iCAx开思网

标题: 关于sheetmetal! [打印本页]

作者: lf_520 时间: 2003-7-17 18:42
标题: 关于sheetmetal!
各位大虾：

    小虾我在练习钣金的时候，想用solid 中的protrusion 中的revolve ,请问什么情况下可以用呢，我怎么老是只能用到extrude ，别的一个都不能用到，这是怎么回事呢？

    ::g::g::g::g::g::g::g::g::g::g::g

作者: boss13 时间: 2003-7-17 20:16
钣金一般等厚度,当然不能作出随便的厚度.
如果没记错的话,extrude也不能做任意的厚度

作者: lf_520 时间: 2003-7-18 08:25

boss13 wrote:
钣金一般等厚度,当然不能作出随便的厚度.
如果没记错的话,extrude也不能做任意的厚度

                    你说得没错！但是我现在必须在一个平板上打上一个STAND OFF ，那我该怎么办呢？::g::g

作者: qdzch 时间: 2003-7-18 08:28
STAND OFF
这是啥？

作者: lf_520 时间: 2003-7-18 08:42

qdzch wrote:
STAND OFF
这是啥？

stand off 类似boss,

作者: qdzch 时间: 2003-7-18 08:46

lf_520 wrote:

stand off 类似boss,

用FORM可以吗？最好贴图！！

作者: qdzch 时间: 2003-7-18 09:03

qdzch wrote:

翻边孔？用FORM可以吗？

作者: jeason 时间: 2003-7-18 09:06
用分离壁直接长就可以
如:压铆螺母

作者: lf_520 时间: 2003-7-18 09:07

qdzch wrote:

   不行！因为standoff中间的空不through

作者: ice_gq 时间: 2003-7-18 09:21

lf_520 wrote:

  
你说得没错！但是我现在必须在一个平板上打上一个STAND OFF ，那我该怎么办呢？::g::g

STAND OFF 有用钣金做的吗?::?

作者: qdzch 时间: 2003-7-18 09:22
这样？

作者: lf_520 时间: 2003-7-18 09:26

ice_gq wrote:

STAND OFF 有用钣金做的吗?::?

    是啊，我看到以前前辈画的就是在sheetmetal里边画的！他用了个revolve,

作者: lf_520 时间: 2003-7-18 09:32

qdzch wrote:
这样？

    不是这样的，这个是个凸点，而且standoff 的厚度比板厚大！

作者: ice_gq 时间: 2003-7-18 09:33

lf_520 wrote:

  
是啊，我看到以前前辈画的就是在sheetmetal里边画的！他用了个revolve,

那是抽牙孔.

作者: ice_gq 时间: 2003-7-18 09:34

lf_520 wrote:

不是这样的，这个是个凸点，而且standoff 的厚度比板厚大！

standoff是一个单独的零件.是另外组进去的.

作者: ice_gq 时间: 2003-7-18 09:41
LOOK

作者: qdzch 时间: 2003-7-18 09:45

ice_gq wrote:

standoff是一个单独的零件.是另外组进去的.

说了半天，原来是铆螺母！

作者: lf_520 时间: 2003-7-18 09:50

ice_gq wrote:

standoff是一个单独的零件.是另外组进去的.

     我知道，在做mock-up时候，要给standoff 的图纸；

  那么这个standoff是该画在一个part 里呢，还是在assembly 里组装呢？

  这儿的前辈都画在一个part里，所以我就搞不明白了，请赐教！·::g::g

作者: ice_gq 时间: 2003-7-18 09:54

lf_520 wrote:

  
我知道，在做mock-up时候，要给standoff 的图纸；
  
那么这个standoff是该画在一个part 里呢，还是在assembly 里组装呢？
  
这儿的前辈都画在一个part里，所以我就搞不明白了，请赐教！·::g::g

如果做在一个PART中.你出BOM怎么出啊.::?
在组立中做吧.这样简单明了.

作者: lf_520 时间: 2003-7-18 10:12

ice_gq wrote:

如果做在一个PART中.你出BOM怎么出啊.::?
在组立中做吧.这样简单明了.

     出bom 的事我没考虑到！我们在出bom 的时候是每个part查的！

    您在设计sheetmetal之间的连接时，对比rivet，screw,self-taper,是怎么优先考虑的呢？::g::g::g::g

作者: ice_gq 时间: 2003-7-18 10:17

lf_520 wrote:

  
出bom 的事我没考虑到！我们在出bom 的时候是每个part查的！
  
您在设计sheetmetal之间的连接时，对比rivet，screw,self-taper,是怎么优先考虑的呢？::g::g::g::g

self-taper是什么?

作者: lf_520 时间: 2003-7-18 10:24
   请icq分析分析！

作者: lf_520 时间: 2003-7-18 10:41

ice_gq wrote:

self-taper是什么?

    好像是什么自铆，自攻之类的，他们叫的我都搞不懂了

作者: ice_gq 时间: 2003-7-18 10:48

lf_520 wrote:

  
好像是什么自铆，自攻之类的，他们叫的我都搞不懂了

我猜也是这个意思了.但自铆的英文是staking啊，

作者: ice_gq 时间: 2003-7-18 10:53
我的选择标准是．
能自卯就自卯，这样组件是一个主体．上装配线比较容易装配．
第二选择两铁件用卡扣装配．在用较少的镙丝固定．
最后才选择卯镙母．因为这种方式会多了两道工序．

作者: lf_520 时间: 2003-7-18 11:04

ice_gq wrote:
我的选择标准是．
  能自卯就自卯，这样组件是一个主体．上装配线比较容易装配．
  第二选择两铁件用卡扣装配．在用较少的镙丝固定．
  最后才选择卯镙母．因为这种方式会多了两道工序．

    ::w::w::w::w::w非常感谢！
                           拉钉，你用的多不多？

作者: ice_gq 时间: 2003-7-18 11:10

lf_520 wrote:

  
::w::w::w::w::w非常感谢！
拉钉，你用的多不多？

这是最常用的了．但可以做结构就用卡的了．能少就少拉钉
拉钉和镙丝是一样的．总会增加生产线的负担，使装配时间加长．
好的设计师是不应该被装配线同仁骂的．;)

作者: lf_520 时间: 2003-7-18 11:19

ice_gq wrote:

  这是最常用的了．但可以做结构就用卡的了．能少就少拉钉
  拉钉和镙丝是一样的．总会增加生产线的负担，使装配时间加长．
  好的设计师是不应该被装配线同仁骂的．;)

   是的！是的！::y::y::y::y::y
   请您帮我看看这个结构能不能做来？::w::w::w::w

看不清楚．再小一点．

作者: lf_520 时间: 2003-7-18 11:22

lf_520 wrote:
请icq分析分析！

    ::g::g::g::g::g

作者: ice_gq 时间: 2003-7-18 12:56

lf_520 wrote:

  
::g::g::g::g::g

这个做两件好一点．

作者: 杯海 时间: 2003-7-19 11:45

lf_520 wrote:

  
::g::g::g::g::g

::?是用UDF吧::?

作者: WARRIOR 时间: 2003-7-19 12:07
做装配图！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)