iCAx开思网
标题: 推荐使用thinkDesign解决回弹问题 [打印本页]
作者: johnnyhuang 时间: 2008-12-24 11:23
标题: 推荐使用thinkDesign解决回弹问题
ThinkDesign成功案例:日本OGIHARA(荻原)
面临的挑战:
Ogihara是日本知名的汽车模具设计和制造商。Ogihara在汽车模具方面的强大实力和丰富的经验奠定了他们在业界的领先地位。但是最近几年,CAD/CAE/CAM在汽车模具设计和加工制造方面的应用日渐扩大和深入。同时汽车车身方面也有了很大的创新,比如说在汽车车身中使用高张力钢和一些新材料,(如铝合金)。5 g k; i0 n" N- S
5 K- X9 H6 c% ?; |3 d7 G 除了技术和材料方面的革新以外,缩短开发周期也成为一个严峻的挑战。开发初期就需要获得非常准确的设计且符合生产要求。Ogihara面临的挑战主要包括:
快速准确的预测设计开发周期) C! u( S, F1 e: T% `6 |2 ]% l! A
降低开发成本
解决方案
在Ogihara的Ota工厂,从2003年开始使用think3软件来创建、修改数据模型,特别是使用GSM功能大大缩短了开发时间。在冲压模具质量得到提升的同时,试模校正的次数同时大幅减少了。; R: V0 B5 M$ v M" q3 Z. e9 z
具体实施过程9 I/ U2 ]1 t% S9 V
冲压模具从设计到生产的大概工作流程如下:创建die face的CAD data,冲压模拟分析得出补偿过的shape,主要是针对回弹和扭曲分析,对CAD data进行修改,最后加工冲压模具。在上述工作流程里,精度调整是必需的。CAD数据不准确的话,就需要对模具进行物理校正,因为panel精度经常是不正确的,即使在数模上花了很多的时间,最终还是需要在车间里对模具进行校正和修改。, \- B- Z6 ~8 q: F
在使用think3之前,Ogihara需要花1-2周的时间来修改CAD数模,汽车车身数模通常都比较复杂,包含了大量的面,需要对相关的面进行逐一的修改和重建。使用GSM功能以后,创建补偿数模的平均时间从20个小时降低到8.5小时,节省了57%的时间。
GSM功能主要是同时控制两个或者更多的面,面上的点从原始位置移动到目标位置,生成一个新的面。基于产品原始数模、FEM软件进行回弹分析以后的数据位置(mesh图),Compensator就可以自动创建经过补偿过的数模。和相邻面的连续性还得到了保留,所以不但缩短了创建补偿数模的时间,而且数模质量也得到了很大的提升。模具校正次数从7次降低到了1次,现在已能获得100%的正确率。M9 v- d3 A# \2 y @, g
目前Ogihara能够准确预测开发周期,模具生产和设计开发周期也都得到了缩短。通过对think3 GSM功能的全面了解和熟练掌握,Ogihara目前对产品质量的进一步提升和缩短开发周期提出了更高的要求。7 a, i: i+ Y ?( `) w
使用think3软件以后:1 r P. D% W9 r2 `
创建补偿数模所需的时间降低了57%
模具校正次数从7次降低为1次1 u M8 m0 m# S/ U
模具校正的成本显著降低 d% y3 t5 |! Y9 F
缩短了模具设计开发周期
缩短了模具生产周期$ p$ U* [/ \3 ^; B0 r
[ 本帖最后由 johnnyhuang 于 2008-12-24 11:24 编辑 ]
作者: mcll 时间: 2008-12-24 21:42
有那么神吗?现在在回弹,特别是高强度板回弹方面,好象还没有什么软件能做到那么高的精度吧?
作者: VIVIANYLN 时间: 2009-1-1 21:00
个别案例,楼主是不是卖软件的?
作者: ygxc 时间: 2009-1-7 10:56
楼主是卖软件的。
作者: 四眼兽 时间: 2009-1-7 15:30
放屁
,模具校正次数从7次降低为1次
创建补偿数模所需的时间降低了57%到还象点
作者: litesun 时间: 2009-3-11 23:19
我们公司的 一个模具也是因为新机种板材换材质,但是型面没有变化用的还是以前的工艺面,结果玉成了6次,精度才提到90%左右,领导都发火了(我们领导没什么专业知识)
作者: liudong 时间: 2009-3-27 08:34
这些还是要靠经验的,分析的数据仅供参考的
作者: chengxi 时间: 2009-3-28 20:34
上点实例看看到底它的功能有多强大啊,要不然就视你在这里打广告啦!
作者: vvxxxokokok 时间: 2009-4-28 19:24
鼓励一下楼主
作者: guozhaoyu708 时间: 2009-5-25 21:59
cadmeister也可以,日本软件
作者: laogames 时间: 2009-7-3 11:26
路过飘过DING过
路过飘过DING过
路过飘过DING过
路过飘过DING过 1# johnnyhuang
作者: mangzimen 时间: 2009-7-5 23:08
也有不好的地方,看操作的技术了。
作者: mousebabylp 时间: 2010-6-30 07:57
这个软件到底怎么呀
作者: 红脸 时间: 2011-12-12 14:12
讲了这么多
很多人都听得云里雾里的
其实这个软件是修面功能比较强大
我们必须从现场、CAE分析软件里得到回弹量
然后再用这个软件把3D里的面较正过来
UG和CATIA 这方面不行
作者: HUOBAIQING 时间: 2012-6-30 19:14
think 我在用
是挺方便的 现在的think2010功能给强劲。
可以把AUTOFORM分析的回弹数据直接导出,做出回弹的数模,也可以做出回弹补偿数模。 只是调一下比率即可。
可以对网格进行操作,打截面线,扫描点转三角面片。
可以直接通过冲压出来的产品扫描数据修改产品。 调整后的数模产品质量很高的。
以上的功能对于前期和后期的数模调整已经足够了,全中文界面,易学,容易上手。
cadmeister没用过,能对网格进行操作的软件不多。
另外里面还有think的虚拟打印机,对用UG软件设计但是没有HP打印机公司来说也很方便,不要再下别的虚拟打印机了。
自己对此软件的一点看法 。
希望不会被吐口水。
作者: HUOBAIQING 时间: 2012-6-30 19:17
软件是工具 ,主要是看经验,调数模本身并不难,难的是量和方向。
好的软件可以节约大量的工作时间。
事半功倍,谁用谁知道。
作者: tudi1979 时间: 2012-7-31 20:03
是不是真的哟,有那么神吗??
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) |
Powered by Discuz! X3.3 |