iCAx开思网

标题: 【注意】小题大作中的“钢结构“用sw se如何做 [打印本页]

作者: hlp 时间: 2002-10-12 21:01
标题: 【注意】小题大作中的“钢结构“用sw se如何做
在sw se中有方便的做法么？

作者: antslg 时间: 2002-10-13 02:07
用一个实体建立的思路：
1、用六个草图，以矩形和直线命令建出带缺角的方框。做为驱动和建设基础，用后消隐之；
2、分别以实体边命令建带缺角之草图，并在草图中增加圆角
3、分别建截面扫出，截面之半径与圆角确定相等关系
4、同样方式建其它框
来不及做它，估计行得通

如果是在2003中
可能可以按草图点阵列球
然后补出球间柱即可

没想出什么简便的方法

作者: hlp 时间: 2002-10-14 08:54
我在小题大作中介绍了在rhino中的解法，各位同好看看用sw能否得到精确解。

作者: antslg 时间: 2002-10-14 12:48
麻烦你再贴下题图
我总是看不到
所以搞不清什么样的才叫精确

作者: hlp 时间: 2002-10-14 20:37
所谓精确解是相对CG软件说的。sw2003的曲面和实体的转换确实方便。

作者: whitecloud 时间: 2002-10-14 22:19
Rhino 不是CG 軟件吧
Rhino 精度可以用0.00001繪圖
一般cad 大都用0.001繪圖而已
精確度很高阿
曲面至少有11接
連iges都支援到5階了

作者: hlp 时间: 2002-10-15 06:59
我个人一直是将Rhino归到CAD类，实际上Rhino应该是属于CAID工业设计的。

在小题大做的帖子中有朋友提到这个问题是来自于CG应用的，我认为CAD软件不仅在计算精度上要比CG高，而且在造型的方法上也要比CG来得精确，比如点的捕捉和图形的精确定位对准等等。

象早先的足球造型问题，最初是来自于3ds论坛，所介绍的建模方法远不如后来我们借助于CAD软件来得精确。

另外，我刚刚从一位使用se的朋友那里听说，se11就支持分离的零件造型，sw是到2003版才开始支持的。

作者: tsungta1971 时间: 2012-3-16 20:15
好东西哦，下来看看

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)