iCAx开思网

标题: CimatronE9又令我切底的失望绝望了 [打印本页]

作者: zhanglianfeng 时间: 2009-10-30 19:36
标题: CimatronE9又令我切底的失望绝望了
话入正题，首先来谈一下CimatronE的螺旋加工!为什么要到航空铣里面才有，为什么不把他拿出精铣所有里面呢？这是为什么？精铣所有里面为什么没有了法向进刀了？CimatronE的选面加工为什么检查曲面余量要负的！选面加工不是等于没用了！还有刀路延伸，只是进刀的时候延伸，那有个叼用啊!双向铣的时候都是第一刀和最后刀延伸，只是单向铣才延伸！看看UG人家是四个面的延伸！CimatronE你怎么搞到那么垃圾啊！你看看人家PM的最佳等高算出的刀路简直是鬼斧神工！你怎么老是停留在根据角度铣呢？为什么不出个根据形状来精铣呢？CimatronE你真是令我爱恨不得！我爱你的是开粗和二粗，清角！恨你的上面已经说了！你叫我放弃我又不舍得！你叫我如何再支持你啊！有同感的支持一下！

作者: 65360263 时间: 2009-10-30 19:44
哎，精加工可以选择的方法太少了

作者: 19870624 时间: 2009-10-30 20:27
无语....................

作者: zbhouin 时间: 2009-10-30 21:17
楼主快换PM和UG吧

作者: 小啊斌 时间: 2009-10-31 06:34
ZL为什么只单单看某个功能呢，应该总体看的吧，，，，敢问又有呢个软件是最完美的呢，，，，，要是每个软件都一样的话。。嘿嘿，，，，，，，，，，，，，，

作者: dohu 时间: 2009-10-31 10:12
用ＵＧ也有ＵＧ的烦，家家有本难念的经！

作者: 陈艺邦 时间: 2009-10-31 10:32

zhanglianfeng 发表于 2009-10-30 19:36
话入正题，首先来谈一下CimatronE的螺旋加工!为什么要到航空铣里面才有，为什么不把他拿出精铣所有里面呢？这是为什么？精铣所有里面为什么没有了法向进刀了？CimatronE的选面加工为什么检查曲面余量要负的！选面加工 ...

在航空铣里怎么了？我认为只要能把活做的漂亮那就是最好的，干嘛对软件功能配置那么挑剔呢？

作者: ZSFD19780527 时间: 2009-10-31 11:50
精辟,透彻.

作者: htr850105 时间: 2009-10-31 11:58

zhanglianfeng 发表于 2009-10-30 19:36
话入正题，首先来谈一下CimatronE的螺旋加工!为什么要到航空铣里面才有，为什么不把他拿出精铣所有里面呢？这是为什么？精铣所有里面为什么没有了法向进刀了？CimatronE的选面加工为什么检查曲面余量要负的！选面加工 ...

或许这是因为楼主是无师自通的原因………………………………

作者: xiagq 时间: 2009-10-31 12:20
一针见血啊

作者: kl1978 时间: 2009-10-31 14:15
你不懂cimatron就不说它，难道你真的很懂吗？如果你真的有那么厉害就不要打工！哈哈！

作者: 65360263 时间: 2009-10-31 14:28

kl1978 发表于 2009-10-31 14:15
你不懂cimatron就不说它，难道你真的很懂吗？如果你真的有那么厉害就不要打工！哈哈！

不懂就不能说啊，不说出来就能懂了吗？难道精通软件就不用打工，在家钱就会掉下来啊？精通软件就得当老板啊？反之软件不懂，那就不用活了啊？
楼主只是抱怨E，在论坛上发发牢骚，希望E以后的版本可以加上他所需要的功能，提提意见也不行啊！你不爱听就别来说风凉话
再说现在个别软件多可以做到楼主的要求，我也希望E也可以这样，毕竟在转学一个软件，时间，年龄，环境等等因素多不好了，希望E以后的版本越来越好！

作者: mashyu 时间: 2009-10-31 14:50
e版在精加工方面的策略比其它软件的少，我想要到e12才能购完善吧

作者: 大悟流星 时间: 2009-10-31 14:56
本人还在用E7的

作者: 进明 时间: 2009-10-31 15:57
只是路过，不发言

作者: xuhuayi529 时间: 2009-10-31 17:54
跟LZ有同感用cm多年觉得讨厌cm 但也没办法还是离不开它只是希望接下来得10.0能有惊喜就像LZ所说的把这些功能用上

作者: jmm7777 时间: 2009-10-31 19:34
呵呵，有抱怨，才有追求，有意见，才有进步。。。。支持！！

作者: paul258 时间: 2009-10-31 22:22
这又不是中国做的，在中国抱怨也没用吧

作者: 289522140 时间: 2009-11-1 10:32
在中国用E正版的客户应该不会很多所以可能CIM公司就对中国客户的要求不大重视吧

作者: jqx_007 时间: 2009-11-1 11:05
你要是自己会二次开发自己弄个好的，让兄弟们用用。

作者: kl1978 时间: 2009-11-1 11:11
我相信每一软件都有它长处和短处，只要你想用它一定支持它，如果没有你们支持它能生存吗?我相信大家都懂这个道理吧！

作者: lby 时间: 2009-11-1 15:48
航空铣是一个独立的模块，是CIM公司买的，来自德国。
楼主说的精细所有事CIM的，没办法集成在一起啊！

作者: bsysg 时间: 2009-11-1 15:58
这几天cimatron在成都开产品发布会欢迎楼主去“拍砖”不过最好你戴着头盔去

作者: ysjl 时间: 2009-11-1 16:41
楼主说的也有道理，这确实是CIM软肋，希望CIM以后的版本给我们带来大的惊喜，因为有的功能别的软件早就有了

作者: rocco 时间: 2009-11-2 13:37
支持樓主
跟樓主同感
不過樓主的語氣
會引起老user的反彈

作者: lhs2008 时间: 2009-11-3 02:20
人无完人

有优点，就有缺点啊

实在不行，你就两种软件，一起用

我个人认为 cimatronE9.0 + UG7.0 = 完美组合

作者: lhs2008 时间: 2009-11-3 02:24
什么事情啊，不要抱怨太多

别人用着怎么很好啊

主要是个人技术不行，不要赖软件（软件是有自身的缺陷），但主要看个人，

作者: eilai 时间: 2009-11-3 09:58
买软件就像买衣服，买错了就等着打补丁吧！这里的版主都是卖CIM的。当然说CIM好了。应该公平些才对。
提意见好像影响别人家的销路。市场会证明一切的。我们台湾公司买的E6.0。到现在也早就不用了。我司也早就买正版的PM了。没什么好牢骚的。不行就让它推出桌面好了。

作者: r-o-o-n 时间: 2009-11-3 10:08
买了没用，可惜了。

作者: jingwen_d 时间: 2009-11-3 14:36

精+角度好象不能设置重叠区域

作者: sz0722 时间: 2009-11-3 16:15
简直无语！吃着自己碗里的东西，还在研究别人碗里吃的什么。

作者: 65360263 时间: 2009-11-3 16:25

sz0722 发表于 2009-11-3 16:15
简直无语！吃着自己碗里的东西，还在研究别人碗里吃的什么。

废话，就你这思想...不去研究，哪来的进步？

作者: 无双 时间: 2009-11-3 16:35
希望软件进步是好的，不过能否用好一点的语气，好比别人说你年轻，资历浅，让人失望，你断然不能开心的，如果说你年轻，有冲劲，能多一点经验更好，是否就好多了，情商很重要滴，哈哈。

作者: megankuang 时间: 2009-11-3 16:58
往往说别人的缺点时，其实就是对他忠爱的一种表现！

作者: 梦比天高 时间: 2009-11-16 14:44
只有中国自己有软件才行，什么UG PRO，统统不要。用国产的，你今天有意见明天就可以去他们公司说，现在他们都是外国的，你说没有用啊，呵呵，等吧，等到2999年，差不多有的，叫什么呢？叫改革1.0

作者: luo753421 时间: 2009-11-16 17:52

htr850105 发表于 2009-10-31 11:58

或许这是因为楼主是无师自通的原因………………………………

作者: 罗剑伟123 时间: 2009-12-7 19:59
楼上的，国产软件早就有你们说的所有功能了，

作者: 龙城小混混 时间: 2009-12-8 21:22
各有所长吧！！！！！

作者: 雨落十天 时间: 2009-12-8 21:28
一般是两种软件配合用的嘛，，烦个啥哦，，还不如多想想怎样多多的赚钱，，

作者: xtlcnc1 时间: 2009-12-9 13:00
可以放弃。

作者: wcwt 时间: 2009-12-9 13:41
不会E的也来看看

作者: After 时间: 2009-12-15 15:45

65360263 发表于 2009-10-31 14:28

不懂就不能说啊，不说出来就能懂了吗？难道精通软件就不用打工，在家钱就会掉下来啊？精通软件就得当老板啊？反之软件不懂，那就不用活了啊？
楼主只是抱怨E，在论坛上发发牢骚，希望E以后的版本可以加上他所需 ...

顶~~~
说得有道理~~

BTW：头像让人犯罪啊

作者: 枫情泪人 时间: 2009-12-15 15:54
楼主怎么不说ＵＧ的开粗与二粗还不如ＣＩＭ的的ＩＴ时代呢

作者: xsqcl 时间: 2009-12-15 16:28
楼主说的没错！如果有好功能你们不喜欢吗？奇怪了！

作者: jshwj 时间: 2009-12-19 08:30
楼主反映了CIM的一些缺陷是事实，不过语气有点问题，我用CIM-E也六年多了，说起来也是又爱又恨，开粗二粗相当不错，精加工可选项不太多，轮廓铣更差。造型到现在已经有了很大进步。一个工件两种软件件编程太麻烦了，有时工件有好几千个面，转来转去又花时间又会丢面。有谁有比较好的办法可以让大家分享一下也是好的。大刀粗铣轮廓后用小刀预清轮廓方面。有时大刀粗铣轮廓出不来刀路，这些情况下除了处理轮廓之外还有哪些好办法，反正我们这里只有处理轮廓线或是换UG的轮廓铣。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)