iCAx开思网

标题: ElectrodeExpert4.0 [打印本页]

作者: wesley_qiu 时间: 2008-7-16 06:38
标题: ElectrodeExpert4.0
ElectrodeExpert4.0,没什么用，想要有人用就不要钱，外挂要钱没人用，现在有多少大企业用呢？？都是小厂在用(做事要快)。小厂没钱啊？能用吗？我很喜欢PROE，但你看一下其它软件，外挂都不用钱的啊!!!!现在PROE用一条龙的有几个？？？不是你们太保守了，破衣会像今天的样子吗？？？？有些人都去UG 等软件了？

作者: wesley_qiu 时间: 2008-7-16 06:40
这也许是破衣人的悲哀

作者: wu9602089 时间: 2008-7-16 19:15
同感！

作者: lgmeng 时间: 2008-7-16 21:09

原帖由 qiu13726068488 于 2008-7-16 06:38 发表
ElectrodeExpert4.0,没什么用，想要有人用就不要钱，外挂要钱没人用，现在有多少大企业用呢？？都是小厂在用(做事要快)。小厂没钱啊？能用吗？我很喜欢PROE，但你看一下其它软件，外挂都不用钱的啊!!!!现在PROE用一 ...

你这样说就不对了,外挂都不要钱那搞开发的喝西北风啊！老是看到有人埋怨这个埋怨那个,只能能说明心态不正确,天下间有免费午餐吗?

作者: wesley_qiu 时间: 2008-7-16 21:44

19x

作者: e_tang2008 时间: 2008-7-16 22:39
明哥好久不见

软件收费问题我觉得要区别对待,,在中国,如果坚持付费正版模式,不给软件使用者开方便之门,这个软件是不会有大市场的,当初WINDOWS如果不是默许非正版的大量使用.怎么会完全占有中国市场.PROE,UG,AUTOCAD.还不是一样.

纵观中国软件市场,凡成功案例,都是盗版开拓市场,用户群广泛之后,公司就认了.软件公司就开始收银子了.

ElectrodeExpert推广不开来,使用的人员稀少,谈何公司购买.

一个用户群狭小的软件,呵呵,他的开发人员真的要喝西北风了.

作者: wesley_qiu 时间: 2008-7-17 07:18

原帖由 e_tang2008 于 2008-7-16 22:39 发表
明哥好久不见

软件收费问题我觉得要区别对待,,在中国,如果坚持付费正版模式,不给软件使用者开方便之门,这个软件是不会有大市场的,当初WINDOWS如果不是默许非正版的大量使用.怎么会完全占有中国市场.PROE,UG,AUTOC ...

你说的对，我们小公司那有钱去买那些正版软件？？？

作者: 干锅肥肠 时间: 2008-7-17 13:07
小公司怎么不能买正版的？小公司就没钱买正版？这是钱的问题吗？

好像正版就是大公司的专利一样，~~~

这个外挂你们价格都没问，怎么知道买不起？

UG难道就没有收费的外挂？？

[ 本帖最后由干锅肥肠于 2008-7-17 13:09 编辑 ]

作者: e_tang2008 时间: 2008-7-17 13:34
这个外挂的价钱是一般PROE工程师一年的薪水,3.0的,4.0的不知道涨价没有

作者: 00000041 时间: 2008-7-17 13:42
E-tang2008.你那边PROE工程师大概年薪多少，我这边就是5W-8W左右

作者: vin 时间: 2008-7-17 23:01
支持收费服务!!!做出这么好的拆公软件开发者不知死了多少脑细胞啊!!!

作者: 00000041 时间: 2008-7-18 10:27

原帖由 vin 于 2008-7-17 23:01 发表
支持收费服务!!!做出这么好的拆公软件开发者不知死了多少脑细胞啊!!!

付出的劳动应该要有所收获，呵呵

作者: pzqxyz 时间: 2008-7-18 23:27

原帖由 e_tang2008 于 2008-7-16 22:39 发表
明哥好久不见

软件收费问题我觉得要区别对待,,在中国,如果坚持付费正版模式,不给软件使用者开方便之门,这个软件是不会有大市场的,当初WINDOWS如果不是默许非正版的大量使用.怎么会完全占有中国市场.PROE,UG,AUTOC ...

完全同意，如果这个外挂坚持收费，可吓跑一些潜在的客户，加上没有大量使用，就失去使用此外挂的大量技术人员，
从而也导致此外挂在模具行业的竟争力下降。现在由于UG的拆电极外挂很多，且大都为免费，使很多原来使用PROE
的转而用UG。

作者: wesley_qiu 时间: 2008-7-19 07:24
引用:
原帖由 e_tang2008 于 2008-7-16 22:39 发表
明哥好久不见

软件收费问题我觉得要区别对待,,在中国,如果坚持付费正版模式,不给软件使用者开方便之门,这个软件是不会有大市场的,当初WINDOWS如果不是默许非正版的大量使用.怎么会完全占有中国市场.PROE,UG,AUTOC ... 完全同意，如果这个外挂坚持收费，可吓跑一些潜在的客户，加上没有大量使用，就失去使用此外挂的大量技术人员，
从而也导致此外挂在模具行业的竟争力下降。现在由于UG的拆电极外挂很多，且大都为免费，使很多原来使用PROE
的转而用UG。

作者: pzqxyz 时间: 2008-7-26 12:00
4.0试用版装不上啊？有哪位装上了的没有？

作者: 00000041 时间: 2008-7-26 12:26
3.0的挂挂

4.0用不上的

作者: wesley_qiu 时间: 2008-7-27 07:06

13x 13x

作者: alfred-yak 时间: 2008-7-27 12:54
preo4.0的2次开发支持VB了，这样外挂就会越来越多了，我老人家也打算学下VB，去开发自己好用的工具。

作者: 上网碰运气 时间: 2008-7-27 14:34
标题: 回复 10楼 00000041 的帖子
你是外星的啊

作者: LBG 时间: 2008-8-3 18:07
ug的400元RMB我刚买

作者: wesley_qiu 时间: 2008-8-3 18:11
这个好像要1W啊

作者: qqqq123456789 时间: 2008-8-5 23:43
破衣是非常好用的软件，但是贵。。。这有同感。
如果盗版先行占领市场份额的话，长远来说对它自己是一件好事，占领了市场不愁卖。现在很多人用PRO-E的人都想转用UG。因为它是一条龙。从读者设计到加工。。。。所有的都是一个软件。因为它很多的外挂都可以不用花太大力气就可以到手。让学的人不用为了软件的问题感到发愁。
我不是要赞它好。。我自己本人是用PRO-E设计的。用MASC出刀路，现在想转PRO-E作加工，我碰过一下UG，个人感觉就没PRO-E的爽。也不愿意掉下多年的好朋友。所以我个人觉得PRO-E应该让多些人认识。多些人用。PRO-E的设计和分模这一块就没得说。只是拆电极和NC让人有失望。现在的趋势应该是一个软件就可以搞定整个过程。。我个人当然希望多点人用破衣，因为多人用的软件，学的人也会多，学的软件好，工作也好找一点。如果好软件少人用，那么学的人也自然少（难学对初学者比较容易放弃。因为大部分人都是靠自学，我相信很多高手也是吧。。），那么用的也会跟着少。。。
支持（qiu13726068488)的说法。。。个人意见。。。

作者: zjsheng 时间: 2008-9-4 19:03
好像那人说的十非常有道路的啊

作者: 806091262 时间: 2008-12-3 20:39
如果说PROE电极外挂在人民币500元左右应该是很好卖的.太贵了就像楼上的朋友所说的,我想主要是要抓住学习软件的人的意向,不然真的就白费力气开发一个外挂.

作者: whm7005 时间: 2008-12-30 13:23

作者: pjg123 时间: 2010-3-8 10:08
此问题值得解决
大家何不自己动手
或者像燕秀一样做个免费的外挂来给大家分享呢
我还是菜鸟
希望几年后可以吧

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)