iCAx开思网

标题: 大家觉得MASTERCAM软件落后吗? [打印本页]

作者: wjqq    时间: 2008-6-10 11:35
标题: 大家觉得MASTERCAM软件落后吗?
本人用MASTERCAM软件编程多年,经验也自然丰富,可是出去找工作却问题大了,普遍要求会UG了,晕啊;现在大家觉得MASTERCAM软件落后吗?
作者: monkeys    时间: 2008-6-10 12:20
也不能全这样说,只要能做事就可以了!不过当然会UG编程更好一点!
作者: lihaibin360    时间: 2008-6-10 13:05
什么叫落后,老美的MC我们用到了今天,国产软件有哪一个可以比得上MC 流行的, 26x 26x[
要搞清楚是你在玩软件还是软件在玩你!不要说哪一个软件落后,各有各优点

[ 本帖最后由 lihaibin360 于 2008-6-10 13:21 编辑 ]
作者: hover08ms    时间: 2008-6-10 15:18
软件只是工具,人别落后就OK了,当然你能多掌握几种软件肯定不是什么坏事
作者: kgdujataps    时间: 2008-6-10 16:49
学而用之.
作者: 211151    时间: 2008-6-10 22:27
不落后,与其它软件比各有特点。
作者: 2008niuge    时间: 2008-6-11 17:05
MC等于人的感冒药,你如果感冒了,就要找感冒药了,我做过一套丰田汽车前面装标致的产品,开始破衣搞不掂,就来个要妓啦,仲系搞不掂!为哈呀?“破衣,要妓”这么牛B都搞不掂?吹水吧?非也非也!是3D图著色就用一个钟了,哈哈!搞到?“破衣,要妓”望风而跳!唉!!!后来还是依靠MC啊!MC,MC我永远支持你。
作者: locklee13    时间: 2008-6-15 02:50
同意楼上的开法
作者: mylove899    时间: 2008-6-15 10:03
哈哈,只要你真正用过UG,那你们就会有不同的感受拉,MC可以做事,但效率不高,选面画线都累死人拉.做事是要做得快做得好,不要想到我可以做到就算拉,只要有这个想法,那你就没进步,我以前用了7年MC,说真的,用MC加工,选面画线,还要考虑过不过切真的很累,(也不能说它没好的地方,例如分析功能很强,2D加工更没得说,快而便),但我用了半年UG,就立刻改变了想法拉,出刀路快,加工选择快,简单,有过切检查,减小人的压力.现在我根本很小用MC出刀路.大家不防从做事的效率上去考虑,不要拿一两个工件比较加工好就以为可以了,要从总体上去想,说真的,这就是为甚么现在这个多人用UG的原因了.
作者: mcm137    时间: 2008-6-15 10:33
我们公司招mc高手,有能力者可以到来面试,
广东佛山南海沙头英明路段(近325国道龙江路口)
联系电话0757-86918655
作者: hzfCAD    时间: 2008-10-4 20:45
到底是哪个软件好落
UG,PRO/E,MC OR OTHERS
云里雾里地,哎,干脆都学了
老板要哪个,偶门就把哪个拿出来给他瞧一瞧
就怕学不精啊,就没一点用了
哎,怎么办啊,要是我是老板就好了
这样就不是我烦了,是我的手下烦了
哈哈,开玩笑拉
作者: SK025    时间: 2008-10-5 07:17
我觉得  第一 看功能                  

             第二 就是 如何 推广    各个地区之所以 有主流的软件  就是 各个软件 在各个地区的推广  程度  不同  
             一旦 遇到  人才  这样 把这个  软件  发扬 光大  这样 学的人 用的人 就会 多

             我最早  接触 MC   也学过  CIM    UG      我觉得 CIM的思路和MC 一致   里面 很多的功能 表示也很相近
             但是MC 时间接触长了  感觉 还是 MC 比较 亲   即使 用其他 也不会放弃 MC

             另外 一个 重要的 原因     我也 进过  其他  版块 我觉得 我们MC版主和版友*最热情

                    MC
作者: axzhang    时间: 2008-10-5 07:27

作者: yinyx    时间: 2008-10-6 07:59
根据市场的需求
作者: 20032003    时间: 2008-10-6 08:55
做加工用 MC 的还是很多的,别的软件各有千秋,没办法评价。到目前还没有那个软件十全十美。
作者: 0203cj    时间: 2008-10-7 22:08
我从MC到UG再到MC
主要是搞加工的,奶奶的UG加工麻烦死了,特别是车的东西,手动的太多

还好MC,车和洗都不复杂,已经吞掉了这个骨头
作者: fcy2006a1    时间: 2008-10-8 11:05
对自己要求高点 多会点还是好的
作者: JRICAX    时间: 2008-11-5 00:50
谁他妈的说落后我跟谁急。。。
作者: SK025    时间: 2008-11-5 06:16
实用就好  普及性 问题
作者: chy700316    时间: 2008-11-5 11:05
再先进的软件也是由人去控制
作者: 802sim    时间: 2008-11-5 11:44
许三多的话 不抛弃  不放弃 嘿嘿
作者: zgscy2006    时间: 2008-11-8 13:42
我还是支持MC
作者: 605866084    时间: 2009-1-8 16:44
许三多的话 不抛弃  不放弃 嘿嘿
作者: pengxiangxu    时间: 2009-1-8 17:13
各软件只能说各有千秋,如果做产品,用CAM够了。
作者: xlj0104    时间: 2009-1-9 16:22
路过 看看  
作者: kkndq    时间: 2009-1-9 17:39
我也来说说两句:目前来说做加工的大部分都还是用CAM的,我个人认为如果是做2D的话我敢肯定用CAM好啊,又快 又恨 又准,画平面图比UG也快了.UG画平面有点麻烦啊,当然UG画立体方便又灵活啊,用UG加工3D也漂亮点了.不说那么多了,一句话搞定,各有各长,但学会UG还是很好的.
作者: yuanliang2006    时间: 2009-1-9 17:55
又开始倚天碰屠龙了 :lol
作者: leeqing    时间: 2009-1-18 16:13
唉,MC当年的加工的功臣,现在时代的弃儿啊
作者: leeqing    时间: 2009-1-20 20:38
我用MC五六年了,应该说不管从模具结构还是编程加工,都有一定的经验了,可听完上面的说的,没什么信心了。我过完年就要去找工作,恐怕是没有办法找到工作了。
作者: weicnc    时间: 2009-1-20 23:56
我编程六七年了,PM,PROE/NC ,MC 都会,MC用了八九年了,我个人觉得还是MC在加工方面的综合能力是最好的,但是人为因素很重要,对编程人员的加工工艺有一定的要求,
    说MC不好的人,我就是想问问,你MC用精通了吗?你的加工工艺水平合理吗?不要经常在嘴巴上唧唧歪歪的,说这个不好,哪个不好,特别是一些菜鸟,刚学习了几天UG,就认为UG是天下第一,靠,那些鸟人懂什么,以为会几个刀路,(暂时还不说刀路的合理性怎么样),就自以为是一个编程的了,
      最大的感受是,越复杂的东西,越难搞的一些东西的细节方面,结果还是MC搞定了,是为什么呢???
       MC简单,方便,直观,刀路简洁,是一些软件不能够比的,画图方面的一些功能,比如动态分析,选择方式,图层......,用起来是超爽的,MC绝对是一款实用的加工软件
   凡是编程是从MC起家的,把MC能够用好,能够用精的人,并且现在还坚持在用MC的,我相信他的加工工艺应该是很好的,
    希望那些菜鸟对MC重新认识一下,为什么那么多的加工店用MC呢?人家是傻瓜吗???看看MC版每天的发帖量,当然拉,MC的缺点也很多,个人认为,MC+PM是最好的搭配,画图还是PROE好,
作者: weicnc    时间: 2009-1-21 00:00
赞同我的观点的朋友们,请多多支持,多多交流,将MC发扬光大
作者: weicnc    时间: 2009-1-21 00:03
本人最讨厌开口就说MC不好的人
作者: weicnc    时间: 2009-1-22 00:23
咋个没有人顶起来呢/???
作者: yangbo825118    时间: 2009-1-22 08:02
人才是一切问题的根本
作者: ZYYMC9    时间: 2009-1-23 16:18
支持30楼的说法,李小龙说的,任何一种拳没练好都是软手软脚的,软件亦然.用活关键靠个人.
作者: threestone    时间: 2009-7-5 14:00
支持mc, 要mc发扬光大
作者: 2008niuge    时间: 2009-7-5 14:04
人民币流行吗?
这不是流行的问题,是一个人的遭遇问题!
作者: qqjunjun    时间: 2009-7-5 17:14
我是从MC起家的,想放弃,哪啥得呀.
作者: mhx888    时间: 2010-8-26 23:43
我顶!!!!!
作者: 221709    时间: 2010-8-27 08:34
说MC不行的,其实都是些MC技术不行或半桶水的人.
作者: 小大虾    时间: 2010-9-21 16:23
出了用MC做一下线刀路,其它都用PM做了,MC老挨....只会MC的话出去很难找到工作啊,
作者: leishenghao    时间: 2010-9-21 16:59
娘希匹娘希匹娘希匹
娘希匹娘希匹
作者: shilin70    时间: 2010-9-21 19:27
看做什么了  模具还是UG方便点  混用好了
作者: shujiashui    时间: 2010-9-22 02:02
都好,个人习惯问题
作者: yahuo20032001    时间: 2010-9-22 10:09
可以负责的告诉你,MC在3轴加工方面没有软件比他好的!用不好是人的问题!MC目前的缺陷是多轴方面!
作者: yc345019654    时间: 2010-12-18 16:51
恨mastercam
作者: wubaiwang    时间: 2010-12-18 18:28
从MC起家的,还是有感情的
作者: lanqiao839    时间: 2010-12-18 20:17
mylove899 发表于 2008-6-15 10:03
哈哈,只要你真正用过UG,那你们就会有不同的感受拉,MC可以做事,但效率不高,选面画线都累死人拉.做事是要做得快做得好,不要想到我可以做到就算拉,只要有这个想法,那你就没进步,我以前用了7年MC,说真 ...
  你说ug就那么好的么? 出刀路我也没怎么建ug很快的啊。那你怎么不试试看Cimatron it 的出刀路的速度呢?特别是曲面加工  看看到底谁的计算速度快
作者: 许小兵    时间: 2010-12-19 00:04
大家知道MCAM为什么不流行吗?因为它难学,至少半年吧,而POWERMILL,UG呢?三天就会了,自动做线,自动清角,所以也被别人叫做傻瓜软件,特别是POWERMILL,太容易了,看便教材就会了!不过我还是支持MCAM,我用它7年了,有感情了,好用更是没话说,只要你精通它了,它是有灵性的
作者: junguanghe    时间: 2010-12-19 09:17
用MC就好比俺过去开的老解放,那时候,村子忽然有人开辆大货车回来,男女老少都跑来看,会开大货车的娶老婆绝对不难。您说,老解放的性能比得上今天的奔驰宝马吗?用5秒钟就能加速到100咪以上,您还愿意从一档开始起步入到五档吗?如楼上说的,傻瓜软件能做好的,为什么还要去钻研什么秘笈呀!好简单,五轴没有好的仿真(比如机床模型仿真加工),编了程式不知道敢不敢让机器去运行。后处理也不敢恭维。俺是被迫学MC的。
作者: lizhibotr    时间: 2010-12-19 09:26
以前辉煌过,现在。。。。。。
作者: 86843173    时间: 2010-12-19 19:22
哈哈,只要你真正用过UG,那你们就会有不同的感受拉,MC可以做事,但效率不高,选面画线都累死人拉.做事是要做得快做得好,不要想到我可以做到就算拉,只要有这个想法,那你就没进步,我以前用了7年MC,说真的,用MC加工,选面画线,还要考虑过不过切真的很累,(也不能说它没好的地方,例如分析功能很强,2D加工更没得说,快而便),但我用了半年UG,就立刻改变了想法拉,出刀路快,加工选择快,简单,有过切检查,减小人的压力.现在我根本很小用MC出刀路.大家不防从做事的效率上去考虑,不要拿一两个工件比较加工好就以为可以了,要从总体上去想,说真的,这就是为甚么现在这个多人用UG的原因了.
作者: pengyaoming    时间: 2010-12-24 10:50
mc,体力活
作者: 474568079    时间: 2010-12-24 17:29
6# 211151 什么叫落后  mc有事比ug更NB
作者: CHW-WU    时间: 2010-12-26 00:06
mc确实有点没跟上形势,特别是现在还在用MC9的同行们,用了十几年,想舍弃也不易,还好现在用上X3版,感觉比MC9的好用多了,其实我就适应了几天就好了,希望MC们都早用上X版的,毕竟现在X5都出来了,不要让加工同行们总是拿另眼看咱们!
作者: hepingaa    时间: 2010-12-26 17:05
支持一下  顶
作者: liyoucom    时间: 2010-12-26 21:41
不会啊。只要你什么都能搞定。
作者: 244501    时间: 2010-12-27 01:29
各有千秋吧!还是觉得MC亲切些!
作者: leanzi    时间: 2010-12-28 10:08
30# weicnc

永远支持MC.加油
作者: ymwyao    时间: 2010-12-28 12:02
mc 的确2D刀路还是得过且很好用的
作者: rengming    时间: 2010-12-28 13:33
MC有其他软件无法比拟的非常之长,也有不如人家的非常之短。
作者: boy9981    时间: 2010-12-28 13:47
mastercam不会落后,即使是普通的9版本。
作者: 王主刃    时间: 2010-12-30 21:10
000000ooooooo
作者: ypsg19890125    时间: 2011-1-9 23:01
本人还在操机中。
    给我感觉就是 MC的程序相对于CIM 会难走一点。不过我们那编程用MC超烂
  害我们老段刀、  
  我们做硅胶模具 很多勾刀 和塘刀、  磨刀就累死人。
  还好模具材料一般是50号钢材
作者: sucnc    时间: 2011-4-24 15:46
个人认为2D还是MC好,复杂3D还是UG好一些,当然事在人为。。。
作者: yapi5212005    时间: 2011-4-24 21:04
各有优点,各有缺点,看你干什么?用的怎么样?
作者: xingakui    时间: 2011-4-24 22:13
也不能全这样说,只要能做事就可以了!不过当然会UG编程更好一点
作者: xingakui    时间: 2011-4-24 22:17
[要搞清楚是你在玩软件还是软件在玩你!不要说哪一个软件落后,各有各优
作者: 弄米    时间: 2011-4-25 20:30
东莞现在还是MC的天下,其它地方就不知道了




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3