iCAx开思网

标题: sw&se比较 [打印本页]

作者: hlp 时间: 2002-3-22 09:44
标题: sw&se比较
sw
有很好的参考书，
能够对实体的单个表面设定贴图，
但是在扫掠（描）造型时扫掠路径不能有尖角。
派生草图在新的工作面时可能出现草图方向错误（左手变右手），而且无法在草图关联的情况下改正。

se
参考书不如sw的（个人观点），
不能对实体的单个表面设定贴图，
但是可以实现有尖角的路径扫掠造型。
派生草图我还不会用。

请大家跟贴。

作者: hardy78 时间: 2002-3-22 09:49
sw ，有很好的参考书？-----------指的是有很好的帮助吧；
单个表面设定贴图，这种功能小case啦，很少有人用的；
扫掠（描）造型时扫掠路径不能有尖角，给个图例先；
派生草图可以指定正视于某个面呀，这个不是很清楚，高手续吧！

作者: hlp 时间: 2002-3-22 10:56
生信公司出过一本sw培训手册，非常好。
单个表面贴图非常有用，当你做的零件有切削面和砂型铸造面的时候，你就知道这个功能的好处了。
尖角扫掠请你看看烟囱的90度弯头。
派生草图问题必须当你在设计中遇到的时候才能有体会。

作者: hardy78 时间: 2002-3-22 11:42
？？！！
https://idesign2002.com/cgi-bin/ut/topic_show.cgi?id=1480&h=1&bpg=2&age=0
可以是很锐的角，呵呵。。。。。。

作者: cadtools 时间: 2002-3-24 01:09
派生草图在新的工作面时可能出现草图方向错误（左手变右手），而且无法在草图关联的情况下改正。

这个问题可以解决。我已经贴过了

作者: hlp 时间: 2002-3-24 15:56
回应cadtools，关于派生草图的问题，我看过你早先发的帖子。但是我认为问题并没有彻底解决。所以要使用派生草图，就是要避免重复劳动。而你的那种方法要求在修改了原始草图之后，手工修改派生出来但是不再关联的草图。

另外，我最近见到有的软件可以设定零件中特征产生的面单独设定贴图材质，还是不如sw方便，试想，只是一个简单的立方体，要求一个面的贴图，这个面不是由特征产生的，该如何做？

还有，sw的二维草图功能也是非常强大，有兴趣的朋友可以好好研究。

作者: cadtools 时间: 2002-3-25 02:36
派生草图完全与原来的草图相关。

作者: hlp 时间: 2002-3-25 05:57
回cadtools，你是对的。派生草图在新的工作面内反转（左右手），我在sw 2k1 plus里试验成功。以前我在sw2k1中也曾经试过，但是不成。有时间我会在sw2k1中再试试。

作者: zhaoyi 时间: 2002-5-22 21:04
对这两种软件进行二次开发，
那种较开放些？

作者: antslg 时间: 2002-5-22 23:30

zhaoyi wrote:
对这两种软件进行二次开发，
那种较开放些？

SE我不是很了解
就现状而言
SW资源可能更广泛且丰富
至少在宣传资料与集成软件数量。。。

说到草图功能
那喜糖盒就是靠草图驱动的。。。

扫描的尖角可达四十几度
我前面贴过的。。。

作者: linsr 时间: 2002-5-24 17:08
SW我不是很熟
但SE內建有一個Tutorials
都是STEP BY STEP的教學
內容從BASIC到ADVANCE都有
另外在SE裡面的Sketch Plan的觀看方向
是很容易設定的,應該較SW方便,不會有反過來繪製的事情發生
還有就是SE將Sketch的Geometric Relationship以圖示(Icon)的方式顯示
要查詢 / 刪除 / 新增都很方便
另外還有特殊的Ribbon Bar會很智能的引導您繪圖呢

作者: Shadow 时间: 2002-5-24 19:27

hardy78 wrote:
sw ，有很好的参考书？-----------指的是有很好的帮助吧；
单个表面设定贴图，这种功能小case啦，很少有人用的；
扫掠（描）造型时扫掠路径不能有尖角，给个图例先；
派生草图可以指定正视于某个面呀，这个不是很清楚，高手续吧！:I

SW有很好的参考书，指得不仅仅是帮助而言，而是指有很完备的中英文的PDF参考书。对照一下，就知道看看其它软件里边是什么样的垃圾了(如Pro/e,UG CAST之类的)。想当年我就是学着99版的英文PDF学了SW的。

作者: ylz 时间: 2002-6-5 17:14
SE的命令都已经图标化了，所以用起来很简单明了，给我感觉不太好的是它的曲面造型不是太强。

作者: amd 时间: 2002-6-5 21:32
Shadow：
又在发表高论拉？
UG CAST是垃圾？？？？？
哈哈

。。。。。。
哈哈
我无话可说

作者: zhgaoxian 时间: 2002-6-6 17:55
ylz,你好！能不能给我作个简单的solidEdge 的装配体，然后生成它的.igs 文件。
可以做一个立方体穿一个洞然后装上一个球。我现在在做这方面的项目。
多谢了。

作者: Shadow 时间: 2002-6-6 19:08

amd wrote:
Shadow：
又在发表高论拉？
UG CAST是垃圾？？？？？
哈哈

。。。。。。
哈哈
我无话可说

我说它垃圾的原因倒不在于它们的内容如何。但我实在难以容忍这么一堆的HTML文件(约400M，文件数更是多如牛毛)，还有HTML本身的结构上就是颠三倒四的，怎么比得上PDF的一目了然呢。(当然，Html有一个好处是可以扫寻找一下相关主题)

作者: darkhorse 时间: 2002-8-1 12:49
习惯问题了..
我从来就需喜欢用PDF.
我觉得PDF很别扭,抗样子真的是习惯了..

不好意思陈年老货物都让我翻出来了.为了找关于SE二次开发的文章.

作者: lhg 时间: 2002-8-1 15:08
我说呢，什么时候的话题了，原来是你翻出来的！

作者: srmlj 时间: 2002-8-2 19:40
sw的钣金功能没有se强

作者: xxn 时间: 2002-8-3 17:25
听说SE在板金设计方面比较牛,但我没用过,是这样的吗?

作者: lance2 时间: 2002-8-7 22:56
習慣問題..個人兩套都用過
用過sw會覺得se不方便..但是se在轉檔功能就大大超過sw很多..

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)