iCAx开思网

标题: Creo Elements/Pro 标准化零件与标准化特征的创建【林清安讲座照片】 [打印本页]

作者: 落泪天使 时间: 2011-3-30 12:36
标题: Creo Elements/Pro 标准化零件与标准化特征的创建【林清安讲座照片】
Creo Elements/Pro（以前称为 Pro/ENGINEER）是 3D 产品设计领域的标准。它包含了最先进的生产效率工具，可以促使用户采用最佳设计做法，同时确保遵守业界和公司的标准。集成的参数化 3D CAD/CAM/CAE 解决方案可让您的设计速度比以前都要快，同时最大限度地增强创新力度并提高质量，最终创造出不同凡响的产品。

[attach]1072305[/attach]
[attach]1072306[/attach]

作者: fzci 时间: 2011-3-30 12:37
发这干嘛。。。

作者: fzci 时间: 2011-3-30 12:38
这是水区。。。。

作者: fzci 时间: 2011-3-30 12:38
天使身为板主。。这也不知道。。

作者: fzci 时间: 2011-3-30 12:38
水区不准讨论技术。。。。

作者: 落泪天使 时间: 2011-3-30 12:42
[attach]1072307[/attach]
[attach]1072308[/attach]

本帖最后由落泪天使于 2011-3-30 12:44 编辑

作者: wyf0710 时间: 2011-3-30 13:06
天使还强行发图呢

作者: 落泪天使 时间: 2011-3-30 13:12
五轴加工仿真，

[attach]1072313[/attach]
[attach]1072314[/attach]
[attach]1072315[/attach]

本帖最后由落泪天使于 2011-3-30 13:16 编辑

作者: 模具菜鸟 时间: 2011-3-30 13:14
学林教授的分模都分不开

作者: 落泪天使 时间: 2011-3-30 13:17
[attach]1072316[/attach]
[attach]1072317[/attach]

作者: 落泪天使 时间: 2011-3-30 13:21
传统手机的滑轨机构
[attach]1072318[/attach]
[attach]1072319[/attach]

作者: 落泪天使 时间: 2011-3-30 13:33
林老师设计的新式滑盖-可变式行程机构与传统滑轨机构对比

传统滑轨机构
-开盖或合盖时，须将手机上盖推动超过行程一半

创新滑轨机构
-开盖：将手机上盖推动到少于一半之行程
-合盖：将手机上盖推动到少于一半之行程

设计构思
-开盖与合盖走不同之轨道
-需换轨
[attach]1072326[/attach]
[attach]1072327[/attach]

作者: 落泪天使 时间: 2011-3-30 13:34
林老师的新式滑盖-可变式行程机构已申请专利

作者: 落泪天使 时间: 2011-3-30 13:35
[attach]1072328[/attach]
[attach]1072329[/attach]

作者: 落泪天使 时间: 2011-3-30 13:37
林老师正在研究在iPad上用的滑盖机构，结束上午的演讲

[attach]1072330[/attach]
[attach]1072331[/attach]

本帖最后由落泪天使于 2011-3-30 13:57 编辑

作者: juanziczx 时间: 2011-3-30 13:57
路过。。。

作者: 落泪天使 时间: 2011-3-30 13:57
[attach]1072332[/attach]

作者: nettou 时间: 2011-3-30 15:32
專利？我最喜歡做的事就是規避專利。（其實就是山寨

）

林老師的機構是好。貌似製作成本比較提高啊。

本帖最后由 nettou 于 2011-3-30 15:34 编辑

作者: moon 时间: 2011-3-30 17:02

fzci 发表于 2011-3-30 12:38
水区不准讨论技术。。。。

你这个斑竹是不是不想干了？

作者: moon 时间: 2011-3-30 17:12
这个机构估计不太实用，就为了多推点少退点，结构变复杂了，成本变高了，估计很难商业化。

作者: liujunyun 时间: 2011-3-31 09:43

moon 发表于 2011-3-30 17:12
这个机构估计不太实用，就为了多推点少退点，结构变复杂了，成本变高了，估计很难商业化。

你错了，这个机构其实就是要只推1/3，自已滑动2/3。回来的时候同样是推1/3，自已滑动2/3。结构其实也不复杂，只是林老师用了变轨滑行。

作者: xiamen_guo 时间: 2011-3-31 14:40
期待值不高

作者: yicaiweiwei 时间: 2011-3-31 22:44
你错了，这个机构其实就是要只推1/3，自已滑动2/3。回来的时候同样是推1/3，自已滑动2/3。结构其实也不复杂，只是林老师用了变轨滑行。
这种形式就跟当初考大学的时候每次都考的地铁，磁悬浮停靠站点一样，站点建的高点，停车的时候滑上去，动能转化重力势能，启动的时候下坡，重力势能转化动能加速，NND实际完全不是这么回事啊，坐过地铁才知道，当初的东西白学了，至今没见过这样的地铁站。

作者: 豆子虫 时间: 2011-3-31 23:31

yicaiweiwei 发表于 2011-3-31 22:44
你错了，这个机构其实就是要只推1/3，自已滑动2/3。回来的时候同样是推1/3，自已滑动2/3。结构其实也不复杂，只是林老师用了变轨滑行。
这种形式就跟当初考大学的时候每次都考的地铁，磁悬浮停靠站点一样，站点建 ...

学城市轨道交通的？

作者: liujunyun 时间: 2011-3-31 23:32

yicaiweiwei 发表于 2011-3-31 22:44
你错了，这个机构其实就是要只推1/3，自已滑动2/3。回来的时候同样是推1/3，自已滑动2/3。结构其实也不复杂，只是林老师用了变轨滑行。
这种形式就跟当初考大学的时候每次都考的地铁，磁悬浮停靠站点一样，站点建 ...

高铁不会也是你们搞的吧

作者: 豆子虫 时间: 2011-3-31 23:32
这东西终于用上WINDOWS标准的‘元素’做界面了。
自己是3D标准？吹的吧。

作者: 豆子虫 时间: 2011-3-31 23:43
很多人靠这个产业吃饭，写书的上课的卖显卡的。。。。。

作者: 老华 时间: 2011-4-1 11:25

模具菜鸟发表于 2011-3-30 13:14
学林教授的分模都分不开

他的国语不标准？

作者: daiqinhua 时间: 2011-4-1 12:48

去参加了，不错！

作者: 程岚 时间: 2011-4-30 20:21
天使，你不会是那个拿相机的MM吧？？
俺早识你大名呀

作者: 程岚 时间: 2011-4-30 20:31
天使，你不会是拿相机那个MM吧？？？

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)