软件比较(CIM和UG)

软件的比较
我们的目的是什么？在编程模块，只谈编程。
在一个厂里面，通常至少编程都有2-3个人。这个几个人
工资也有高低。就是技术差别。
通常在一起讨论什么软件好，什么软件差。
站在老板或者领导的位置看编程，他们可能不是太懂软件。
但是他们知道，这个活要多久可以加工完，可以赚多少钱。
最关键的地方就是加工时间。时间越短，老板赚的越多。
老板赚的多，我们工资才会高。
我们在编程的时候如何缩短时间哪？
首先，软件的熟练程度要像我们骑自行车一样，想怎样走，
就怎样走。而不是自行车往哪里走，我就往哪里骑。
当一个软件被你用的随心所欲的时候，你的刀路才是按照你的意思
走出来的，才不会乱成蜘蛛网。
一个软件，要了解他的缺点，才可以避免，也要知道他的优点
，才更好的去运用。
任何软件加工核心方法只有2个，1是环绕，2是爬平面。
这个两个方法通用任何机床，任何模具，任何软件，任何多轴机床。
无论是在开粗，半精，精，清角，2粗，还是其他侧面加工，都一样。
所以只要熟练使用这个两个方法就完全可以加工任何工件。
先谈1，绕。CIM里面绕，在开粗里面，横越的到外面的时候
，它是走斜线进刀过去，这样受力均衡，刀片不至于受力过大，
突然碎裂。UG开粗环绕，当里面一层走到外面一层的时候，是90度，
刀粒在高速运行的时候，很容易碎开。这样，在一台机床，用UG酒比CIM
多用30%的刀粒。UG7.5也没有这样的智能开粗。如果有10台机床，一天会省下多少钱，自己算算。
当老板的为了节约成本，你的程序经常坏的刀片很多，那
等待你的就是鱿鱼。
空刀抬刀。这个是软件为了在不同区域加工，自动抬起的。为了保护刀具
和机床。这是无可厚非。但是过度保护，在同个区域经常抬刀，
那就是浪费时间了。如果一个5米的龙门，从一端移动到另一端，
就是F12000的速度，也要几秒钟。如果每层都有那么几刀，
有10台机床，电力浪费，机床空平跑，是很大的浪费，精明是商家
是能理解到这一点的。如果你的程序经常这样，你的红烧鱿鱼也快端来了。
这点做的比较智能是CIM和PM,UG这这方面比较落后。
软件效率。
我们自己做事情都讲究快慢。
比如有9个镶块，他们外形相似，但是仔细看又都不同。
UG的办法可能就是模板。
做好一个，保存为模板。其他的8个套用模板就可以了。
CIM提供了更为高效的办法。把9个镶块放到一个图档里面，
分别坐标系给编号1-9。然后把做好1个镶块的程序，复制
9个，从新选择面，改下坐标系名字，从新计算即可。还可以根据TP集体后处理
。这个方法UG没有，因为UG CAM里面只可以显示一个加工坐标系，
那样做是不现实的。
CIM里面测量的数据是根据激活的坐标系来定的，而UG是根据用户坐标系定义的
，如果不把用户坐标系和加工坐标系重合，测量的数据会让你头晕。
这样，CIM的效率比UG高多少，以我的经验，高1倍不为过。
根据多劳多得，你一天比UG多编了一倍的模具，工资高，当然不在话下。
甚至老板会把UG踢掉，只留下你。那个老板不希望用最少的钱，让员工干最多的活？
也要说说CIM的缺点。
实体造型部分。效率底。
拆电极效率底。
回帖多的话，在比较一下爬面的优点和缺点。

╰╮纳兰元述 发表于 2013-5-15 20:17
我在工作中还遇到另一种情况。。。下面的东西我快做完了。。做的时候按客户的要求 X和Y 左上角单边 ...

  还有 ug 有一点我是很喜欢的   走2D 的时候。。。进刀的那条线进给可以调低的...这个在 cim 的2D 中。。。我就搞不到。。不知道楼主能不能搞到呢..(暂时就这三点。。。不知道版主有没得给我加下分呢)

╰╮纳兰元述 发表于 2013-5-15 19:46
我看到大家这么热闹。。。那么我也来谈谈吧。。。 其实我以前也是从 CIM 软件走过来的 (7.0-7.1-8.0-8.5- ...

    我在工作中还遇到另一种情况。。。下面的东西我快做完了。。做的时候按客户的要求 X和Y 左上角单边后向材内部移1MM 为0再加工。。（就是Y轴正方向有1mm为残料。。X轴正方向有1mm 为残料)但快加工完了。。客户说那里要杀下去10MM 长度分别为两个边的一半  好给他们精边的时候一个接顺  现在工件不能动了。。Y边还有一点点就超种。。仅仅能上17的刀  搞个圆弧从外部进刀避开余量也会超程。。。这种情况cim 只能踩刀或者走顺铣每次抬刀到X方向进刀  显然第二种会被骂的。。无耐之下只能踩....  但ug可以这样做... 一直斜下去的走(第三和四个图是把下刀搞大了看的)

  我看到大家这么热闹。。。那么我也来谈谈吧。。。 其实我以前也是从 CIM 软件走过来的 (7.0-7.1-8.0-8.5-10.0我也用过)  我也不是想挑剔cim 的毛病。  现在我转成UG后发觉UG 的参数的确是舒服一点  如果真的要挑点东西  那么楼主请看看这里.  我曾经在做事的时候。。。用开粗刀路走一刀光底 .想从外部进刀  但无论我怎么指定点 cim就是不听话...  从里面踩 迫得我只能斜插进刀 但同样是开粗刀路走一刀光底  在ug 里面一指。。就听话了. 楼主你能搞定吗？

进明 发表于 2011-2-16 23:49
我知道不是你，这不是没人了嘛，只有找你说说话，再来一张

  进明兄你这个转角是怎么搞出来的？

cocozzb 发表于 2011-2-17 08:24
热闹是我挑起的，战火是我点燃的，加点分数好不好？

  他都可以加分。。。我也想加 -----------------

进明 发表于 2011-2-16 22:40
楼主，我忘记告诉你了，我也在用CIM,从E5用到E8.5，用E时也撞过一次刀，E8.5的原版本，没有打过SP的二次开粗 ...

  说得好。

cocozzb 发表于 2011-2-16 21:25
最后谈核心内容。外面虽然到处在闹民工荒，可是在CNC编程，设计的人才是供大于求的。通常一个岗位，几十个人 ...

   老大你想说明什么的呢？？？   是不是想说UG 比  cim 容易撞刀呀？

tantiduo 发表于 2011-2-16 18:38
CIM没办法像UG那样跟随周边，但也有其另类算法，下面的贴图视角也跟进明的差不多，也可以对比下两个软件的算 ...

这个刀路明显没有进明的好看.

进明 发表于 2011-2-16 17:18
不就是降个面么，任何软件都可以生成毛坯再根据毛坯加工。
这根本已经不值一提的功能。

刀路漂亮。。。比较起 cim 的。。。好看也整洁很多..