这样的立柱结构是否可行，还有好的改进方法？

只看该作者 · 发表于 2007-3-15 17:17:19

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

因立柱太高，超过3倍外径，所以在立柱底部加了个圆柱台！
（立柱外径5mm，高15.5mm）

不知是否可行！请大家看看，或是有更好的方法！

只看该作者 · 发表于 2007-3-18 22:10:57

大过五倍的产品我都做过，根本不会出现什么问题，其实要看做的是哪一方面的产品，外观性要求严不严格。。。当然也可以同上面说的，周边做一边沉台。。。再把火箭筋加高一些。。。这样就很强壮了！！

只看该作者 · 发表于 2007-3-18 17:54:12

呵,更高的都有啦~~~~M3的自攻螺丝,做100高~~~不过不是外观面的~~~

只看该作者 · 发表于 2007-3-17 13:30:34

我们公司10倍外经以上的高度都有

只看该作者 · 发表于 2007-3-17 12:27:29

原帖由 rumly 于 2007-3-16 09:00 发表
M3 的螺丝，做到15并不高，你可以加大外径，做火山口，然后把Rib做的更加强壮。

如果不是外观件，做成2阶的自然更好了。

说的有道理

只看该作者 · 发表于 2007-3-17 10:42:57

我做过比这更高的，加强筋从底部开始长到与螺丝柱口平齐（侧面三角形状）没问题的!

只看该作者 · 发表于 2007-3-17 10:13:25

做火山口啊

只看该作者 · 发表于 2007-3-17 09:09:20

看你背面不是外觀面！可直接做！5樓的弟兄說了！我就不說了！！

只看该作者 · 发表于 2007-3-16 16:41:57

为了提高中心孔的位置精度,楼主的阶梯状结构是合理的,可以提高模具上中心孔销的刚度.
单从产品的抗扭能力来说, 有4根大筋板在,不一定要做阶梯

只看该作者 · 发表于 2007-3-16 16:26:09

没问题的！

[讨论] 这样的立柱结构是否可行，还有好的改进方法？