iCAx开思网

标题: cimit如何设置参数走出类似pm的“最佳等高”精加工 [打印本页]

作者: wwggkk 时间: 2003-3-24 21:50
标题: cimit如何设置参数走出类似pm的“最佳等高”精加工
::?::?::?

作者: chn8 时间: 2003-3-24 23:46

wwggkk wrote:
::?::?::?

Cimatron 里面是有这类的加工方式的，有一项叫“3D等间距”的曲面加工方式就可以做到。
还有环绕切削、和素材环绕把刀间距方式选为3D刀间距也可以实现！

作者: wwggkk 时间: 2003-3-25 11:52
谢谢了
::K

作者: darkbit 时间: 2003-3-25 15:06
3D等间距同最佳等高有区别，两者只是类似。我没有搞过POWERMILL，若POWERMILL严格遵循最佳等高的话，在这点上比CIMATRON强。因等高不会使刀路产生上下的细微抖动。对高速加工而言，无细微抖动的安全度高。

作者: wwggkk 时间: 2003-3-25 19:39

darkbit wrote:
3D等间距同最佳等高有区别，两者只是类似。我没有搞过POWERMILL，若POWERMILL严格遵循最佳等高的话，在这点上比CIMATRON强。因等高不会使刀路产生上下的细微抖动。对高速加工而言，无细微抖动的安全度高。

pm的最佳等高确实是这样的，软件先计算等高，再计算轮廓偏移。然后按曲面的斜坡角度决定是使用等高路径还是轮廓偏移路径，然后连接路径

作者: wwggkk 时间: 2003-3-26 08:16
能详细介绍一下3d等间距::y

作者: 黑萝卜 时间: 2003-3-27 10:42
darkbit：精加工有个层加工，不是完全的等高么

作者: xiaomingmei-xmm 时间: 2003-3-27 11:59

wwggkk wrote:

pm的最佳等高确实是这样的，软件先计算等高，再计算轮廓偏移。然后按曲面的斜坡角度决定是使用等高路径还是轮廓偏移路径，然后连接路径

PM是这样的。这一刀::y::y::y，做半精，精加工都蛮好。
你的第一张图可以圆弧切入切出。用之字形连接。（瞎说的）::l::l::l

作者: caog 时间: 2003-3-27 12:12
又换了!!!

作者: wwggkk 时间: 2003-3-27 12:26

xiaomingmei-xmm wrote:

PM是这样的。这一刀::y::y::y，做半精，精加工都蛮好。
你的第一张图可以圆弧切入切出。用之字形连接。（瞎说的）::l::l::l

说得没错，因为我只是要说明刀具路径，所以没去做连接::y

作者: xiaomingmei-xmm 时间: 2003-3-27 12:29

caog wrote:
又换了!!!

有福态吧。

作者: caog 时间: 2003-3-27 12:48

xiaomingmei-xmm wrote:

有福态吧。

那个是你?哪个是你的那个?

作者: xiaomingmei-xmm 时间: 2003-3-27 12:53

caog wrote:

那个是你?哪个是你的那个?

我在她身边::K她在我身边。老大，你说啦个是我。

作者: caog 时间: 2003-3-27 13:05

xiaomingmei-xmm wrote:

我在她身边::K她在我身边。老大，你说啦个是我。

阿拉不晓得!

作者: xiaomingmei-xmm 时间: 2003-3-27 13:11

caog wrote:

阿拉不晓得!

阿拉高一点。

作者: caog 时间: 2003-3-27 13:13

xiaomingmei-xmm wrote:

  阿拉高一点。

格样子!

作者: xiaomingmei-xmm 时间: 2003-3-27 13:19

caog wrote:

格样子!

像个勺（方言）

作者: caog 时间: 2003-3-27 13:24

xiaomingmei-xmm wrote:

像个勺（方言）

老象格呀!

作者: xiaomingmei-xmm 时间: 2003-3-27 13:29

caog wrote:

老象格呀!

搞不懂了。

作者: caog 时间: 2003-3-27 13:42

xiaomingmei-xmm wrote:

搞不懂了。

好象呀!

作者: xiaomingmei-xmm 时间: 2003-3-27 13:52

caog wrote:

好象呀!

呵呵，;-);-)

作者: caog 时间: 2003-3-27 13:55
转移了!

作者: sinderal 时间: 2003-3-27 14:16
一搭一唱, 又在技術討論裡瞎灌水....::6::6::6 灌水去水區...

作者: flash_star 时间: 2003-3-27 15:33
终于被逮到了！！！

作者: 无名小卒 时间: 2003-3-27 18:22
哈哈!你们这俩个宁波小娃,被老大逮着啦把!不能灌水的,讨论问题就讨论问题吗还讲什么宁波闲话阿!
    其实,这个刀路我觉的做形状不复杂的精加工还比较合适的,个人的看法,大家有何看法阿!顶一下吗!::y::F::F::F

作者: xiaomingmei-xmm 时间: 2003-3-28 12:37

无名小卒 wrote:
哈哈!你们这俩个宁波小娃,被老大逮着啦把!不能灌水的,讨论问题就讨论问题吗还讲什么宁波闲话阿!
其实,这个刀路我觉的做形状不复杂的精加工还比较合适的,个人的看法,大家有何看法阿!顶一下吗!::y::F::F::F

我声明：我不是宁波人。::6::6::6。

作者: caog 时间: 2003-3-28 12:47
我什么时候到宁波去了???::?::?::?

作者: flash_star 时间: 2003-3-28 13:50
被人误认了吧！

作者: xiaomingmei-xmm 时间: 2003-3-28 13:58
哎，宁波是嘛样的我都不知道呀。再说了我今年48了，还被别人说（宁波小娃），也不知那位老哥多大。估计也没几年了哦。:8):8):8):8)

作者: caog 时间: 2003-3-28 14:39
sinderal 老哥在瞪着我们呢!

作者: Lance 时间: 2003-6-28 13:09

wwggkk wrote:

  
pm的最佳等高确实是这样的，软件先计算等高，再计算轮廓偏移。然后按曲面的斜坡角度决定是使用等高路径还是轮廓偏移路径，然后连接路径

有同感，用3D—STEP做刀路时，在转角的地方容易出现跳刀现象。CIM里3D—STEP还不够成熟，也不能做到完全3D等距。在选择轮廓的时候有很大的技巧性

作者: Lance 时间: 2003-6-28 13:10
有同感，用3D—STEP做刀路时，在转角的地方容易出现跳刀现象。CIM里3D—STEP还不够成熟，也不能做到完全3D等距。在选择轮廓的时候有很大的技巧性

作者: lugj 时间: 2003-7-6 12:32
有技巧性啊！！
那你说一下技巧是什么呢？
好不好啊！！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)