iCAx开思网

标题: 你是先CAD出结构图还是PRO/E [打印本页]

作者: HK119 时间: 2005-8-13 16:02
标题: 你是先CAD出结构图还是PRO/E
我见过有的高手先CAD出好结构图。再用PRO/E分模。不知你们是不是这样？

作者: 淫 P 时间: 2005-8-13 16:06
CAD???
所指的是什么CAD呀？？？

作者: HK119 时间: 2005-8-13 16:23
我说的是有的高手先直接在AUTOCAD出模具结构平面图，再用PRO/E 或 UG拆上下模。不是先3D拆模后再转AUTOCAD出平面结构图。不知你是否也是这种高手？如是的请指教！

作者: zhao_sd 时间: 2005-8-13 20:36
我在模具厂呆过两年，也没见这样的，直接用PROE分模的

作者: 超人 时间: 2005-8-13 20:51
先二维图,再分模.

作者: juneyhk 时间: 2005-8-13 21:40
这样做的也不少,那一般是按照别人的设计意图分模,如过全部设计自己完成,硬是先3D后2D更方便。

作者: 寄生草 时间: 2005-8-15 13:19

juneyhk wrote:
这样做的也不少,那一般是按照别人的设计意图分模,如过全部设计自己完成,硬是先3D后2D更方便。

那也不一定！
我们是采用先2D，在3D哦

作者: Eddy916 时间: 2005-8-15 14:19
我觉得应该是先3D分模
然后在画主立图的(要对模仁和滑块及入子尺寸心中有数)
按照PTC的思路,造型有变动,或者有什么设计变更的话
只需要修改造型,工程图会重新生成的
你在CAD上再怎么修改,你看造型会不会变?
但在我这里通常是先出组立图在分模的
产品复杂了最好是同步进行
所以设计和造型最好是同一个人

作者: hq-415 时间: 2005-8-16 11:24
Pro/E MOLD&EMX版主---真得?]邋!
我也是先用CAD搞一下2D,出下劫???D,(呃?优虐???比蒉直愚一?c)
然后再根??劫???D?Ξa品咄行3D分模

作者: pan2005168 时间: 2005-8-16 11:41
我的看法是先在cad中??草?D再弈3d 3d后再弈2d

作者: 雪中梅 时间: 2005-8-17 10:25
Pro/E MOLD&EMX版主说得好呀,老手就是老手呀!!!

作者: yinhuabin 时间: 2005-8-17 20:19
我是全3D设计，先分模再设计结构，全面参数化，这样在结构图上不会出错，改模也方便，只需重生即可

作者: wangyuan6177 时间: 2005-8-17 22:57
我同意楼上的主说的方案！

作者: 奥博118 时间: 2005-8-18 09:59
先二维图,再分模.

作者: suyu 时间: 2005-8-18 11:37
~~同意楼上意见，先2D后3D/~~~

作者: 博施得 时间: 2005-8-18 12:47
我是先出CAD分析再3D的

作者: qqing 时间: 2005-8-19 09:14
我的做法是在CAD里搞好大概的结构图，再在3D搞分模，因为在CAD里搞2D结构图很方便，最终很多客户都须要2D结构.

作者: HK119 时间: 2005-8-19 12:10
先用CAD出装配图的仁兄们你们在CAD中是如何定出型蕊和型腔的大小和高度？

作者: zft16 时间: 2005-8-19 12:54
如同写作文一般，先列提纲。

作者: HK119 时间: 2005-8-26 09:09
我是想问你们在CAD中做型苡型腔的大小和高度时是以哪一点作中心和参考点？因为你在CAD中做好的型苡型腔要和你在PRO/E UG中做的工件尺寸要一样也就是说在CAD中和在PRO/E中做型苡型腔的大小和高度的共同参考在哪里？

作者: zhouchong_zc 时间: 2005-9-4 11:47
各位，既然2D已经做好了，再做3D分模，后面还有什么意义，2D--3D--2D?我不明白？总之我从开始到现在都是先3D分模然后再转2D。

作者: freedao 时间: 2005-10-22 20:06
谢

作者: zhimou 时间: 2005-10-24 11:14
我的做法是2D图是要定模胚和其它的材料，以及报价；要等客户确定了才能3D分模，然后才能电脑锣加工，还有其它的散件图是要用2D的给做模的师傅用

作者: cdlbh 时间: 2006-2-27 09:01
我在四家模具厂呆过，有五年模具设计经验，但都是先用CAD画好结构图，再用PROE分模，但它们都不用PROE搞结构，

作者: tjhdb 时间: 2006-2-27 13:30

原帖由 zhimou 于 2005-10-24 03:14 发表
我的做法是2D图是要定模胚和其它的材料，以及报价；要等客户确定了才能3D分模

我这里就是zhimou仁兄说的，最先2D做的是模具排位、大概算出成本，正式下单后再做3D细节。当然一开始2D装配图不用做太细，能给别人看懂模具的大概样子就行。其实完全用2D画结构的方法我不赞同，因为容易出问题，除非是老手做比较简单的模具。
不知什么时候Proe能完全胜任2D出图，这样就不用2D-3D-2D了。不仅转换过程费时，而且产品有改动也麻烦，增大出错机率。PTC要多加努力！

作者: Aiwomen 时间: 2006-2-28 13:36
PROE 2D绘图功能很强的,就是没有autocad打出来的漂亮罢了,我们一般是proe从头做到尾,不要2d3d转来转去,增大出错机率.

作者: abc1966 时间: 2006-3-1 20:22
标题: 1
各人爱好不同,我喜欢出二D再出三D哦

作者: LEOCEC2000 时间: 2006-3-2 17:37
大公司一直是先CAD出图在3D分模
一般性我们可以同时进行

作者: tjf1234 时间: 2006-3-3 12:50
我是一般先用AUTOCAD画出具体结构图，开始定模胚，钢料什么的，再用PROE分模。那样觉得会缩短点时间！

作者: xie00001 时间: 2006-3-3 21:25
2D-3D-2D

作者: longleiwei 时间: 2006-3-4 18:05
挣这些没有用，其实如果先2D作装配，然后分是可以的，或者全部CAD也是可以的。只要凸凹模是按零件图加余量加工的。
对于完全3D出图是工程师换代的最后阶段，当然现在许多厂的人不同意了，因为他们习惯的方法或者所用的人不是这样，怕的很。但是确实是大势所趋。
至于PRO/E的2D出图当然好了，只是有一些部分不能完全按照国标或加工方法来使用，所以缺点待与完善，但是她的确是好东东！

作者: bigplus 时间: 2006-3-6 20:59
我们不再使用ＡＵＴＯＣＡＤ了，只用ＰＲＥ＋ＥＭＸ做完整个工程．我都不太会用ＡＵＴＯＣＡＤ了．

作者: lwj0999 时间: 2006-4-10 19:18
我是这样的，因为在2d里边排结构，修改比较方便，检查无误后可做3D模图.然后拆零件图。

作者: jiangjunlei 时间: 2006-4-10 21:39
应该是先2D在3D

作者: shelbyzae 时间: 2006-4-11 17:35
這或許要看產品的熟悉度而定吧

假如這一系列相似的產品,已經拆過好幾套了
對於其基本模具設計架構都很清楚了,要怎麼拆都很了解了
不仿直接從3D下手,然後再轉二D

但假如是一個不熟悉的產品
可能會需要想一下幾種不同的拆模方案
這時先從2D的layout大概安排一下,確定一下相關位置
或許會好一些
才不會一設變,模型就亂的一蹋糊塗.

作者: shelbyzae 时间: 2006-4-11 17:51

原帖由 zhouchong_zc 于 2005-9-4 03:47 发表
各位，既然2D已经做好了，再做3D分模，后面还有什么意义，2D--3D--2D?我不明白？总之我从开始到现在都是先3D分模然后再转2D。

----------------------------------------------------------
這可能就像做產品設計一樣吧

先畫2D草圖,提案,發展構想 --> 大致結構確定後,再建3D模型 --> 最後再出產品尺寸圖

當然也有人直接建3D模型發展構想,只是習慣問題.
(個人是覺的這樣想法比較容易受限)

作者: guanxibo 时间: 2006-4-13 09:08

原帖由 Eddy916 于 2005-8-15 14:19 发表
我觉得应该是先3D分模
然后在画主立图的(要对模仁和滑块及入子尺寸心中有数)
按照PTC的思路,造型有变动,或者有什么设计变更的话
只需要修改造型,工程图会重新生成的
你在CAD上再怎么修改,你看造型会不会变 ...

我觉得先用2D确定排位,确定模胚和材料的大小.这样在一模同时出几个不同产品上很有用,这样节省很多排位时间,

作者: hsxinwei 时间: 2006-4-16 08:24
请问各位大侠们，一年下来你们一人要分多少套模啊。
象我们厂，去年的模具有389套，全我一个人经手，如果我先2D后3D的话，可能2年也做不完。
但我是先3D后2D，不过有专门的2D 转图标数的人。我只做全3D。至于定模胚，材料。我们全凭估计。复杂的模具先分下型腔和型蕊，再确定模架和材料。确实是结省了很多时间。不过简单的模具顶针运水模具师傅自已搞定。

[ 本帖最后由 hsxinwei 于 2006-4-18 09:39 编辑 ]

作者: mazenghui 时间: 2006-4-17 19:16
全3D一天两套模，你真牛？？？！！！

作者: cwx48 时间: 2006-5-21 19:32

原帖由 hsxinwei 于 2006-4-16 08:24 发表
请问各位大侠们，一年下来你们一人要分多少套模啊。
象我们厂，去年的模具有389套，全我一个人经手，如果我先2D后3D的话，可能2年也做不完。
但我是先3D后2D，不过有专门的2D 转图标数的人。我只做全3D。至于定 ...

全凭估算，牛！！

作者: xxlonger123 时间: 2006-5-27 02:02
我是初学的
一般是先3D后2D会方便一点么？

作者: lubingli 时间: 2006-5-27 18:39
片反主竟是我们宁海人，骄傲啊！真想跟你学习模，而且很想的。

作者: liuxuhenan 时间: 2006-5-27 18:59
我初学，采用2D-3D-2D方法

作者: 123jun 时间: 2006-7-5 22:54
先出
ＣＡＤ结构图

作者: BYDAD 时间: 2006-7-9 01:41
先用ug分模，然后用emx组立、出图

作者: yaoyongyu 时间: 2006-7-20 10:39
先用ug分模，然后用emx组立、出图
牛呀，好象一个男人有两个老婆，爽！
我平时是全3D设计，但遇到一套模出N个产品时，还是用CAD排一下位。另外，线割图还是用CAD。
所以说CAD还是要用，但不是命根

作者: emxuser 时间: 2006-7-20 14:14
急招EMX高手, 有意者请联络epeng@fairage.com

作者: vanhui1 时间: 2006-8-25 13:58
我一般还是用2D先把主要的结构图画好,然后再进行3D分模,除非特别简单的,不用想就知道怎么布置结构件的模具

作者: zengjieqiang 时间: 2007-9-26 19:08
除了CAD PROE 我们还有最灵活最快的手啊，可以用手先画个草图排位定模坯镶件再PROE分模 CAD 出图纸

作者: old_fish 时间: 2007-10-9 12:09
哈哈~

楼上真是高手随便画画就可以！！

作者: old_fish 时间: 2007-10-9 12:40
以前是先3D后2D

现在老大们要先看2D结构在分模。在没CNC之前就可以先做顶针孔和运水及其他一些东西，
可以节约一点时间~

不过感觉还是很别扭！

作者: wuzhongjie 时间: 2007-10-14 10:32

原帖由 zhimou 于 2005-10-24 11:14 发表
我的做法是2D图是要定模胚和其它的材料，以及报价；要等客户确定了才能3D分模，然后才能电脑锣加工，还有其它的散件图是要用2D的给做模的师傅用

作者: wuzhongjie 时间: 2007-10-14 10:37

原帖由 hsxinwei 于 2006-4-16 08:24 发表
请问各位大侠们，一年下来你们一人要分多少套模啊。
象我们厂，去年的模具有389套，全我一个人经手，如果我先2D后3D的话，可能2年也做不完。
但我是先3D后2D，不过有专门的2D 转图标数的人。我只做全3D。至于定 ...

兄台!!!简单的还可以,出错的机率实在太大了?一不小心内模要重订,模架也完蛋了.

[ 本帖最后由 wuzhongjie 于 2007-10-14 10:39 编辑 ]

作者: vinnert 时间: 2008-9-28 17:04
看自己喜欢吧,没有一定的说法.

作者: wesley_qiu 时间: 2008-9-28 21:46
我是全3D设计，先分模再设计结构，全面参数化，这样在结构图上不会出错，改模也方便，只需重生即可

作者: 770152630WGM 时间: 2008-9-30 11:57
我们是一般采用先2D，在3D哦

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)