iCAx开思网

标题: 做CAE有前途吗？ [打印本页]

作者: wxb1980_2000 时间: 2005-7-26 13:31
标题: 做CAE有前途吗？
俗话说“男怕如错行，女怕嫁错狼”。本人乃一般院校二年级研究生，现被老板套牢，要求在两个项目中选一个作为自己的毕业课题，一个是用CAE做加热炉传热分析，一个是做一个简单的机电一体化设计(主要包括送料系统，传动系统和PLC控制系统)。请教各位大虾，做哪一个比较有利于我以后找工作呀。

作者: yahoo18 时间: 2005-7-26 14:54
前者，面窄，理论基础要求高。
后者，实用，创新要求高。

有利找工作，选后者，最好新开的企业，否则只是设备维护人员。
搞研发，选前者。

我个人倾向后者，毕竟弱强电部分的含量多些。

作者: wxb1980_2000 时间: 2005-7-27 16:31
      CAE理论基础高，这个我知道。但是涉及面不一定窄，只是目前在国内的应用面比较窄到是真的。
      作强弱电目前就业形势比较好，但是要说技术含量，如果有机会做控制系统的设计还不错，千万不能做设备维护。

作者: ztao75 时间: 2005-7-31 20:08
前者难度大，但前途光明！

作者: suppei_2001 时间: 2005-8-6 16:55
还是有前途的

作者: jack_zang 时间: 2005-8-6 17:46
看不见钱途~~

作者: inxs 时间: 2005-8-6 20:27
各位高手：
请问有那些软件可以用来做机构仿真啊，主要是冲压的，谢谢

作者: zhuyue_jin 时间: 2005-8-7 00:19
有

作者: angke 时间: 2005-8-7 21:02
msc.adams 作机构仿真不错，catia里也有机构仿真的模块啊！

作者: yangyang1014 时间: 2005-8-8 13:28
CAE大有前途的。

作者: daofeng27 时间: 2005-8-8 14:33
CAE有大前途噢，I-DEAS可以做机构仿真

作者: tonybasic 时间: 2005-8-8 15:56
感觉CAE有前途的，只是目前国内还没有成气候。一般都是请国外做，以前说哈飞做，其实他们没做，只是装门面，说起来好听罢了。还是请外人做的。国外做也不是很贵的，一般的一辆整车车身也就5万美金左右。
就象90年代的CAD一样。现在的CAE在国内刚起步，还没到实用的地步。

陋见！

作者: jeson2008 时间: 2005-8-8 19:26
CAE!!

三年之后必成大器!!
软件定位很关键,ANSYS、MSC、IDEAS、MOLDFLOW等各自的功能特点不同，关键是基础知识和边沿学科的有效结合。研究生搞CAE是比较合适的！

作者: cailang 时间: 2005-8-26 15:08

jeson2008 wrote:
CAE!!
  三年之后必成大器!!
  软件定位很关键,ANSYS、MSC、IDEAS、MOLDFLOW等各自的功能特点不同，关键是基础知识和边沿学科的有效结合。研究生搞CAE是比较合适的！

同意楼上的观点
这样老板不要花什么银子了
买台机子就可以了
呵呵

作者: 飞扬_WZ 时间: 2005-8-27 08:45
还是有前途的

作者: lygcdj 时间: 2005-8-27 16:41
赞同13楼观点。如果不会CAE，就象90年代的不会CAD一样。现在的CAE在国内刚起步，还没到实用的地步，现在学还不晚。

UG 的motion,structure模块很好用。

作者: lygcdj 时间: 2005-8-27 16:49
强烈建议版主
增加UG CAE 的motion,structure模块应用讨论专区，
希望大家响应！！！！！

作者: abavsaba 时间: 2005-8-29 17:09
CAE有前途的，我就在一外企独资的公司做，虽然刚起步，总的来说不错

作者: f5871 时间: 2005-8-31 11:53
超

作者: jshln 时间: 2005-8-31 15:26
很有前途的
楼主的情况很正常呀,选前者吧,是难一点但是做好了有很多延伸
也可以独当一面,我是做多相流传热的,如果这方面你做的可以,同样就可以做很多工作,以后可以交流呀

作者: huasucaeli 时间: 2005-9-5 11:43
有啊！我就是啊主要看你自己。

作者: huasucaeli 时间: 2005-9-5 15:23
有啊谁说没有？我就是在做啊！要不要联系我？

作者: huasucaeli 时间: 2005-9-5 15:24
有啊

作者: jasonlin86 时间: 2005-9-5 16:53
我是今年研一的学生
看大家说来，我还真的好好学习cae了

我用msc的

作者: caolv1981 时间: 2005-9-8 10:52
看来我是学晚了点,我研三了，现在才刚开始学patran
想做模态分析
有同道人吗?

作者: chenhong7772000 时间: 2005-11-8 11:47
强烈建议版主 ,增加UG CAE 的motion,structure模块应用讨论专区.我顶..............顶...........顶.....................................................

作者: prefectzzz 时间: 2005-11-12 19:06
楼上说CAE没前途的,到上海来看看,现在都什么年代了,难道还留着part让外国垃圾分析?

作者: beret 时间: 2005-11-12 23:03
看了各位的发言，深有感慨！

那我一个小本做cae有前途嘛？工作四年了，一直从事cae，设计到patran、nastran、dytran、adams，主攻dytran、adams。

各位说有前途嘛？我现在看到的事实是光明越来越渺茫！

再多问一句，不知道进来看的兄弟是不是大多从事cae方面的工作？

作者: 潜龙1 时间: 2005-11-14 23:47
CAE绝对有前途经过CAE 分析后做设计就会事半功倍

作者: guishuibin 时间: 2006-1-22 15:23
楼上说的没错！

作者: jchou 时间: 2006-1-26 14:09
后者还不错

作者: LIESHOU 时间: 2006-2-15 22:03
CAE理论基础高，对相关技术要求也高,市场需求很大,做的好很有前途.

作者: suyitong 时间: 2006-2-16 16:21
其实,这两者是相辅相成的(除PLC外),在实际工作中,单一技术往往不行,随着并行技术的推广应用,一个工程师在二三个领域内工作是很平常的事.但如果只抱着一项技术来看有无前途是不行的.

作者: LHQ8701 时间: 2006-2-22 19:33
看看具有科技含量的工业产品样本就知道了，模拟仿真分析的图片越来越多了，现在是装饰品，将来是必须。

作者: jackson6991 时间: 2006-2-24 13:30
还用问，当然是cae了

作者: gdx07 时间: 2007-11-15 12:57
研究生就做cae吧,不然就浪费了.

作者: lifukun 时间: 2008-7-2 14:36
好象现在大部分人都是尝试着学习的吧?真正应用的恐怕也不成熟吧.

作者: lifukun 时间: 2008-7-3 10:46
个人感觉机械这块的真没什么很高深的技术,但是电子方面就是能力有多大,空间就有多大.就拿CAE来说吧,别以为就研究生可以搞,现在软件那么智能化了,比较上进的中专生也可以发展起来,真正需要利用到复杂的数学公式的工作事实上非常小.再一个就是研究生很多在造型及结构动手能力没有低学历的强.前期的建模都很难完成,势必有时候对于研究生来说是个弱点.
其实CAE你利用业余就能够把他学好,但是机电这块充满着更多的就业机会,可上可下,CAE却不是那么灵活了,必须要进大公司或高端行业,而这些机会却是不是非常多.既然是未来的前景,何不先放在一边,先把他当业余爱好呢?有时候我们要想到的是生存,保障了生存才能考虑发展.

作者: lizehao1225 时间: 2008-7-10 17:09

原帖由 lifukun 于 2008-7-3 10:46 发表
个人感觉机械这块的真没什么很高深的技术,但是电子方面就是能力有多大,空间就有多大.就拿CAE来说吧,别以为就研究生可以搞,现在软件那么智能化了,比较上进的中专生也可以发展起来,真正需要利用到复杂的数学公式的工作 ...

严重支持楼上的说法！！！

作者: lsf2007521 时间: 2009-2-12 10:31
39楼，热心人，支持！！！！！！！！！！！

作者: huaidani 时间: 2009-2-12 18:35
在我们公司，CAE很很高深的部门，一般人接触不到里面的东西

作者: 690470983 时间: 2009-2-15 00:27
行行出状元。

作者: wangh111 时间: 2009-2-19 09:03
没有实践经验，单纯做CAE我看不行。

作者: zslbyd_0 时间: 2009-3-8 20:56
同意楼上的
在我们学校（985中）研究生单作CAE是不好毕业的
就是缺乏实践验证，最好结合起来
能学到的很多

作者: richard_luo 时间: 2009-3-9 12:39
做CAE各方面要求较高,要做好理论知识要扎实;,水平就要看自已的努程度;这与你的就业率是成正比的!
如果做一机械工程师可能会入门较低虽然就业机率较高,岗位也多,但是想找一份不错的工作竟争相当激烈!!!!
总而言之无论入哪一行,除了有个人兴趣外,要精通本行业技能,能应变才是硬道理;

作者: jstyadang 时间: 2009-3-13 19:42
七十二行，行行出状元，就看你有没有真材实学

作者: xianglifeng_yz 时间: 2009-4-6 22:26
我也是做CAE的，才一年，感觉面很广，要学的东西很多

作者: longchao.zhao 时间: 2009-8-25 14:27
有一定的道理，本人小本，做打印机的结构设计2年，现在正在考虑学习ANSYS，请问适合吗！！！！有何建议！！！

作者: stampingcae 时间: 2009-8-26 12:55
哈哈，这个问题问的好！我搞了两年的CAE觉得面太小了！大家多慎重啊！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)