iCAx开思网

标题: 也来说说CATIA V5的缺点 [打印本页]

作者: huzhengnan 时间: 2002-12-12 20:33
标题: 也来说说CATIA V5的缺点
CATIA V5最大的缺点就是资源利用太浪费。一开CATIA，什么没干内存先用掉190M。
做做小零件和练习还行，干活的基本配置是PIII以上，512M以上，64M显卡以上，我现在用的PIV2.4、2G、128M的DCC（不是跳线的那种），装了一个白车身就转不动了。
做一些稍微复杂的零件，如前地板、整体侧围等做到最后，选取操作都慢得可以让茶都凉了。
CATIA V5可以把曲面做得历史全面，并使曲面作为一个整体操作确实是提高了工作效率，使曲面操作比之其他软件更快更整洁更简单。但带来的结果是庞大的数据量和数不清的过程数据垃圾。虽然历史很好，但我很少能碰到更改历史后成功改变曲面的形状的美事（当然是一些十分复杂的零件，如汽车内板等）
另外就是一些瑕疵了，每个新版本或多或少有些BUG，而这些BUG有时打补丁都打不掉，老版本中没有的问题新版本中可能会出现，说明其核心算法一直在变化，没有稳定下来。举个例子，V5R8中的FILL功能能最大程度满足边界的连续性，而FILL面的光顺性不佳。而V5R9的FILL功能在最大程度满足曲面光顺的前提下忽视了边界的连续性，甚至在JOIN或HEALING后，曲面边界仍旧是不连续的，这肯定是采用了不同算法的结果。::n::n::n::n::n

作者: ππ神醫 时间: 2002-12-12 21:23
也可以不使用 "參數化" 的曲面建構，應該會好一些

另外也建議使用 "組立" 的模組建構單一模型，並使用 "

ulish"的功能發佈常用共用的元件，應該可以解決一些問題

其次 "效能" 的問題 DS 方面也是很重視的

至於 Bug 的問題，唉！也沒辦法啦只能 By Pass 的方式暫時度過了

DS 是有很大的進步空間的，但是依照這個觀念及架構是可以發揮很大的效能
這點我一直是很相信的

作者: tian 时间: 2002-12-13 19:33
就车体而言V5真正看到搞整个车身的，我还没有看过。
有的也是很简单的，根本就不是真正的车体。
加上内板和外板侧围的车体。正如胡先生所言，那真叫慢！
曾经还怀疑我那10K转SISC的损坏是不是因我整天那样的折腾V5导致的。

作者: yksjk 时间: 2002-12-13 21:12
修改历史太费资源了，很多时候还不如直接再做那个面快一点。

作者: yx6 时间: 2002-12-15 14:36
凭空用了400兆内存（系统+catia），才256兆物理内存，不是早早把我的硬盘给拖垮了？还是proe节约，少用了120兆。不行，下午买内存条去。还是去年配的工作站爽，领导有远见卓识，配了1G，我虚拟了一个硬盘，把磁盘缓存改过去，让内存辛苦一些吧

作者: client 时间: 2002-12-15 16:40
是啊是啊! 有没有好的办法解决这个问题, 我用奔4的机,512M内存,开了CAITA用的一段时间后,一看内存使用情况: 快800M了!

作者: ππ神醫 时间: 2002-12-17 08:44
這個問題我本身也很困擾！目前也只有用組立件一直拆成小零件了，真無奈！

作者: bhan 时间: 2002-12-18 05:52
我倒不觉得非常慢啊，我的机器才AMD600超800，512内存，ｇｆｏｒｃｅ2，32显存，（改造成quadro了）可能是导入的文件，资源没有耗尽吧，哪位大侠可以提供一个大文件让我试试？
是不是如果直接在里头做，就会很慢呢？

作者: CATIA_Boy 时间: 2002-12-18 08:49
美什么呀！也没看你是怎么导入的文件，用的是cache吧？你把所有的模型都放到Design模式

作者: jin_chun_ning 时间: 2002-12-18 22:11
CATIA 5的shading不足以暴露曲面的缺陷, 许多并不光顺的曲面在CATIA 5中看起来都还可以. 致使常常在CATIA 5中作出一些自我感觉良好的曲面来.

作者: bhan 时间: 2002-12-18 22:38
我是超级菜鸟啊，所以才不知道，所以才要问吗　:-)
不要骂我啊。赶紧学习去也。

作者: 我爱cad 时间: 2002-12-19 21:22
搞个工作站吗！

作者: ππ神醫 时间: 2002-12-19 23:01

jin_chun_ning wrote:
CATIA 5的shading不足以暴露曲面的缺陷, 许多并不光顺的曲面在CATIA 5中看起来都还可以. 致使常常在CATIA 5中作出一些自我感觉良好的曲面来.

若要以 V4 的方式檢查曲面品質方式如下︰選擇 OpenBody 或是曲面 -> 右鍵 -> 特性(Property) ->圖形(Graphic) -> 低光源模式(LowInt) 即可

作者: kqihui 时间: 2002-12-20 23:58
界面太花俏了,还是proe简洁

作者: 1234cad 时间: 2002-12-21 12:30
v5的曲面边界控制能力不爽，像loft,fill都没有g2的选择，free style 中很多功能都没参数，比起proe的style低了一个档次，感觉catia要称霸cad的话，一定要收购Alias作为其style模块，收购geomagic作为其逆向模块。这样就完美了

作者: redhouse 时间: 2002-12-21 14:03
太多BUG所以太多PACK！::6::6::6::6

作者: 1234cad 时间: 2002-12-23 10:32
曲率梳在v5r10在草图中还是不能在调整spline时动态更新，所以要划出一条高质量的spline依然痛苦

::i::i::i::i
切換到 FSS 自由曲面模組使用 3D Curve 的功能，相信會讓你滿意的，但是要先將 "羅盤" 拉到要畫的平面上哦！::y::y::y 如此調整曲線時曲率梳會即時更新的::y::y::y

作者: 1234cad 时间: 2002-12-25 15:45
多谢神医指点，只是此法没有关联性，当这条spline的头尾的其他几何体移动后，此spline并不作相应变化，style中除了net surface何sweep值得一试外，其他功能都没有什么实际意义，谁画图不修改啊。

那就使用 GSD working on support 的方式建立雲形線

作者: kanchan 时间: 2002-12-27 11:47
太多BUG所以太多PACK
俺公司用他的軟件﹐就象和他作測試一樣﹐

作者: liuxm68 时间: 2002-12-29 20:15
在草图编辑状态,spline的control point好像无法编辑其数量,更确切的说是只能减少,不能增加.有谁能解决此问题吗?

作者: dhcjd 时间: 2002-12-30 19:27
请问国内都什么企业那些企业在用CATIA ，我马上毕业PROE用的比较熟，CATIA也摸索了一下，P3版的130多个模块把我吓一跳，PART模块感觉跟PROE差不多，只是象变截面扫出等造型不知怎样做，PROE里有很友好的意图管理器，不知CATIA有没有。听说CATIA的CLASS A模块做造型很强大但打开后无从下手，我是学工业设计的，造型主要用RHINO、PROE做，CDRS也学了一点感觉做逆向工程还不错，ALIAS（STUDIO TOOLS）也有同学在学在用，我不知CATIA号称ALIAS杀手的撒手锏到底怎样

作者: C1Z1M11 时间: 2002-12-30 19:36

bhan wrote:
我倒不觉得非常慢啊，我的机器才AMD600超800，512内存，ｇｆｏｒｃｅ2，32显存，（改造成quadro了）可能是导入的文件，资源没有耗尽吧，哪位大侠可以提供一个大文件让我试试？
是不是如果直接在里头做，就会很慢呢？

::6::6
渲染的太好了,比我UG 漂亮::y::y::y

作者: 暗黑 时间: 2002-12-31 22:46
一句话！对电脑要求太高！普及有点难度

作者: 小懒人 时间: 2007-10-26 15:07
大家好　大家忙我一个忙　我用的是ＵＧ　现在有一家外企叫我去面试　他们要用Catia
我对这个一点都不知道　知道的大哥加小弟ＱＱ　７１６０２２８５　电话１３８６７５５７８４０
跟我说一下　让我知道的点　

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)