iCAx开思网

标题: 重大交流!(钣金方面) [打印本页]

作者: huajie    时间: 2002-10-9 23:28
标题: 重大交流!(钣金方面)
我三个月前用pro/E钣金模块正式替公司作展开图.可每次辛辛苦苦展出的尺寸和车间折弯师傅用经验数据算出的都有4~5MM偏差.他们的算法真的很简单,即不用公式也不用理论依据.好像就是在一个折弯处(加或减)几个料厚.结果一试折.用pro/E算出的展开尺寸有时还真不如工人用经验算出的数值准呢!!!
想我一心想学好Pro\E,总认为我的它是准确.快捷.方便的.可现在一看还真灰心!愿钣金方面高手指教一下如何设置Pro/E折弯系数(不锈钢方面的).
       强烈呼吁 ID增设钣金专栏!
My 妹儿: huajie1982@hotmail.com   QQ:12263245
下图为我公司产品:
  
鼓励展开讨论!by idesign
作者: huajie    时间: 2002-10-9 23:32
下图为我公司产品:
作者: 小通    时间: 2002-10-9 23:44
我在板金中也遇到了这个问题,希望能得到答案。
哪个高手能指点一下吗?
作者: 山中岁月    时间: 2002-10-10 00:07
虚心向工人技师请教!
作者: xsteng    时间: 2002-10-10 09:20
我没试过,不过我认为可根据师傅的算法结合PROE里的折弯公式格式定制出合里的适用计算公试,PROE里的默认公式不一定适用!
作者: amao    时间: 2002-10-10 09:29
我觉得应该能用pro-e搞出正确的结果,只是现在没有作出来而已。
作者: lwm    时间: 2002-10-10 09:39
强烈呼吁 ID增设钣金专栏!
作者: zoomon    时间: 2002-10-10 10:08
以更强烈的态度呼吁 ID增设钣金专栏!
作者: clark    时间: 2002-10-10 10:40
选择的折弯系数不同折弯结果一定不一样了:
看看这个
https://icax.org/cgi-bin/ut/topico_show.cgi?id=8016&h=1#63943
还有huajie的图好像很久以前就看到过了.
作者: huajie    时间: 2002-10-10 13:41
clark wrote:
选择的折弯系数不同折弯结果一定不一样了:
看看这个
https://icax.org/cgi-bin/ut/topico_show.cgi?id=8016&h=1#63943
还有huajie的图好像很久以前就看到过了.

嘻嘻,是呀.那效果图是很久以前我贴过.目前我公司就是出这个产品的大货(200多个柜)今年光这款就为公司立下美金1500万的功劳呢.兄弟我最近在搞另一款类式的.上次花了整整一个星期时间共45块部件全部用pro/E sheetmetal作.可准确性不高吖!!!(我想可能是我对pro/E还不熟吧.)对了Clark兄我公司钣材是:
NO. 3/STS304 thickness为:0.8&1.0&1.2的.针对我的情况能告知最佳折弯系数设置吗?万分感谢!!
作者: huajie    时间: 2002-10-10 13:44
下面这款是美国wal-mart感光趣的.花了一天时间作这效果图.供有兴趣兄弟交流.
作者: clark    时间: 2002-10-10 13:53
huajie wrote:
[quote]clark wrote:
选择的折弯系数不同折弯结果一定不一样了:
看看这个
https://icax.org/cgi-bin/ut/topico_show.cgi?id=8016&h=1#63943
还有huajie的图好像很久以前就看到过了.

嘻嘻,是呀.那效果图是很久以前我贴过.目前我公司就是出这个产品的大货(200多个柜)今年光这款就为公司立下美金1500万的功劳呢.兄弟我最近在搞另一款类式的.上次花了整整一个星期时间共45块部件全部用pro/E sheetmetal作.可准确性不高吖!!!(我想可能是我对pro/E还不熟吧.)对了Clark兄我公司钣材是:
NO. 3/STS304 thickness为:0.8&1.0&1.2的.针对我的情况能告知最佳折弯系数设置吗?万分感谢!! [/quote]
  
我想是0.71( for hard streel or spring)
作者: huajie    时间: 2002-10-10 16:56
clark wrote:
[quote]huajie wrote:
[quote]clark wrote:
选择的折弯系数不同折弯结果一定不一样了:
看看这个
https://icax.org/cgi-bin/ut/topico_show.cgi?id=8016&h=1#63943
还有huajie的图好像很久以前就看到过了.

嘻嘻,是呀.那效果图是很久以前我贴过.目前我公司就是出这个产品的大货(200多个柜)今年光这款就为公司立下美金1500万的功劳呢.兄弟我最近在搞另一款类式的.上次花了整整一个星期时间共45块部件全部用pro/E sheetmetal作.可准确性不高吖!!!(我想可能是我对pro/E还不熟吧.)对了Clark兄我公司钣材是:
NO. 3/STS304 thickness为:0.8&1.0&1.2的.针对我的情况能告知最佳折弯系数设置吗?万分感谢!! [/quote]
  
我想是0.71( for hard streel or spring) [/quote]
Clark兄。我用0.71的Y系数去展开钣金。结果还差4MM呢!!!
作者: huajie    时间: 2002-10-10 17:15
山中岁月 wrote:
虚心向工人技师请教!

  
为了响应楼上兄弟的号召.下午特地去请教了折弯技师.据称折弯展开尺寸他们全是按部件各边的折弯线尺寸再累加得出.检验一下
还真八九不离十.可兄弟我还真不服气吖.用pro/E算钣金展开还不如经验值呀?!急待钣金高手解惑!!
作者: clark    时间: 2002-10-10 17:44
huajie wrote:
[quote]clark wrote:
[quote]huajie wrote:
[quote]clark wrote:
选择的折弯系数不同折弯结果一定不一样了:
看看这个
https://icax.org/cgi-bin/ut/topico_show.cgi?id=8016&h=1#63943
还有huajie的图好像很久以前就看到过了.

嘻嘻,是呀.那效果图是很久以前我贴过.目前我公司就是出这个产品的大货(200多个柜)今年光这款就为公司立下美金1500万的功劳呢.兄弟我最近在搞另一款类式的.上次花了整整一个星期时间共45块部件全部用pro/E sheetmetal作.可准确性不高吖!!!(我想可能是我对pro/E还不熟吧.)对了Clark兄我公司钣材是:
NO. 3/STS304 thickness为:0.8&1.0&1.2的.针对我的情况能告知最佳折弯系数设置吗?万分感谢!! [/quote]
  
我想是0.71( for hard streel or spring) [/quote]
Clark兄。我用0.71的Y系数去展开钣金。结果还差4MM呢!!! [/quote]
  
展开尺寸还与R角有关系,你有没有测量过实际的板金件折弯出来的R角呢?
差4mm好像太离谱了一点.如果折弯出来的R角与Pro/e计算展开的R角一样的话,哪pro/e就真的有问题了
作者: huajie    时间: 2002-10-10 18:13
我公司的冲压模具R角是1MM的。当然了4MM偏差是大了点。可真的有2~3MM出入呀!Clark兄能传一张你公司的正式展开图来交流一下嘛?My e: huajie1982@hotmail.com 我用pro/E生成了一份图纸能告知你妹儿嘛?(想请你指导一下呢)TRS!
作者: clark    时间: 2002-10-10 18:26
huajie wrote:
我公司的冲压模具R角是1MM的。当然了4MM偏差是大了点。可真的有2~3MM出入呀!Clark兄能传一张你公司的正式展开图来交流一下嘛?My e: huajie1982@hotmail.com 我用pro/E生成了一份图纸能告知你妹儿嘛?(想请你指导一下呢)TRS!

  
哪实际折弯出来的R角呢?
我不做这个东东的.
作者: huajie    时间: 2002-10-10 19:39
clark wrote:
[quote]huajie wrote:
我公司的冲压模具R角是1MM的。当然了4MM偏差是大了点。可真的有2~3MM出入呀!Clark兄能传一张你公司的正式展开图来交流一下嘛?My e: huajie1982@hotmail.com 我用pro/E生成了一份图纸能告知你妹儿嘛?(想请你指导一下呢)TRS!

  
哪实际折弯出来的R角呢?
我不做这个东东的.
你把东西给我吧:crdwgm@shketai.com [/quote]
  
实际折弯出来的R角在1.2~1.5MM左右.
作者: flash_star    时间: 2002-10-10 19:56
huajie wrote:
我三个月前用pro/E钣金模块正式替公司作展开图.可每次辛辛苦苦展出的尺寸和车间折弯师傅用经验数据算出的都有4~5MM偏差.他们的算法真的很简单,即不用公式也不用理论依据.好像就是在一个折弯处(加或减)几个料厚.结果一试折.用pro/E算出的展开尺寸有时还真不如工人用经验算出的数值准呢!!!
想我一心想学好Pro\E,总认为我的它是准确.快捷.方便的.可现在一看还真灰心!愿钣金方面高手指教一下如何设置Pro/E折弯系数(不锈钢方面的).
       强烈呼吁 ID增设钣金专栏!
My 妹儿: huajie1982@hotmail.com   QQ:12263245
下图为我公司产品:

是不是弯折表没设置好?
作者: huajie    时间: 2002-10-10 20:00
flash_star wrote:
[quote]huajie wrote:
我三个月前用pro/E钣金模块正式替公司作展开图.可每次辛辛苦苦展出的尺寸和车间折弯师傅用经验数据算出的都有4~5MM偏差.他们的算法真的很简单,即不用公式也不用理论依据.好像就是在一个折弯处(加或减)几个料厚.结果一试折.用pro/E算出的展开尺寸有时还真不如工人用经验算出的数值准呢!!!
想我一心想学好Pro\E,总认为我的它是准确.快捷.方便的.可现在一看还真灰心!愿钣金方面高手指教一下如何设置Pro/E折弯系数(不锈钢方面的).
       强烈呼吁 ID增设钣金专栏!
My 妹儿: huajie1982@hotmail.com   QQ:12263245
下图为我公司产品:

是不是弯折表没设置好? [/quote]
不是了.我公司是stainless steel材料.我原先是用pro/E附带折弯表Table 3的.还是不准确!
作者: huajie    时间: 2002-10-11 14:03
为何就没有别的钣金件好兄弟来参与讨论一下。钣金件能不能设成专栏我想全在于兄弟们的参与热情呀。就几个人讨论那 ID  大眼都不睢咱一下吖。。。!·#¥%
作者: huajie    时间: 2002-10-11 19:05
呜呜呜,....怎么没有参与呢?小弟我再顶一次!
作者: jmswl    时间: 2002-10-11 22:05
我都试过了,可没什么反映
https://www.idesign2002.com/cgi-bin/ut/topic_show.cgi?id=11174&h=1&bpg=1&age=0
  
我是搞机械设计的,其中有很大一部分是钣金件,也碰到了同样的问题,但还没有碰到差3-4mm那么大误差的。我们用的材料多为Q235 1、1.2、2,工人师傅的算法有一个系数表,他们说和折弯半径和板厚的比值有关,最基本的是折90度弯减两个皮厚,我试了几个可没弄明白,反正好像是计算中性层的。现在脑子里对这方面很乱,望那位大哥出来给同志们清清思路。
作者: huajie    时间: 2002-10-11 22:28
jmswl兄,(先握个手吖)我现在也对工人技师算出与Pro/E结果不一致头大!!
因我厂不锈钢料厚为0.8&1.0&1.2 所用模具前R角俱为R0.5的.所以我厂王工全是算折弯内壁尺寸来计算展开尺寸.简单的说就是折Z形板是减二个料厚.折工形板是减一个料厚.其实他们这样算道理上也说的过去.(就是不考虑折弯变形量了,反正它相对而言也很小)但Pro/E不一样.我发现Pro./E会针对每个折弯处单独计算长度再加上其他部份尺寸.但这样算法在遇多得折弯时会与实际差别较大.所以才会造成差3~4个MM尺寸. jmswl兄.你现在全用Pro/E来展开吗?那你一般与实际算法差多少?能提供Email地址吗?想与你多交流!
我的 : huajie1982@hotmail.com    QQ16929132
作者: jmswl    时间: 2002-10-12 01:12
我不用proe展开,我们有一个二维的软件可以计算展开尺寸,需要的只是一个系数(具体怎么是什么系数,是Y是K我也没弄清),我把工人们用的好个数一输进去它计算出来的展开长度与经验值差不过0.5mm,所以我一直用它。
  
顺便说一下我公司不用proe,这只是我的一个爱好,在机器里丢装了 *** 的,所以具体应用方面还不行呀!
我给你发信了看到了吗?最近要出差可能得1月左右回来再共同学习,可不要把我落的太远啊
作者: tyoukou    时间: 2002-10-12 10:07
如你产品多用数控冲加上折板,PROE可比较容易设定,如同一产品中工艺要求是数控折板和用模具一起分多工程工程加工,(因模具工艺方法很多,各工艺专开系数不一)在钣金设计时要懂工艺加工路线,并在PROE中分别设定各个DEVELOP_LENGTH.
作者: huajie    时间: 2002-10-12 18:02
[quote][b]tyoukou wrote:[/b]
如你产品多用数控冲加上折板,PROE可比较容易设定,如同一产品中工艺要求是数控折板和用模具一起分多工程工程加工,(因模具工艺方法很多,各工艺专开系数不一)在钣金设计时要懂工艺加工路线,并在PROE中分别设定各个DEVELOP_LENGTH. [/quote]
  
tyoukou兄.我公司产品精度要求不高的.只有装配性唯一强调的.效果图前面也有.像我现在作的展开图有时下料尺寸和经验算出值差4MM可也一样能折得出.可我觉得Pro/E即然有钣金模块.所以一直想真正用它来设计及展开计处下料尺寸.你在公司里是用Pro/E钣金模块计算折弯件的吗?能否留下Email交流?
我妹儿前面贴有.TRS!!
作者: peter liu    时间: 2002-10-13 10:08
折彎的計算分很多種情況,根據折彎的半徑及料厚的關系以及折彎的形狀有不同的公式,等一下我回去查一下公式在貼上去,我們設計端子模具計算展開要很精准在0.1以內,這些公式我以前常用現在不用。等我找到在說了。
作者: huajie    时间: 2002-10-13 10:43
特别发现用pro/E来作展开图时特不好标注:如下图折弯件T=1.0MM
作者: huajie    时间: 2002-10-13 10:46
展开后如图。但pro/E生成图后不显示折弯线。(只有二条边缘线)我以前用专业钣金软件2D—CAD作展开图全是标注折弯线的。那Pro.E能只显示折弯线而不显示边缘线吗?
作者: huajie    时间: 2002-10-13 10:47
展开后如图。但pro/E生成图后不显示折弯线。(只有二条边缘线)我以前用专业钣金软件2D—CAD作展开图全是标注折弯线的。那Pro.E在绘图模块时能只显示折弯线而不显示边缘线吗? [/quote]
作者: huajie    时间: 2002-10-13 10:48
展开后如图。但pro/E生成图后不显示折弯线。(只有二条边缘线)我以前用专业钣金软件2D—CAD作展开图全是标注折弯线的。那Pro.E能只显示折弯线而不显示边缘线吗?
作者: xzg    时间: 2002-10-13 11:38
下料展开受上下模及摺压后的钣厚处理影响,计算数据与实际有偏差。
我们可在这方面加强交流。
  
XIAZHIGAO@21CN.COM
作者: huajie    时间: 2002-10-13 14:17
huajie wrote:
展开后如图。但pro/E生成图后不显示折弯线。(只有二条边缘线)我以前用专业钣金软件2D—CAD作展开图全是标注折弯线的。那Pro.E在绘图模块时能只显示折弯线而不显示边缘线吗?
[/quote]
作者: huajie    时间: 2002-10-16 11:56
感谢版主加分!~
作者: clark    时间: 2002-10-16 12:20
huajie wrote:
jmswl兄,(先握个手吖)我现在也对工人技师算出与Pro/E结果不一致头大!!
因我厂不锈钢料厚为0.8&1.0&1.2 所用模具前R角俱为R0.5的.所以我厂王工全是算折弯内壁尺寸来计算展开尺寸.简单的说就是折Z形板是减二个料厚.折工形板是减一个料厚.其实他们这样算道理上也说的过去.(就是不考虑折弯变形量了,反正它相对而言也很小)但Pro/E不一样.我发现Pro./E会针对每个折弯处单独计算长度再加上其他部份尺寸.但这样算法在遇多得折弯时会与实际差别较大.所以才会造成差3~4个MM尺寸. jmswl兄.你现在全用Pro/E来展开吗?那你一般与实际算法差多少?能提供Email地址吗?想与你多交流!
我的 : huajie1982@hotmail.com    QQ16929132

  
你的问题有没有解决?
最好是贴上part,让大伙看看pro/E做出的展开是多少,你们技师算出来的又是多少,这样找问题容易些.在我看来差几个mm有点不可思议
最好把实际折弯出来的R角也附上
期待
作者: xilk    时间: 2002-10-22 16:58
要设置Y系数
有的工厂在板料折弯时,一般规定折弯内圆角为板厚。因此
sheet metal>setup>Bend Allow>Y-factor  输入0.67925 则OK
  如不然,请将贵厂的算法回复,再校核Y-factor  8D
作者: wukeyun    时间: 2002-10-26 14:09
希望能交流,我门公司也是做钣金的,浙江最具实力的了,我也是做新产品设计和市场的,我们这里不画展开图的,工人自己做,只画成品。我的QQ34278665
作者: huajie    时间: 2002-10-26 15:25
wukeyun wrote:
希望能交流,我门公司也是做钣金的,浙江最具实力的了,我也是做新产品设计和市场的,我们这里不画展开图的,工人自己做,只画成品。我的QQ34278665

有妹儿交流吗?
我公司也是专业作钣金(主要是不锈钢产品,全部外销)定要相互交流交流,学习学习吖。。。
My Email: huajie1982@hotmail.com
My QQ:16929132 12263245;);)
作者: www007    时间: 2002-10-26 18:25
没差那么多吧,我试验过,如果改好折弯表,只差0.05mm左右。
作者: clark    时间: 2002-10-26 21:00
www007 wrote:
没差那么多吧,我试验过,如果改好折弯表,只差0.05mm左右。

  
如折弯角度太小的话,pro/e计算出来就会与实际差很多
作者: plsboy    时间: 2002-10-28 17:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhiqinchen    时间: 2006-12-30 16:21
我也碰到过类似的问题,我用车间的经验公式算出来的值与破衣算出的值进行了比对,误差在0.2mm左右(SPCC,一道弯),其实这个误差跟很多方面有关系,总结一下,供参考,希望对大家有帮助:
1、跟折弯内角有关系,破衣展开是计算了内弯角的,经验公式只是用两边外尺寸相加再减去一个经验值(这个经验值与你厂的设备弯模等有关,如:1.2冷板为1.92mm),内角不计算的,破衣设计时给的内弯角实际加工不一定做得出,如果你设计给的这个R太大会有较大误差(个人建议2.5mm以下板按0.5mm来做);
2、有可能你的破衣设置有问题,要在编辑--设置--钣金设置内设置参数,否则有几道弯时,会导致不同弯Y不一样,如上述举例就要将Y值设置为0.5,当然这个Y值你要经过与经验值比对才能确定,就是为了消除折弯R、材料属性和机床调整的影响。
作者: xst9804    时间: 2007-1-16 18:05
做得不错哈,你们公司是不是主要做西餐炉具的,
也算得上是同行了,不过很少用PRO/E,主要用SOLIDWORKS,有空交流下哈

:)
作者: zwxyjh113    时间: 2007-1-17 13:49
是啊,我最近也遇上这样的麻烦
作者: zwxyjh113    时间: 2007-1-17 13:52
我公司是对外做模并加工产品的,最近一客户传了三款产品的3D图过来,又有曲构造又有实体,小弟我刚毕业,PROE学得也不行,就光展开就展开了半天,不过还好展开所得尺寸与经验展开所得只差了0.1MM,
作者: AlexYang    时间: 2007-1-17 15:16
不同的板材,不同的料厚有不同的展開係數
例如SECC 1.0厚度的係數是一般通用0.35,意思是說展開時將總寬度+總高度然後減去0.35MM就是展開後的需求尺寸
作者: AlexYang    时间: 2007-1-17 15:19
不同的板材,不同的料厚有不同的展開係數
例如SECC 1.0厚度的係數是一般通用0.35,意思是說展開時將總寬度+總高度然後減去0.35MM就是展開後的需求尺寸
作者: figera    时间: 2007-3-5 22:17
呵呵,依我以前在深圳西丽图泰厂混几个月的工作经验,如果用折床折,那用外尺寸之和减去相应的系数算出来的值与实际折出来的 不会超过0.2mm,即公差为正负0.20mm
如果是折床上折不是模具冲压的话,保险点的做法是用你所要采用的公司的料剪一点下来拿去折,再量一下就知系数是多少了
作者: wzhao88888    时间: 2007-3-5 22:39
5555555555,看不到图片啊
作者: kieed    时间: 2007-3-6 09:10
我怎麼看不到圖片阿 !~>>????
作者: kieed    时间: 2007-3-6 09:11
我怎麼看不到圖片阿 !~>>????
作者: wangmaohui5024    时间: 2007-3-12 19:31
这个K值到底是多少?我觉得我做了几年的钣金也没搞明白,以前的公司用的是一套,现在出公司了别人又用了另一套
作者: gaoxm1082    时间: 2011-3-4 15:16
预先设好PROE参数是可以比手工算的准确的多。
作者: lt8796030    时间: 2011-11-29 10:59
proe里的公式是可用的,但是需要设定,用PROE展开比用CAD更方便准确,而且也不容易错,但是PROE的折弯公式不适合打死边!




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3