iCAx开思网

标题: 【讨论】ProE/NC 的 Local Mill实际使用。 [打印本页]

作者: szwah 时间: 2003-7-6 12:37
标题: 【讨论】ProE/NC 的 Local Mill实际使用。
ProE/NC 的二次加工（粗俗而言自动清角）Local Mill较难使用，欢迎ProE/NC的同行在此讨论。

作者: serpent 时间: 2003-7-6 19:31
我先来说说：
proe的局部加工大致分为：
1.上一 NC 序列 (Prev NC Seq) - 去除"体积块"、"轮廓"、"曲面"或另一"局部铣削"NC 序列之后剩下的材料，通常使用较小的刀具。

2.拐角边 (Corner Edges) - 通过选取边指定要清除的一个或多个拐角。

3.根据先前刀具 (By Prev Tool) - 使用较大的刀具进行加工后，计算指定曲面上的剩余材料；然后使用当前的（较小）刀具去除此材料。

4.铅笔跟踪 (Pencil Tracing) - 通过沿拐角创建单一走刀刀具路径，清除所选曲面的边。

局部铣削始终用螺旋扫描算法来进行，因此，ROUGH_OPTION 和 SCAN_TYPE 参数不适用于此 NC 序列类型。

如果 CUT_TYPE 被设置为"逆铣"或"顺铣"，则将执行单向铣削。如果 CUT_TYPE 设置为"无"（此值只适用于"局部"铣削），刀具将来回移动以清除材料。

作者: 孤独剑 时间: 2003-7-12 13:45

szwah wrote:
ProE/NC 的二次加工（粗俗而言自动清角）Local Mill较难使用，欢迎ProE/NC的同行在此讨论。

换一把小一点的刀，用体积块或是曲面加工序列来清角！行不行呀？:I

作者: he_shenfu 时间: 2003-7-19 19:15

孤独剑 wrote:

  
换一把小一点的刀，用体积块或是曲面加工序列来清角！行不行呀？:I

空刀会很多

作者: he_shenfu 时间: 2003-7-30 17:03

szwah wrote:
ProE/NC 的二次加工（粗俗而言自动清角）Local Mill较难使用，欢迎ProE/NC的同行在此讨论。

公差改大一点，比如留量是0.5，公差改为0.05，这样计算速度快一点，
不知你用过没有？
怎么proe/nc的人这么少

作者: zengbing76 时间: 2003-7-31 10:17
改小公差理论上应该计算速度慢些
proe加工时候TOLERATE默认0。01，从实际应用来看我认为不建议修改公差
我几乎不用local milling，而是采用其他的方法清角（清根），方法很灵活

作者: zengbing76 时间: 2003-7-31 10:20
走local milling空刀很多，不好用，proe加工经验一年，接触的零件种类很多，请多指教
请问大家在2001还是wf下面做加工，我认为还是2001更稳定

作者: he_shenfu 时间: 2003-7-31 20:08

zengbing76 wrote:
走local milling空刀很多，不好用，proe加工经验一年，接触的零件种类很多，请多指教
请问大家在2001还是wf下面做加工，我认为还是2001更稳定

proe每次推出的新功能是很不稳定，但是如果做同样的程序，wf要好一些

作者: zengbing76 时间: 2003-7-31 22:10

he_shenfu wrote:

proe每次推出的新功能是很不稳定，但是如果做同样的程序，wf要好一些

也可能是我学艺不精，我总是觉得wf中选取曲面很麻烦，建议大家多用2001，等wf完善后再用不晚

作者: he_shenfu 时间: 2003-7-31 22:14
先选一个面再按住shift可以选种子面的，
选面的功能差不多，旋转要好用了一些

作者: zengbing76 时间: 2003-7-31 22:35

he_shenfu wrote:
先选一个面再按住shift可以选种子面的，
选面的功能差不多，旋转要好用了一些

感谢你的指点，不过我还是觉得不习惯，你真的觉得wf版本好用吗

作者: he_shenfu 时间: 2003-7-31 22:41

zengbing76 wrote:

  
感谢你的指点，不过我还是觉得不习惯，你真的觉得wf版本好用吗

好用是好用，可是界面老换，不好，对初学者比较好，我现在要找一个功能要画不少时间，都想换软件了，
nc的功能到可以，再过几版，re-goughing的功能应该会好一些

作者: zengbing76 时间: 2003-8-1 21:42
内部消息，2001和wf是ptc公司的不同两套开发人员开发的东西，所以区别是比较大拉
ptc真是没有怎么考虑老用户的感受

作者: he_shenfu 时间: 2003-8-3 14:20

zengbing76 wrote:
内部消息，2001和wf是ptc公司的不同两套开发人员开发的东西，所以区别是比较大拉
ptc真是没有怎么考虑老用户的感受

如果是真的，我就将proe给戒了，tnnd，玩弄上帝::6::6::6::6::6::6::6::6::6::6::6::6::6

作者: zengbing76 时间: 2003-8-5 22:21
等野火下一版吧，绝对是2001的延续，跟野火又不一样了

作者: yyy.wx 时间: 2003-8-6 21:56
谢天谢地

作者: oldave 时间: 2003-9-22 22:50
这里有人做了个PROE的刀路摸拟.LOCAL应该是有很好的表现啊.https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=&age=60

作者: zhangcz 时间: 2003-9-24 10:18
看这个，e文的

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)