iCAx开思网

标题: 如何提高PM开粗的效率？ [打印本页]

作者: kinlue 时间: 2009-2-23 23:04
标题: 如何提高PM开粗的效率？
各位老大，如何提高PM开粗的效率？也就是说刀路轨迹不要有那么多的空刀。

作者: weicnc 时间: 2009-7-13 18:12
我觉得PM开粗的效率也是很差的，在工件里面绕来绕去就是切不到什么东西，看见心里面着急啊
各位不相信的话，自己去车间亲自去看一下，仔细的看一下PM走刀的方式方法，和UG，MC，CIM的比较一下，再回来发表高论
PM可能是基于工件安全和刀具寿命方面来考虑走刀方式的吧，我觉得是不是考虑得太周到了，反尔影响了开粗的效率？？？？？
还有光平面的时候，刀路绝对没有MC，UG的简洁，干净，高效，还有一点，光平面的时候，有时候明明已经指定了在外面下刀，但是有些部分的平面还是在里面斜线下刀，或者直接踩下去，郁闷
欢迎各位发表高论

作者: wcwt 时间: 2009-7-13 20:51

weicnc 发表于 2009-7-13 18:12
我觉得PM开粗的效率也是很差的，在工件里面绕来绕去就是切不到什么东西，看见心里面着急啊
各位不相信的话，自己去车间亲自去看一下，仔细的看一下PM走刀的方式方法，和UG，MC，CIM的比较一下，再回来发表高论
PM可 ...

不同凡响，无语.........

作者: 烟雨 时间: 2009-7-13 21:12
PM学好了在来发言

PM的好楼主还一丁点都不知道

作者: 烟雨 时间: 2009-7-13 21:17

weicnc 发表于 2009-7-13 18:12
我觉得PM开粗的效率也是很差的，在工件里面绕来绕去就是切不到什么东西，看见心里面着急啊
各位不相信的话，自己去车间亲自去看一下，仔细的看一下PM走刀的方式方法，和UG，MC，CIM的比较一下，再回来发表高论
PM可 ...

偶也要对你无语

作者: weicnc 时间: 2009-7-14 09:09
3# wcwt

指教指教

作者: weicnc 时间: 2009-7-14 09:12
5# 烟雨

你不理解我的所说的，那就证明你编程也就是个水货级别的，对你无语

作者: 2362937 时间: 2009-7-14 20:52
PM开粗是有那样子的事。

作者: hanzaizhong 时间: 2009-7-15 21:47
楼主所说的及是的如果选直就好点你说光平面你选了在外面却在里面是吗我不知道你用什么方式走刀每一种方式都不一样偏直你把接近余量调试一下你就会发现

作者: wcwt 时间: 2009-7-15 22:43
[quote]2362937 发表于 2009-7-14 20:52

PM开粗是有那样子的事。 [/quote
唉..........唉........唉...唉
唉
唉

作者: weicnc 时间: 2009-7-15 23:29
9# hanzaizhong
光平面可以解决的，可以把毛胚单边扩大1MM，再选在外面进刀和允许在平面外面下刀，接近系数该为0.6左右（大于刀直径的一半）
我就是觉得开粗的效率太低了，不如MC来得直接点。快点。。。。
本人PM 。MC ，UG都会用，自己认为技术还不错的，至少也混了7年多了

作者: moxiaobu 时间: 2009-7-16 11:03
尤其是对于开放区域或者孤岛的处理很麻烦，抬刀太多，这是要人为地编辑一下，删除一些不必要的刀轨。

或者可以自己修改模型，把开发区域做成封闭区域。

一点意见，请大家讨论。

作者: wcwt 时间: 2009-7-16 21:17
希望有人上图说

作者: sansun 时间: 2009-7-18 19:08
楼主上图撒！

作者: lutingluting 时间: 2009-7-19 10:20
饿，我只能说：哥们，你七年白混了-_-!

作者: powergh 时间: 2009-7-19 12:37
来发表一下把高速加工里的连接改为直就不会绕来绕去了但那样对高速机不是很好

作者: weicnc 时间: 2009-7-19 16:45
15# lutingluting

靠，从加工效率的角度去看，你去多看看MC的刀路和WORKNC的刀路，我从来都没有认为自己是白混了这些年，我既然会这么说，那就证明我认真的去比较过的。。。。。。。。。。。

07x 07x 07x 07x 07x

作者: weicnc 时间: 2009-7-19 16:45
MC的HSM刀路

作者: yangluohua 时间: 2009-7-20 18:02
我觉得PM很好用，这还是要看你会不会

作者: auq3321 时间: 2009-7-20 21:49

weicnc 发表于 2009-7-13 18:12
我觉得PM开粗的效率也是很差的，在工件里面绕来绕去就是切不到什么东西，看见心里面着急啊
各位不相信的话，自己去车间亲自去看一下，仔细的看一下PM走刀的方式方法，和UG，MC，CIM的比较一下，再回来发表高论
PM可 ...

兄弟，我真的无语了。有句话说得好：不懂不是你的错，但是跑出来乱说就是你的不对了。绕来绕去只是一个参数的问题，你改了就行了。急啥呀

[attach]942664[/attach]

本帖最后由 auq3321 于 2009-7-20 22:46 编辑

作者: weicnc 时间: 2009-7-21 12:49
20# auq3321
是改一下参数的问题吗？？？我不会吗？？？？？

PM本身算刀的就是优先考虑刀具寿命和机床的平稳来计算的，但是这样的缺点就是在普通机床开粗的效率就要大打折扣了，所以就会有很多空切的现象，
发言之前自己要有脑袋，要确定自己是不是真的了解，再来发表高论。。。。。

作者: zwj121369 时间: 2009-7-21 22:56
多发表意见大家不要激动

作者: xiaoxueyan 时间: 2009-7-21 23:39
上图吧，不是看不懂刀路的人，吵是没用的，有说法的上图上来解决

作者: wcwt 时间: 2009-7-21 23:52
这帖具然还在

作者: lirongli 时间: 2009-7-22 23:30
我都发觉有这问题！

作者: lucell 时间: 2009-7-23 09:26
我也是在下面看过的，PM刀刀都有料，就是参数设得小点的话，才会走得久一点，要不也不比其它的差的，有空刀的情况就是选了那个“最终轮廓的”就会有空刀的情况滴，其它的表现都不错啊，

作者: wcwt 时间: 2009-7-23 23:14

weicnc 发表于 2009-7-21 12:49
20# auq3321
是改一下参数的问题吗？？？我不会吗？？？？？
PM本身算刀的就是优先考虑刀具寿命和机床的平稳来计算的，但是这样的缺点就是在普通机床开粗的效率就要大打折扣了，所以就会有很多空切的现象， ...

上图说话。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 郭云鹏 时间: 2009-7-23 23:49
开粗时公差设大点吧,

作者: ug4.0mastercam9 时间: 2009-7-26 12:59
谁要pm出程式单联系

Q:416701081 QQ:840993413

作者: ug4.0mastercam9 时间: 2009-7-26 13:00
谁要pm出程式单联系Q:416701081 QQ:840993413

作者: liyu500 时间: 2009-7-30 21:48
PM的开粗刀路的确是要比CIM,WORKNC要慢很好!就算你再怎么设都这是这样,软件筐架问题!!没办法改变的!!

作者: 坚持到底-44 时间: 2009-7-31 08:25
我也同意21楼的朋友

作者: HOLLYWOOD 时间: 2009-8-2 12:42
PM的开粗刀路的确是要比CIM,WORKNC要慢

作者: wchjan 时间: 2009-8-2 13:20
听听你们说的吧？？？？？

作者: shier 时间: 2009-8-2 21:04
powermill清根那种方法适用？我以前常用自动清角，但我觉得下切量不好控制。不知大家如何做的？

作者: shier 时间: 2009-8-2 21:10
我也常遇到铣不上，在几个地方瞎晃悠的问题。我觉的尤其是最佳等高时更明显。换一种加工方法好像是好多了。

作者: yelingfangsky 时间: 2009-8-3 13:25
别的好好点。我就觉得开粗总是有些切不到东西。切也不是满刀。
这个可能是软件为了安全起见才这样~~~~~~

作者: 85438917 时间: 2009-8-4 11:59
8 t. ]" u2 _3 _# {偶也要对你无语

作者: ctmawei 时间: 2009-8-4 15:16
楼主不妨拿一个你认为pm的开粗很不好很没效率的例子上来看看是你个人的问题还是pm的问题。这样最有说服力。请上传文件和你自己做的刀路。

作者: ipfk 时间: 2009-8-4 18:04
那二次开粗时刀具总是抬刀怎么办

作者: moxiaobu 时间: 2009-8-4 21:46
大家不如下载这个帖子里面的模型做一下开粗刀轨评价一下，顺便也帮帮我的忙，呵呵：
https://www.icax.org/viewthread.php?tid=432918&page=5#pid8307307

https://www.icax.org/viewthread.php?tid=429000&extra=&highlight=&page=1

本帖最后由 moxiaobu 于 2009-8-4 21:51 编辑

作者: xiangqun945 时间: 2009-8-8 04:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiangqun945 时间: 2009-8-8 04:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 13662680227 时间: 2009-8-13 19:26
我可以大量减少2次抬刀的方法。。。。。

作者: jbzjh 时间: 2009-8-13 23:33

xiaoxueyan 发表于 2009-7-21 23:39
上图吧，不是看不懂刀路的人，吵是没用的，有说法的上图上来解决

支持，pm不差啊，pm，cim，worknc，我都用，感觉大家都差不多，唯一就是cim牛鼻刀清根不好用，唯二worknc19计算慢，唯三pm不用宏和模版就操作繁琐

mastercam，ug如果纯粹作模，和上面叁个软件还有一段距离｛仅个人观点｝

本帖最后由 jbzjh 于 2009-8-13 23:41 编辑

作者: 棺材潭主 时间: 2009-8-14 18:08
楼主如果再踏踏实实的用七年PM就不会这样认为了。如果是用混的心态去用那就十个七年都没有用。还是禁锢在这几个软件之中。

作者: jian20099 时间: 2009-8-16 09:25
楼主所说的也有一点道理但是P-M在加工还有很地方是优秀的那个软件多多少少会有不完美的
主要我们怎么想更好的办法要去控制他
让他走出自己看的上眼的刀路拉

作者: freeman 时间: 2009-8-16 10:50
别跟我说什么PM开粗不高效的话.先从自己身上找原因!
本人2000年开始做CNC,用过UG.CIM.PM.这三年主做汽车模具.一句话.PM做加工不是盖的!!!
打字很辛苦.不多说!

作者: weicnc 时间: 2009-8-16 12:49
靠，吹牛谁不会吹啊，如果PM开粗都发现不了效率慢的问题，那证明也就是菜了一个了

作者: weicnc 时间: 2009-8-16 12:55
本人已成功转向UG了

，
当然拉，不是说PM不好，也有很好的地方，就不多说了
加工理念和加工工艺才是编程人员的本钱，这个才是硬道理

作者: yin2847 时间: 2009-8-16 14:15
软件还是要专，什么都会用一点，经常用别的软件的思维来学新的软件，老想着怎么实现以前软件的功能，那样子肯定学不好！

作者: 棺材潭主 时间: 2009-8-17 23:19
你好，交个朋友 50# freeman

作者: keyucnc 时间: 2009-8-29 21:20
我也有同感，PM开粗效率是不如UG

作者: wcwt 时间: 2009-8-30 01:03

keyucnc 发表于 2009-8-29 21:20
我也有同感，PM开粗效率是不如UG

人品有问题

作者: zhaozhiwei23 时间: 2009-8-30 19:06
看了半天，没有一个来点实在的！！

作者: zzqmould 时间: 2009-9-2 21:49
毛坯设置很重要，具体根据你加工的工件，一般设置时将毛坯扩展一个刀具半径+余量+2~3MM，然后允许刀具在毛坯以内而不是在毛坯意外，这样就减少了抬刀和连接，但是这样时间有时候可能要稍长点，本人在编程的过程中一般将毛坯扩展2~3mm，这样时间有时候会短点，但是感觉抬刀等比前面提到的多点，连接也较乱，一般我都按不同的参数算两个刀路，然后取效率高点的一个作为最终刀路。另外也要注意其他参数的设置

作者: yanmr 时间: 2009-9-2 22:41
我来说两句吧，每个软件都有些不足的地方，不要用它们来做比较了，也不是你用得很精它就会飞起来，主要是加工工艺的合理性

作者: sunsnake_007 时间: 2009-9-3 00:22
说了半天怎么都只是纸上谈兵啊，那些不服的人，担问题的人，上图说话啊！！！

作者: pengtao007 时间: 2009-9-3 03:17
大家看图,30R5飞刀[localimg=180,141]1[/localimg][localimg=180,131]2[/localimg]开粗,MC和PM的对比

作者: shier 时间: 2009-10-6 20:19
请教57楼你的这种做法是用于加工模具还是加工零件？

作者: TFY79 时间: 2009-10-10 15:10
偶也要对你无语

作者: TIANJUNE 时间: 2010-8-31 07:04
偶也要对你无语

作者: s123456789s 时间: 2010-8-31 09:56
PM学好了在来发言

作者: lws91 时间: 2010-8-31 15:32
不错，顶一下

作者: dgzouam 时间: 2010-8-31 20:01
47# 棺材潭主

支持！

作者: ouj946 时间: 2010-8-31 21:29
最终都无具体的回复。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: TOOLOK 时间: 2010-9-3 10:07
我这有个图档可以决定哪个软件效率最高

作者: wzykgd1 时间: 2010-9-3 16:45
我想努力学习，学好了，也来参与大家的话题！

作者: cjcamcad 时间: 2010-9-4 22:04
那些批评人的你们说说合理的参数如何设置

作者: freeman 时间: 2010-9-5 10:12
一声唉息。LZ。。。。

作者: june330 时间: 2010-9-5 19:50
2楼的经历和我差不多，我也在觉得PM开粗有点过慢，在表面空走很多刀。

作者: KKRC 时间: 2010-9-5 23:03
鄙视你，学好再来

作者: 718322 时间: 2010-9-6 06:45
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: tata12111 时间: 2010-9-6 15:12
支持楼主无私奉献！

作者: cjqapple 时间: 2010-9-6 15:40
还没到能够随心所欲的操作PM开粗。
看看有没有好的技巧。

作者: moid 时间: 2010-9-6 18:33
PM我对很喜欢。

作者: 啊起的 时间: 2010-9-11 16:09
开粗可以用其他软件来出刀路啊

作者: new_hzf 时间: 2010-9-13 20:57
PM开粗是最高效的，比MC，UG都快啊

作者: xx343741579 时间: 2010-9-18 21:20
顶PM 我用惯了PM再用UG就不习惯了

作者: GUIQINGYU 时间: 2010-9-19 08:00
ddddddddddd dddddddd

作者: WJG_CAM 时间: 2010-9-19 08:58
方法很多自己慢慢琢磨！ 1# kinlue

作者: 13798749454 时间: 2010-9-22 12:46
开粗时，根据机床性能来设置PM加工参数，会有想要的效果的！！！哈哈！！

作者: lllyny 时间: 2010-9-24 14:08
不懂的在瞎说懂的又不说

作者: ZSGBMY 时间: 2010-9-28 16:45
什么时候软件公司能统一下就好了不用打口水仗了

作者: K543921546 时间: 2010-9-28 21:09
··pm开粗不好··是你不会用吧··

作者: hahajin123 时间: 2011-6-27 21:55
说人无知要拿出证据？

作者: W535904324 时间: 2011-7-7 10:56
PM刀路太简单了。难道还会难过UG。PM就这么几个刀路。难道都不会用。PM高手出来说几句。我个人认为PM没UG好！PM都是被吹出来的功能。很多没用过PM的也跟着吓起哄。

作者: W535904324 时间: 2011-7-7 11:00
看了那么多PM高手的到路图。我只是摇头！就这两下子。夜郎自大！

作者: kt-0799 时间: 2011-7-7 14:07
你太有才了啊

作者: zsj851203 时间: 2011-7-7 22:36
安全第一 MC UG CIM PM仁者见仁智者见智

作者: ange812600 时间: 2011-9-25 12:15
谢谢了楼主.下来学习一下

作者: kevin128 时间: 2011-10-11 19:56
无语{:soso_e113:}

作者: ly2008ks 时间: 2011-10-13 20:19
我也是从UG转过PM的，现在不用UG了

作者: rock121218 时间: 2011-10-14 11:53
不同凡响，无语.........

作者: pengyaoming 时间: 2011-10-23 18:04
的确，pw被吹大了。

作者: cncwcom 时间: 2011-10-23 20:20
无风不起浪，没有那种功能也不会空穴来风的。我相信什么软件都有自己砍价的本领，但是也不能小看了其他的软件，就算是软件公司的工程师也不敢的。

作者: cjcamcad 时间: 2011-11-27 08:40
支持楼主观点，在CIMATRON里开粗同样参数，POWERMILL加工时间要长很多，知道的说说啊

作者: ly414987035 时间: 2011-11-27 22:12
路过的

作者: bbnnmm123 时间: 2011-11-30 02:05
很好很强大

作者: beirh123 时间: 2011-12-1 21:51
开粗确实不如其他软件要想它好还要搞参考线

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)