iCAx开思网

标题: 三轴加工powermilll 3.0. VS UG16.三轴加工 [打印本页]

作者: syhan    时间: 2002-4-29 00:42
标题: 三轴加工powermilll 3.0. VS UG16.三轴加工
三轴加工Powermilll 3.0... VS UG16....优势对比.
  
    虽说很久以来,我一直在三轴加工中使用UG,但昨晚认真学习了一点powermill,发现了它的好处,所以现在我是p的代言人.
1,生成NC程式速度快,在区域清除(粗加工)和模式精加工当中.
2,在清角中可对浅平和陡面,生成不成刀路.
3,清角中参考刀具种类多,端铣刀,圆角端铣刀...等七种.
4,生成边界功能丰富.如可针对,残留料,和浅平处.
5,在粗,精可根据前一刀路,在残留料刀路生成.
6,刀路检测,如有于涉,刀路自动重生成.
作者: blackbird111    时间: 2002-4-29 02:15
???
作者: aven    时间: 2002-4-29 08:54
UG不太会用。
delcam现在用3.1。
delcam的运算速度很快,生成刀路后的修剪延伸很灵活;
基于零件的过切保护功能,不论你选局部加工还是整体加工,都不会产生过切现象;
二维线框加工很繁琐;
对硬件要求不高:PII450+128M+普通显卡(集成的效果不好) 完全可以胜任。
比较过 delcam,cimatron,mastercam,camax ,从易用性及功能考虑,最终选择 DELCAM。
作者: kensun    时间: 2002-4-29 17:05
Powermill4.0功能增强很多,5月10号浦东模展上会有详尽展示。
作者: 5310368    时间: 2002-4-29 21:26
我用過cimatron master powermill ,我覺得P簡單易懂,雖小但功能強大,C
複雜但CAD功能不錯,M我用來做2D及粗加工,
作者: loboy    时间: 2002-5-1 03:59
Powermill编的程序不但可以在应用加工中心上,还可以应用到数控铣床上,
该软件编的程序甚至可以应用到线切割,关键是在输出时选用的机床文件一定要好好的配置
  
  该软件操作简单,功能强大,中文界面,学习容易,不必要懂太多的生产工艺
作者: ayue_z    时间: 2002-7-4 13:13
D版UG各版本(v16,v17,v18),由于所盗原版模块齐全程度不一样,加工方法相差很远。V16的加工方法就很少(起码我用的版本如此),而V18就较全,功能齐全!
作者: wd    时间: 2002-7-15 22:20
P加工是侧重模具行业,当然有很多优势,UG的CAM是面向范围较大,工程背景不同。在模具行业三轴加工powermilll 3.0. VS UG16.三轴加工,其他行业不一定,例如发动机的箱体加工,有平面铣、钻空、镗、铰、攻丝等UG的优势是很明显的。
作者: bababom    时间: 2002-7-16 00:29
多几种软件用其优势互补配合就很好啊,在pro/e构图和分模,转到mastercam里面排位加辅助面,再转到powermill就开干,反正坐标系和mastercam一样的,p里面干3D刀路,m里面干2D的,爽哉!
作者: kensun    时间: 2002-7-16 06:05
蒲肉易里的图转到MASTERCAM里分模排位,再转到POWERMILL里开干,有时破面,碎面,掉拉面。bababom 兄碰到过吗?
作者: bababom    时间: 2002-7-16 13:06
kensun wrote:
蒲肉易里的图转到MASTERCAM里分模排位,再转到POWERMILL里开干,有时破面,碎面,掉拉面。bababom 兄碰到过吗?

  
很多时候有啊,像用P分的后模,都有很多骨位顶针的破面,我的P属于半桶水的水平,能在P里面补的就补,补不好的那就在M里面补了,感觉顺手些,好补的用fill holes,较好补的用surface blend,再差的就只有自己做trim了
作者: kensun    时间: 2002-7-16 22:30
最好I-DEAS,CATIA搞通一样啊,造型分模一次搞掂.
作者: ayue_z    时间: 2002-7-20 23:55
kensun wrote:
最好I-DEAS,CATIA搞通一样啊,造型分模一次搞掂.

  
一体化就是爽!




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3