iCAx开思网

标题: catia听起来很牛实则草包 [打印本页]

作者: jiugaosie 时间: 2006-5-20 22:07
标题: catia听起来很牛实则草包
用惯了Ptc的东西,听说是Catia的很牛也赶了回时髦
咳,真不爽,光他那个界面就够的受的了
我这辈子不会用它了,能把人难受死
不在乎其功能多强大,不象是给人用的象是让人搞教学的
反正Ptc已可以轻松搞定我的工作了
等到Catia v10r100出来后再做考虑也不迟啊

作者: 百姓 时间: 2006-5-20 23:52
呵呵。LZ说的也是

作者: kuanghaitao 时间: 2006-5-22 08:43

原帖由 jiugaosie 于 2006-5-20 22:07 发表
用惯了Ptc的东西,听说是Catia的很牛也赶了回时髦
咳,真不爽,光他那个界面就够的受的了
我这辈子不会用它了,能把人难受死
不在乎其功能多强大,不象是给人用的象是让人搞教学的
反正Ptc已可以轻松搞定我的工作了

同感,我刚开始接触CATIA的时候也是这样,觉得很累,可是现在觉得很好用.我还是菜鸟,正在学.楼主不要灰心,CATIA很好用的,有很多诀窍.

作者: A380 时间: 2006-5-22 09:25

[ 本帖最后由 A380 于 2006-5-22 01:26 编辑 ]

作者: wjyanja 时间: 2006-5-22 09:57

原帖由 kuanghaitao 于 2006-5-22 08:43 发表

同感,我刚开始接触CATIA的时候也是这样,觉得很累,可是现在觉得很好用.我还是菜鸟,正在学.楼主不要灰心,CATIA很好用的,有很多诀窍.

同感,以前自以为PROE水平不错,学什么鸟CATIA,界面怪怪的,后来接到一些日本汽车外观件,指定要CATIA,真正投入才发现他曲面造型强大,不知是赶时髦还是满足虚荣心.事实胜于雄辩

作者: worldlin 时间: 2006-5-22 10:05
有学了一点，皮毛！！！！

作者: xc123 时间: 2006-5-22 10:47
对于ＣＡＴＩＡ要求的超高配置
偶等平民是用不了滴

作者: wjyanja 时间: 2006-5-22 11:13

原帖由 xc123 于 2006-5-22 10:47 发表
对于ＣＡＴＩＡ要求的超高配置
偶等平民是用不了滴

确实是这样

作者: liwenjun 时间: 2006-5-22 11:46
界面繁复，操作麻烦，变截面扫描，阵列较弱。有些功能较强。如填充等。各有千秋。

作者: kensun 时间: 2006-5-22 11:53
CATIA不装全模块,只装跟机械设计相关的几个模块的话,对电脑的配置要求并不太高.

作者: xc123 时间: 2006-5-22 12:23

原帖由 kensun 于 2006-5-22 11:53 发表
CATIA不装全模块,只装跟机械设计相关的几个模块的话,对电脑的配置要求并不太高.

偶装了Ｖ５Ｒ１６的哪个２ＣＤ的跑不动

配置如下：

[ 本帖最后由 xc123 于 2006-5-22 12:25 编辑 ]

作者: wjyanja 时间: 2006-5-22 12:30

原帖由 liwenjun 于 2006-5-22 11:46 发表
界面繁复，操作麻烦，变截面扫描，阵列较弱。有些功能较强。如填充等。各有千秋。

你只是用GSD模块,它的精华在FS和ACA模块,也是难学要改变PROE建模思路.用各种约束功能把自由曲面变成可控制曲面.

作者: kensun 时间: 2006-5-22 13:04

原帖由 xc123 于 2006-5-22 12:23 发表

偶装了Ｖ５Ｒ１６的哪个２ＣＤ的跑不动

配置如下：

你的配置算不错了啦.
看看显卡怎样?显卡用太差也难受的.
装2CD的时候,不要选全模块.象电子布线,汽车A级面等模块如果用不上,根本不用装.

[ 本帖最后由 kensun 于 2006-5-22 13:06 编辑 ]

作者: xc123 时间: 2006-5-22 13:38
显卡还是不错的
上个更详细的

回头再装试下

作者: wjyanja 时间: 2006-5-22 14:05

原帖由 kensun 于 2006-5-22 13:04 发表

你的配置算不错了啦.
看看显卡怎样?显卡用太差也难受的.
装2CD的时候,不要选全模块.象电子布线,汽车A级面等模块如果用不上,根本不用装.

用光驱不要备份试试我是15的

作者: liwenjun 时间: 2006-5-23 17:27

原帖由 wjyanja 于 2006-5-22 12:30 发表

你只是用GSD模块,它的精华在FS和ACA模块,也是难学要改变PROE建模思路.用各种约束功能把自由曲面变成可控制曲面.

请赐教FS和ACA如何精确画图？随手拉拉如何保证精确？

作者: wjyanja 时间: 2006-5-23 19:37

原帖由 liwenjun 于 2006-5-23 17:27 发表

请赐教FS和ACA如何精确画图？随手拉拉如何保证精确？

别生气!你不是CATIA真正使用者

作者: 神偷 时间: 2006-5-23 22:52
是挺牛,抽时间学学.

作者: machinist 时间: 2006-5-27 09:33
Catia就是用来教学的，没见过大学里有教PTC的，但教Catia的是有的，航空方面用得较多

作者: 78112200 时间: 2006-5-28 14:32
真正好的软件CATIA

作者: liwenjun 时间: 2006-5-29 11:43
别再吹了，CATIT在很多方面已经落后。

作者: liwenjun 时间: 2006-5-29 11:44
别再吹了，CATIT在很多方面已经落后

作者: yzy539 时间: 2006-5-29 13:03
用自己的,让他人去说吧,好好工作,一天是不是很闲,天天在网上吹牛,有意思吗,
这里大多是卖软件,还有就是对软件走火入魔的,
人家卖软件是为了吃饭,你走火入魔就不知道为什么了.
我很闲,所以天天上来看闲人人吹水,
牛皮都快吹破了，
有个什么用,不明白.

作者: jiugaosie 时间: 2006-5-29 20:07

原帖由 liwenjun 于 2006-5-29 11:43 发表
别再吹了，CATIT在很多方面已经落后。

老兄发一次行了能说明自己的观点就行,声音大不一定有理啊
就象有志不在年高一样

作者: wjyanja 时间: 2006-5-29 21:56
发原贴是真正草包，狗屁不通

作者: kensun 时间: 2006-5-30 12:46

原帖由 wjyanja 于 2006-5-29 21:56 发表
发原贴是真正草包，狗屁不通

论坛有时侯也需要这样爱搞笑的版友的，要不软件比较版就不好玩了

作者: adamscheng 时间: 2006-5-31 09:03
无知者无畏

作者: jiugaosie 时间: 2006-5-31 12:59

原帖由 wjyanja 于 2006-5-29 21:56 发表
发原贴是真正草包，狗屁不通

上海人说他民工多，广东人就笑了。广东人说他款爷多，香港人就笑了。香港人说他二奶多，台湾人就笑了。台湾人说他想独立，全国人民都笑了。日本人说中日友好，中国人民笑了：谁骗的了谁？。日本人说自己爱和平，全亚洲人民笑了：小丫骗的了谁？日本人说自己要维护世界和平，美国人民笑了：问你大爷我没？日本人说自己是人，全世界的猪都笑了：兄弟，做猪要厚道，不能忘本！

作者: 8469 时间: 2006-5-31 21:01
我在安静地学I-DEAS.

作者: bf109 时间: 2006-5-31 21:52

原帖由 wjyanja 于 2006-5-29 21:56 发表
发原贴是真正草包，狗屁不通

作者: catia_proe 时间: 2006-6-1 00:15
呵呵，学了三天就＃￥％＠！～

，怪不得给人＠＃￥％＾

[ 本帖最后由 catia_proe 于 2006-6-1 00:17 编辑 ]

作者: 润无痕 时间: 2006-6-1 08:28

作者: PROD 时间: 2006-6-1 10:45

原帖由 8469 于 2006-5-31 21:01 发表
我在安静地学I-DEAS.

这就比较奇怪了，能说说什么原因吗？

作者: pinyu_liu 时间: 2006-6-1 13:34
没水平的人才会放这个狂言!素质低啊!!!

作者: zzz 时间: 2006-6-1 13:58
有人把一个软件的操作习惯强加给另一个，不一样的就是草包，根本没有真正地思考就下个草包结论。

作者: 8469 时间: 2006-6-1 21:07

原帖由 PROD 于 2006-6-1 02:45 发表

这就比较奇怪了，能说说什么原因吗？

公司只能用这种啊，不知道以后会怎么样。

作者: drong 时间: 2006-6-1 22:13
功能强!市场低!!(在国内)

作者: wjyanja 时间: 2006-6-5 17:14

原帖由 drong 于 2006-6-1 22:13 发表
功能强!市场低!!(在国内)

在做汽车行业你用PROE只能帮人打杂,面试机会都不会给你.

作者: cleit 时间: 2006-6-7 09:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kuanghaitao 时间: 2006-6-8 16:47

原帖由 jiugaosie 于 2006-5-20 22:07 发表
用惯了Ptc的东西,听说是Catia的很牛也赶了回时髦
咳,真不爽,光他那个界面就够的受的了
我这辈子不会用它了,能把人难受死
不在乎其功能多强大,不象是给人用的象是让人搞教学的
反正Ptc已可以轻松搞定我的工作了 ...

楼主的Pro/E功力一定非凡.自然无需用CATIA了.
既然楼主没有用过CATIA,何来CATIA草包的说法?

退一万步来讲,我们就当CATIA的工程师是傻瓜,难道波音和空客都是傻瓜吗?难道全球最大的国防承包商洛克希德马丁公司也是傻瓜吗?其它的太多了.都是傻瓜?
哦,不对,是草包?

作者: xiaotianli7816 时间: 2006-6-8 20:52
强烈支持啊，catia垃圾而已

作者: 同捷天下第一 时间: 2006-6-9 08:14

原帖由 xiaotianli7816 于 2006-6-8 12:52 发表
强烈支持啊，catia垃圾而已

你才是垃圾

作者: daniel_pan 时间: 2006-6-9 10:52
波音747是典型的草包，空客、协和更是草包中的草包；
F22、F35根本就是废铁

楼主最牛，基本都是做的火星飞船啊什么的，楼主就是火星人！

作者: daniel_pan 时间: 2006-6-9 10:55

原帖由 xiaotianli7816 于 2006-6-8 20:52 发表
强烈支持啊，catia垃圾而已

TJ做烂的项目还不够多吗？不要再在这里说大话了，踏实一些，做点实事吧。

作者: uplight 时间: 2006-6-9 16:28
catia不是草包！
proe不是草包！
ug不是草包！
......

软件各有长短优劣！
反对把catia举到天，
也反对说catia是草包，
几个大型CAX软件本来就各有所长，如今各自新版本又在：差距在缩小！

把catia举到天的，你看看proe的电缆模块吧，呵呵，差距！
说catia是草包的，你看看proe的逆向模块吧，呵呵，差距！

作者: imageware 时间: 2006-6-9 19:43
TJ，呵呵。。。

作者: catia_proe 时间: 2006-6-9 21:30

原帖由 daniel_pan 于 2006-6-9 10:52 发表
波音747是典型的草包，空客、协和更是草包中的草包；
F22、F35根本就是废铁

楼主最牛，基本都是做的火星飞船啊什么的，楼主就是火星人！

真正的高手终于出现了

作者: jianma 时间: 2006-6-10 16:37
现用的PEO/E也是皮毛，听各位这么一说也要考虑，换换口味了！

作者: 米兰之鹰 时间: 2006-6-10 22:49
呵呵,,catia我不会!但一个软件的好坏是大家来评论的,如果我没有记错的话UG在3D软件的市场占有率好象是第2吧?catia呢?

作者: catia_proe 时间: 2006-6-11 20:37

原帖由 米兰之鹰 于 2006-6-10 22:49 发表
呵呵,,catia我不会!但一个软件的好坏是大家来评论的,如果我没有记错的话UG在3D软件的市场占有率好象是第2吧?catia呢?

catia第一，ug第二，proe第三，这个是市场份额。占有率？软件不是这样论强弱的吧，cam市场mastercam占有率最高，但盈利那个就不知道了

作者: L-Y-D 时间: 2006-6-11 20:45
CATIA的人机工程很强，兄弟有机会试一下。

作者: wanghongwei 时间: 2006-6-11 21:09
看看CATIA 大多是哪些企业？用它做啥产品？然后再说话！

作者: bomb9981 时间: 2006-6-12 14:11
这个板块太有意思了，啥人都有，哈哈！

每个软件都有它的定位，所以有高低端之分，而且每个软件都有它不同的理念，如果我们学一个软件而不明白其理念，那就不好说了。

楼主把ProE全参数的思维方式给套到CATIA上了，头不大才怪了！

作者: kuanghaitao 时间: 2006-6-12 16:19
看了以上的贴子,客观来讲,都很偏激.
C P U都是工具而已.
就像汽车一样,都是高档车,只不过名字不一样.
其实无所谓强弱好坏的.三个软件都可以实现自己的目的,当然,前提条件是自己的功力得够深厚.
有一句很经典的话称为:拙匠嫌工具差.
当前三大软件的市场份额基本上是这样的:
CATIA在航空业基本上是一枝独大.因为有三个具有决定性的客户奠定了它在航空业的基础,就是空客,波音,和洛克希德马丁公司.另外CATIA在汽车领域也是有很高的普及率,这主要是因为"榜样效应",诸多汽车企业看到了CATIA在航空业的成功,所以对其深信不疑.
UG是被波音给出卖的.当初波音收购了麦道,UG是麦道的核心软件.承担了飞机曲面设计和二维出图以及曲面加工的重任.当麦道被波音收购了之后,麦道将UG也卖给了波音,可是波音不领情.双方没有达成UG的转卖协议.因为波音始终是用CATIA作为其主体设计软件的,所以并无购买UG的意愿.在不得已的情况下,麦道又把UG卖给了通用.由于波音拒用UG,所以导致UG在航空业的发展前途被夭折了.这对UG来说是一次非常致命的转型.UG的生存空间被残酷地挤压到了汽车这块领地.而汽车行业巨头们看到波音的这次拒购举动后,也纷纷把定单投向了CATIA,这无疑更加加速结束了UG在航空业的发展计划.现在UG仍在苦苦坚持着最后为数不多的几个客户地阵地,如通用,福特等几个汽车巨头.
Pro/E为了能够打进汽车行业,借钱把CV给收购了,可是收购CV并没有给PTC公司带来预期的效益,在经过一些汽车公司的技术验证后,Pro/E仍然被一些汽车巨头给拒之门外,特别典型地是洛克希德马丁公司的一次软件选型活动中,在开始的时候,Pro/E还是被非常看好的,可是在进入最后关头,仍是输给了UG的Teamcenter,这次事件给PTC公司带来了很大的负面反应,导致很多公司先前本有意愿采购Pro/e,但是在看到这个事件后,都纷纷放弃了原计划.
所以直到目前为止,PTC公司始终未能进入一家汽车整车企业.

[ 本帖最后由 kuanghaitao 于 2006-6-12 16:33 编辑 ]

作者: 释小虎 时间: 2006-6-13 10:55

原帖由 kuanghaitao 于 2006-6-12 08:19 发表
看了以上的贴子,客观来讲,都很偏激.
C P U都是工具而已.
就像汽车一样,都是高档车,只不过名字不一样.
其实无所谓强弱好坏的.三个软件都可以实现自己的目的,当然,前提条件是自己的功力得够深厚.
有一句很经典的 ...

楼上有理

作者: liwenjun 时间: 2006-6-13 11:50
是不是很强，要看具体功能，不要空谈。
偶用过CATIT的GSD,感觉还不如SW,扫描不能多条引导线，不能设置与周边曲面约束。
放样不能设置与周边曲面曲率约束，很多命令重复，界面操作繁复，听说FSD\A级能牛
不过用下来不能做到相关性，总之不爽。

作者: catia_proe 时间: 2006-6-13 21:20

原帖由 liwenjun 于 2006-6-13 11:50 发表
是不是很强，要看具体功能，不要空谈。
偶用过CATIT的GSD,感觉还不如SW,扫描不能多条引导线，不能设置与周边曲面约束。
放样不能设置与周边曲面曲率约束，很多命令重复，界面操作繁复，听说FSD\A级能牛
...

用freestyle里面的。

作者: 楼主真是傻逼 时间: 2006-6-14 21:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 楼主傻逼 时间: 2006-6-15 07:54
靠，楼上的比偶还强

注册马甲也得有点创意嘛

作者: houzhongqiu 时间: 2006-6-15 09:21
这年头世界乱啊~~~

我个人认为这个版块怎么有点像打架的呢~~建意取消，搞得大家都不和睦了~~

作者: 江南鹤 时间: 2006-6-15 09:41
楼上错了，我觉得每个人都支持自己用的工具是正常的，所谓术业有专攻，做技术的人只要认准一条路走到黑，不管PTC还是CATIA、UG，拥有一份舒适的工作不是难事。倒是一些眼高手低，意志不坚定者，整天跟风逐影，到头来像盒万金油，啥都懂一点皮毛，真要重用却不能胜任，那样何苦来哉？

作者: kuanghaitao 时间: 2006-6-15 09:45

原帖由 江南鹤 于 2006-6-15 09:41 发表
楼上错了，我觉得每个人都支持自己用的工具是正常的，所谓术业有专攻，做技术的人只要认准一条路走到黑，不管PTC还是CATIA、UG，拥有一份舒适的工作不是难事。倒是一些眼高手低，意志不坚定者，整天跟风逐影，到头 ...

作者: xiaotianli7816 时间: 2006-6-15 19:29
今天看了一个catia的逆向教程，妈的，从点云三角化后切出来线以后，又要换模块，靠，做了个简单的瓶子，都不知道他妈的换了多少模块，搞的老夫晕呼死了，这他妈的就是有些人说的强大啊？象这么切来换去的，还不如老夫把所有软件都打开，转来转去，哪个功能好就用哪个，一点集成性都没有的catia居然被某些垃圾斑竹视为强大，嘿嘿，笑死我了，收了红包了吧？说实话，你们这些斑竹忽悠别人可以，忽悠icax论坛上的网络友人不合适。

作者: xiaotianli250 时间: 2006-6-15 19:54
正宗的自己笨怪刀钝

作者: kuanghaitao 时间: 2006-6-16 13:32

原帖由 xiaotianli250 于 2006-6-15 19:54 发表
正宗的自己笨怪刀钝

作者: kuanghaitao 时间: 2006-6-16 13:34

原帖由 liwenjun 于 2006-5-29 11:44 发表
别再吹了，CATIT在很多方面已经落后

作者: 罗马帝国 时间: 2006-6-16 15:19
标题: 前景
看论坛上的发言，强烈吹捧PRO/E的基本上都是一些不懂其他软件的井底之蛙，说到底，这样的软件比较由这些人来搅局，不能提供任何技术营养，不外是发泄一下说粗口的能力而已。
但PRO/E的拥护群如此死忠，却又感觉如此愤青，甚至是素质底下，其实也不难理解。因为世道变了，以前懂PRO/E就意味着水平和高工资的日子过去了，有人会惶惶。可惜，即使再愤然，这个趋势都不能避免了；如果不能适应，那就只有继续当阿Q了。
PTC本来进入中国最早，本来技术也很不错，本来应该很能适应中国的技术要求和水平，可以得到好发展的，可惜其市场策略看来很不长远，只知一味捞钱，没有打好根基。PRO/E盗版用得再多，对其公司发展并没多少好处；其PDM项目更是声誉低下。
更可悲的是，我们自己都只沉迷与这些外国的厂商，竟然为此而相互起哄。不管那个外国供应商，其技术多好，终究不是我们自己的东西；别以为可以一直用D版很开心，到时候有你哭的。
希望国内的软件，技术能成长起来，能培养一批以用国产软件为自豪的死忠用户。

作者: 模具007 时间: 2006-6-16 20:28
罗马帝国是傻比，鉴定完毕

作者: hwawolf 时间: 2006-6-17 18:15

原帖由 jiugaosie 于 2006-5-20 22:07 发表
用惯了Ptc的东西,听说是Catia的很牛也赶了回时髦
咳,真不爽,光他那个界面就够的受的了
我这辈子不会用它了,能把人难受死
不在乎其功能多强大,不象是给人用的象是让人搞教学的
反正Ptc已可以轻松搞定我的工作了 ...

不要轻易否定一个软件，其使用习惯了，与Pro/E等相比各有千秋

作者: wtsja 时间: 2006-6-18 21:06

原帖由 xiaotianli7816 于 2006-6-15 11:29 发表
今天看了一个catia的逆向教程，妈的，从点云三角化后切出来线以后，又要换模块，靠，做了个简单的瓶子，都不知道他妈的换了多少模块，搞的老夫晕呼死了，这他妈的就是有些人说的强大啊？象这么切来换去的，还不如 ...

井底之蛙，没见识！

作者: xiaofei21305 时间: 2006-7-12 12:26
楼主说的不错，有时候感觉那界面这得很烦人！

作者: suntui 时间: 2006-7-13 10:13
标题: 支持国产
看论坛上的发言，强烈吹捧PRO/E的基本上都是一些不懂其他软件的井底之蛙，说到底，这样的软件比较由这些人来搅局，不能提供任何技术营养，不外是发泄一下说粗口的能力而已。
但PRO/E的拥护群如此死忠，却又感觉如此愤青，甚至是素质底下，其实也不难理解。因为世道变了，以前懂PRO/E就意味着水平和高工资的日子过去了，有人会惶惶。可惜，即使再愤然，这个趋势都不能避免了；如果不能适应，那就只有继续当阿Q了。
PTC本来进入中国最早，本来技术也很不错，本来应该很能适应中国的技术要求和水平，可以得到好发展的，可惜其市场策略看来很不长远，只知一味捞钱，没有打好根基。PRO/E盗版用得再多，对其公司发展并没多少好处；其PDM项目更是声誉低下。
更可悲的是，我们自己都只沉迷与这些外国的厂商，竟然为此而相互起哄。不管那个外国供应商，其技术多好，终究不是我们自己的东西；别以为可以一直用D版很开心，到时候有你哭的。
希望国内的软件，技术能成长起来，能培养一批以用国产软件为自豪的死忠用户。

知道国产软件的举手！！！！！！！！！！！！！

作者: kuanghaitao 时间: 2006-7-13 10:33

原帖由 suntui 于 2006-7-13 10:13 发表
看论坛上的发言，强烈吹捧PRO/E的基本上都是一些不懂其他软件的井底之蛙，说到底，这样的软件比较由这些人来搅局，不能提供任何技术营养，不外是发泄一下说粗口的能力而已。
但PRO/E的拥护群如此死忠，却又 ...

有道理,我也支持国产软件,Solid3000,只是目前它的自由曲面方面功能非常差.希望在不久的将来能有所进步,这样我就再也不用UG了,再也不用破衣了..再也不用....打工了...

作者: jiugaosie 时间: 2006-7-19 22:08
其实事实是不用争的，谁爱用什么用什么反正都不花真金白银

作者: WDN8081776 时间: 2006-7-23 13:14
咱不会造飞机,也不会做汽车,咱就画画图,做做钣金,做些结构,用SW与破衣咱就满意了,小老百胜一个,干吗老跟人家去比呢?

作者: jiugaosie 时间: 2006-7-24 23:44

原帖由 suntui 于 2006-7-13 10:13 发表
看论坛上的发言，强烈吹捧PRO/E的基本上都是一些不懂其他软件的井底之蛙，说到底，这样的软件比较由这些人来搅局，不能提供任何技术营养，不外是发泄一下说粗口的能力而已。
但PRO/E的拥护群如此死忠，却又 ...

我用过，太难爱了没有一点友好的界面怎么也推广不了啊

作者: proandug 时间: 2006-7-30 17:36
我觉得每个软件都有自己的特点~！PRO/E是专对模具设计的 ~！CATIA是工业设计的 ~！

作者: yzy539 时间: 2006-7-30 18:25
什么时候PRO/E变成专对模具的了,...........在模具上,他的优势好象不强.

作者: wanghui1982 时间: 2006-8-3 10:47
飘过，中国人就是以自我为中心，了解了一丁点东西就非吹他个天花乱坠，呜呼，国将不国！！！
楼上的楼上你只用ProE来做模具的吧？？？
用什么软件的就吹哪个软件好，建议各位软件的忠实粉丝们多多了解一下周围的世界，用辨证的思想来看待自己的一切。一个软件用好了，并不代表这个软件就是最好的，更不代表其他软件就是垃圾，如果你有这种观念，我们也不能说你这个人怎么样，只能说你思想守旧，不愿意接受心的思想。但如果你还用这种陈旧的思想攻击其他软件，那你真的太可笑了，井底之蛙。。。。

作者: 王下七武海 时间: 2006-8-11 22:48
catia的中键确认功能都没有啊，确实比较郁闷，而且要求机器配置高，但也有优点，比如曲线可以匹配，等等，优缺点都不少吧，曲线合并功能放偏差就不小。再有呢？反对上面某人的说法，catia才不是专门搞工业造型的呢，工业造型还轮不到catia，比较通用的工业造型软件是alias和犀牛。

作者: ganxuesong 时间: 2006-8-12 00:58

原帖由 yzy539 于 2006-7-30 18:25 发表
什么时候PRO/E变成专对模具的了,...........在模具上,他的优势好象不强.

几乎没有优势！~

作者: xc123 时间: 2006-8-12 09:39

原帖由 ganxuesong 于 2006-8-12 00:58 发表

几乎没有优势！~

那是因为ＣＭ了

作者: hwawolf 时间: 2006-8-14 09:03
井底之蛙

作者: jiugaosie 时间: 2006-8-18 22:43

原帖由 hwawolf 于 2006-8-14 09:03 发表
井底之蛙

俺乡下人当然是井底之蛙了
可是那个界面也太专业了
一个软件是让人用的
不是让人学的啊我不是说了吗，V10r100的时候还估计是比较好的

[ 本帖最后由 jiugaosie 于 2006-8-18 22:44 编辑 ]

作者: 大黄岩 时间: 2006-8-20 02:52
我也学了点catia，想请教大家点问题，第一，为什么曲线合并的时候要放那么大的偏差？有足够的段数和介次应该可以很好的保证和原曲线很小的偏差啊，为什么caita非要放那么大偏差？难道catia曲线介次少真成了弱点？：）ug就没有这样的问题啊。第二，catia的中键确认功能没有，层设置效率也不如ug，占用系统资源大，直接导致运行速度慢，过滤选项比较差，裁减曲线效率也不怎么样，这些都是弱点，导致了设计效率相对ug来说低了不少啊。

[ 本帖最后由大黄岩于 2006-8-20 04:27 编辑 ]

作者: beyou 时间: 2006-10-20 22:19
在比较中进步

作者: neo4o1 时间: 2006-10-21 23:48
我原来用UG，现在在学CATIA。感觉CATIA还是不错，虽然跟UG相比有些功能确实不太方便(也许是形成了UG的思维模式)。我也是才学CATIA，不对请指出。

1. CATIA的层功能虽然没有UG的那么方便，但是它的几何图形集跟层相比却有过之而无不及，熟悉了几何图形集，你会发现它真的非常好用。
2. 我感觉CATIA确实更占资源。
3. CATIA的过滤不弱啊，你可以试试搜索，里面可以设置很多过虑选项，只要是模型里有的东西都可以过滤出来，包括尺寸也可以过滤。
4. 曲线裁减功能，我觉得还可以吧，不弱啊。CATIA里元素的概念很重要，曲线、曲面都是作为元素，用TRIM或SPLIT应该可以快速得到你想要的结果。

我觉得，UG、CATIA、PRO/E都有其存在的道理，各有各的长处，软件只是工具，只要能自己用着顺手就可以了。

作者: juletzhu 时间: 2006-10-22 11:26

原帖由 8469 于 2006-5-31 21:01 发表
我在安静地学I-DEAS.

UGS都抛弃了I－DEAS，你还学它干吗？！！！

作者: 降龙十八掌 时间: 2006-10-22 11:35
支持楼主

作者: zcat008 时间: 2006-10-24 17:08
存在的就是合理的！
尺有所长，寸有所短！
对工具的熟悉程度会影响人的思维判断！

作者: xhl6731489 时间: 2006-10-25 09:28
????

作者: 百姓 时间: 2007-4-14 16:11
哈哈

作者: vitingyi123 时间: 2007-4-14 17:22
靠，不会用就不会用，还有什么，只要会用，什么软件都一样，

作者: WMZHU2004 时间: 2008-7-8 08:53
标题: 诸位不要争了！
哪种软件学了好找工作就哪个好！你能去飞机什么的行业你就学Ca好了会Ca不代表你最牛，
老板什么软件都不会，他最牛！！！

作者: lijingli 时间: 2008-7-8 11:03
我也是刚学CATIA 感觉功能很强大,很难掌握,正在努力学

作者: 2362937 时间: 2008-7-8 22:12
中立!!!!!!

作者: AUQFG 时间: 2008-7-13 09:44

作者: asktop 时间: 2008-7-26 21:53
搂猪是故意这样说，还太SB 了

作者: cfzcfdl 时间: 2018-7-1 15:12
不想做单单的绘图员的话可以看看CATIA

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)