iCAx开思网

标题: [原创]在PROE拆电极(铜公)的小技巧探讨 [打印本页]

作者: liuwujun 时间: 2005-11-26 15:44
标题: [原创]在PROE拆电极(铜公)的小技巧探讨
相信各同袍拆电极时必做的动作就是旋转不同角度,再上颜色局部放大仔细观察电极和模具之间有无干涉,检查各部位和电基座有无碰撞等等,这是必须做的步骤,在MasterCam里面常用copy曲面拆电极,通常是隐藏或删除模具四周和底都五个面来观察,当然了老鸟不同了,就是不用上色只看线架都能看出问题滴!

这是Mcam的效果图:

[ 本帖最后由 liuwujun 于 2005-12-2 12:04 编辑 ]

作者: liuwujun 时间: 2005-11-26 15:45
其实PROE拆电极也一样可以做到的,这是PROE效果图:

作者: liuwujun 时间: 2005-11-26 15:46
在PROE拆电极都是实体为主,上颜色就看不到干涉了,这是未做手脚时前、后效果图:

作者: liuwujun 时间: 2005-11-26 15:48
难道PROE拆电极就不能透明吗,方法当然有啦,就是通过在实体里改变曲面颜色来达到目的,以野火2.0为例偶讲讲这方法:

在PRT模块下:点击View---Color and appear(当最好自己先做好颜色模块和快按键更佳)--- 打开颜色编辑菜单后任选一个颜色---在选项里选择Surface(曲面)---按Ctrl叠加目的曲面后按中键确认,如下图红色圆圈所示:

[ 本帖最后由 liuwujun 于 2005-12-2 10:37 编辑 ]

作者: liuwujun 时间: 2005-11-26 15:50
接着点击Properties(属性)---Advanced(高级)---Transparency(透明)---把透明滑块调至100%---再点击Apply(应用)就达到预期效果了

作者: liuwujun 时间: 2005-11-26 15:51
这是调整后的效果图:

作者: liuwujun 时间: 2005-11-26 15:51
表面上看不出其它五个面,其实是还在的:

作者: liuwujun 时间: 2005-11-26 15:52
做好上为步骤后我们就可以旋转不同角度,再上颜色局部放大仔细观察电极和模具之间有无干涉了!以下是效果图:

作者: xiamen_guo 时间: 2005-11-26 16:29
感谢诸葛老大再次出手，不过我不大赞成用这种方法来检查电极和模具之间有无干涉，用破衣的干涉检查来检查电极和模具之间有无干涉才是正确的

作者: xiamen_guo 时间: 2005-11-26 16:32
用破衣的干涉检查来检查电极和模具之间有无干涉，可以看到为止，大小，产生干涉的物体，相当的安全和方便

作者: liuwujun 时间: 2005-11-26 16:56

原帖由 xiamen_guo 于 2005-11-26 16:29 发表
感谢诸葛老大再次出手，不过我不大赞成用这种方法来检查电极和模具之间有无干涉，用破衣的干涉检查来检查电极和模具之间有无干涉才是正确的

在PRT模块下拆公可以用干涉检查吗

[ 本帖最后由 liuwujun 于 2005-11-26 17:01 编辑 ]

作者: xiamen_guo 时间: 2005-11-26 17:04

原帖由 liuwujun 于 2005-11-26 16:56 发表

在PRT模块下拆公可以用干涉检查吗?

原来诸葛版大你是在PRT模块下拆铜公的，在PRT模块下好像是没有干涉检查的功能，我都是在装配模块底下拆铜公的，所以可以用干涉检查，很方便的，很安全的。用你的方法检查不容易检查出小的干涉来

作者: lgmeng 时间: 2005-11-26 18:10
建议在装配模式下拆电极,检查干涉也是采同自动干涉检查,快而准确!

作者: szhaoran 时间: 2005-11-26 20:37
偶是两种方法一起上.

作者: liuwujun 时间: 2005-11-26 23:55

原帖由 xiamen_guo 于 2005-11-26 17:04 发表

原来诸葛版大你是在PRT模块下拆铜公的，在PRT模块下好像是没有干涉检查的功能，我都是在装配模块底下拆铜公的，所以可以用干涉检查，很方便的，很安全的。用你的方法检查不容易检查出小的干涉来

其实拆铜公在PRT、装配、NC、分模的模块下都可以搞定滴,像我厂工程部画的的3D图档有SW的、UG的、Proe的、犀牛的,正所谓百花齐放,偶部门是统一用破衣分模，转档后档碎面特多，修复后用破衣分模结果是几乎95%分不开的,只好靠copy曲面在装配模块下转成实体的上、下模零件,在装配下拆公用cut out时老跟偶们"唱对台戏"老提示有公差问题,只好Copy曲面再转成实体了,如其这样干脆在Prt里copy曲面再把拆好的铜公曲面隐藏在自建的层别里,在装配模块下建立铜公名称后直接点击拆好的铜公曲面实体化,在装配模块下的铜公零件模型树里只有一步骤非常简洁。

在PRT模块下做曲面好处是相当自由顺手,可以随心所欲,不须激活零件才能施工,其实模在具上拆公无非是把CNC无法加工的地方化繁为简,须拆公的地方已胸有成竹,在PRT模块下旋转检查曲面用偶这种做法可以达到预期效果,当然这要看个人习惯了。

大家应该深有体会在分模的模块下加减或修改某一步骤下的分型面须点击modify步骤繁琐,偶习惯在PRT模块下做分型面,同理因做曲面随心所欲,做好分型面后在分模的模块下建好box后直接点击分型面来完成分模,有些新来同事看偶的分模图档怎在分模的模块下没有分型面一头雾水,原因是偶在PRT模块下做好分型面隐藏在层别里滴,当然这种做法是各人习惯见仁见智了!

[ 本帖最后由 liuwujun 于 2005-11-27 00:06 编辑 ]

作者: liuwujun 时间: 2005-11-27 00:01

原帖由 szhaoran 于 2005-11-26 20:37 发表
偶是两种方法一起上.

建议假MM加入Proe/NC版主行列

[ 本帖最后由 liuwujun 于 2005-11-27 00:03 编辑 ]

作者: lgmeng 时间: 2005-11-27 09:36
见众多兄弟在此偶也忍不住说两句,个人认为在装配模式下拆电极更符合Pro/E的参数化思路,但偶不赞成用组件相交布尔运算来修剪电极,正如诸葛兄所说,组件精度问题常会导至修剪失败,推存用实体曲面来修剪电极,此法很好用.还有就是在组件模式下拆电极所继承的参数关系会在你出电极图纸时带来更多的优势,如自动化排位,通过关系式自动捕捉X,Y,,Z坐标值,这是PART模式下所没有的,据偶所知.

[ 本帖最后由 lgmeng 于 2005-11-27 10:19 编辑 ]

作者: liuwujun 时间: 2005-11-27 10:11

原帖由 lgmeng 于 2005-11-27 09:36 发表
见众多兄弟在此偶也忍不住说两句,个人认为在装配模式下拆电极更符合Pro/E的参数化思路,但偶不赞成用组件相交布尔运算来修剪电极,正如诸葛兄所说,组件精度问题常会导至修剪失败,推存用实体曲面来修剪电极,此法很好 ...

建议明兄重回版主行列

作者: szhaoran 时间: 2005-11-27 11:21
诸葛先生和明哥可能误我意矣，偶是说干涉检查和透明显示一起用，

拆电机偶是一定在装配模式下的，即使在产品PART上直接拆电极偶也先建好装配调PART，再参照PART来拆，

偶习惯是在总的装配下为每个模具零件再建立一个电极子装配并且建立一个骨架，骨架主要是COPY模具零件的的面（因为有些零件面做每个电极都去COPY实体面是很烦琐的，不如将这些面一次COPY出来做为骨架，填充或者补好一些，线割，顶针孔或者需要堵起的地方）以便电极调用，也便于电极的修改。

PROE为一些东西提供了很多解决方案，有时要灵活运用，做的多了，了解各种方法的利弊，才能具体情况具体对待。

偶是建一个零件都会开一个ASMM和建骨架的，（偶弟子们骂偶迂腐，偶跟他们说磨刀不误砍柴，砍到

一半砍不下去了，别来烦偶，走远点。。。）代沟。。。距离。。。。。

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2005-11-27 19:43 编辑 ]

作者: liuwujun 时间: 2005-11-27 13:54
说白了其实条条大路通罗马,当然能全盘权衡利弊再结合自己习惯就OK了,偶也用干涉检查滴,如是老鸟拆公出错机率极低的,因为在哪些地方须拆铜公须Copy那些曲面早已胸有成竹,只要注重电极基座高度不要和模具有冲突基本上已完成了,至于铜公如何拆得更理想这要靠经验了,透明加干涉检查会让我们有多重保障,善用这些功能是好事。

作者: 173173 时间: 2005-11-27 15:17

原帖由 liuwujun 于 2005-11-27 00:01 发表

建议假MM加入Proe/NC版主行列

作者: szhaoran 时间: 2005-11-27 18:30

原帖由 liuwujun 于 2005-11-27 13:54 发表
说白了其实条条大路通罗马,当然能全盘权衡利弊再结合自己习惯就OK了,偶也用干涉检查滴,如是老鸟拆公出错机率极低的,因为在哪些地方须拆铜公须Copy那些曲面早已胸有成竹,只要注重电极基座 ...

所见略同.老鸟们拆完什么检查也不做,其实检查已经在拆的过程中做了.

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2005-11-27 19:48 编辑 ]

作者: liutb 时间: 2005-11-27 19:26
这里太需要明哥和 SZHAORAN兄,真诚希望你们常来.

作者: xiaoxu186 时间: 2005-11-27 22:30
我用ＰＲＯ／Ｅ专业拆铜公５年了．经验一．不要ＣＯＰＹ面做．不然你会很慢的．方法有很多．看具体的情况．
检查干涉的方法很多．做最好在ＡＳＭ下做．键一个统一的装配．方便管理．

作者: liukai13148 时间: 2005-11-27 22:36

原帖由 lgmeng 于 2005-11-27 09:36 发表
见众多兄弟在此偶也忍不住说两句,个人认为在装配模式下拆电极更符合Pro/E的参数化思路,但偶不赞成用组件相交布尔运算来修剪电极,正如诸葛兄所说,组件精度问题常会导至修剪失败,推存用实体曲面来修剪电极,此法很好 ...

老版主的方法是可行,但在装配里画好实体后再用曲面修剪多了一些功夫,诸版在PRT下画好曲面已一次成型了,在PRT修改一样有父子关系,各有千秋,这是偶的观点

[ 本帖最后由 liukai13148 于 2005-11-27 22:38 编辑 ]

作者: kei-888 时间: 2005-11-27 23:01
顶

作者: xiamen_guo 时间: 2005-11-28 07:57

原帖由 liuwujun 于 2005-11-27 00:01 发表

建议假MM加入Proe/NC版主行列

支持

作者: xiamen_guo 时间: 2005-11-28 08:00

原帖由 liuwujun 于 2005-11-27 10:11 发表

建议明兄重回版主行列

强烈支持

作者: xiamen_guo 时间: 2005-11-28 08:04
我个人要求并支持明哥，szhaoran重回加入版主的行列

作者: xiamen_guo 时间: 2005-11-28 08:06
不管用在什么状态下，用什么方法拆电极，宗旨就是要小心，仔细，要考虑周全，包括后续加工，放电

作者: chenwenwei 时间: 2005-11-28 19:53
proe 有时干涉检查不准确，会有检测不到的情况发生
主要是在面比较破时,
可靠程度只有80%
呵呵！！！

作者: xiehansong 时间: 2005-12-1 17:43

作者: af800915 时间: 2006-8-10 20:22
可在装配下用组件显示来看！

作者: tapkkk 时间: 2006-8-10 22:18
什么方法,只要适合自己的就好,我就习惯在MFG下拆和直接画.这样更快.检查就看TG的复查程度,一般还是要CHECK,在保证效率的前提下,安全是第一的.

作者: icac_668 时间: 2006-8-11 07:44
得以见识各位大哥精采言论,真的很高兴啊!

作者: zxhfhl 时间: 2006-8-11 09:59
各位再次高谈阔论，可惜我工作的十分之一才能用到proe，跟各位老大的差距实在太远，还望各位大哥不吝赐教，有空去关注以下我发的贴，帮我解决那个加工的问题

作者: syoubunhin 时间: 2006-10-11 13:59
看了各位大大的言论，真是受益啊！多谢！顶了！

作者: wxd7296 时间: 2007-7-19 13:13
其实还是在装配模式下拆电极是最为安全的有两个方面的原因:第一可以方便管理,比如说型腔的所有电极都可以显示在一个装配文件当中第二方便干涉检查

作者: wxd7296 时间: 2007-7-19 13:30
斑竹这是字字箴言,处处学问呢,

作者: zhonggaoliang 时间: 2007-11-18 13:50
受益，想学PROE拆用MASTERCAM拆不好延伸啊

作者: 678359 时间: 2007-12-9 17:09
狂顶！！！

作者: 277461171 时间: 2010-12-5 07:52
314637834

作者: 277461171 时间: 2010-12-5 07:53
314637834000000000000

作者: 277461171 时间: 2010-12-5 07:54
3146378349999999999

作者: 277461171 时间: 2010-12-5 07:54
314637834b

作者: margar2016 时间: 2016-9-27 21:49
非常感谢！

作者: wuzhongli9195 时间: 2022-8-4 18:27
都是大佬啊

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)