iCAx开思网

标题: 各位大佬帮忙看一下这个卡扣的问题,在线等 [打印本页]

作者: 捉羊    时间: 2018-5-17 10:57
标题: 各位大佬帮忙看一下这个卡扣的问题,在线等
3d打印的手板,发现扣不仅,上下壳有缝隙,也容易拆卸。请大家帮忙指点一下,在线等,谢谢
作者: mykingwill    时间: 2018-5-17 15:26
1.2和0.9之间留0.2左右间隙。3D打印表面要打磨平整,不然难做到缝隙均匀一致。
作者: 捉羊    时间: 2018-5-17 16:26
本帖最后由 捉羊 于 2018-5-17 16:29 编辑
mykingwill 发表于 2018-5-17 15:26
1.2和0.9之间留0.2左右间隙。3D打印表面要打磨平整,不然难做到缝隙均匀一致。

谢谢!的确3D打印的边缘不是很平整,材料是树脂的。加美工边缝隙看起来会不会好一些。这个距离留0.1mm合适了吗?

作者: liuqi2619    时间: 2018-5-17 21:36
:dizzy:
作者: piace    时间: 2018-5-18 07:51
缝隙不均解决了吗?留0.1后怎么样?
是否留多一点,不行可以磨掉一点
作者: 捉羊    时间: 2018-5-18 08:31
piace 发表于 2018-5-18 07:51
缝隙不均解决了吗?留0.1后怎么样?
是否留多一点,不行可以磨掉一点

按照这个尺寸再做一个看看效果如何,同时加了一圈美工边。过两天再上图

作者: hupingh    时间: 2018-5-18 14:14
2楼回答正确
作者: 易错易混    时间: 2018-5-18 14:31
3D打印的手板要打磨,而且打印的手板卡扣力度不够。
作者: 捉羊    时间: 2018-5-18 14:41
易错易混 发表于 2018-5-18 14:31
3D打印的手板要打磨,而且打印的手板卡扣力度不够。

嗯,如果要比较准确验证这个结构,是不是还得上CNC

作者: ai梅哣e輩孓    时间: 2018-5-18 16:15

作者: asd424500    时间: 2018-5-19 09:06
这样的扣子不好,打印的更加是扣不好,改结构吧
作者: 捉羊    时间: 2018-5-19 09:58
asd424500 发表于 2018-5-19 09:06
这样的扣子不好,打印的更加是扣不好,改结构吧

直臂卡扣不是很常用的一种结构吗?怎么改好一些?
作者: 易错易混    时间: 2018-5-22 09:06
捉羊 发表于 2018-5-18 14:41
嗯,如果要比较准确验证这个结构,是不是还得上CNC

类似有卡扣的手板我觉得都要上CNC才能验证,3D打印的卡扣没弹性,容易断裂

作者: dsmaomao1    时间: 2018-5-23 17:22
你这卡扣做的有问题 3D打印本身也有问题
作者: 聽風看海    时间: 2018-5-24 05:05
这软件好用吗?
作者: pjn2012    时间: 2018-5-24 09:06
卡扣的导向角应该做的大点 最好跟卡扣那里的倒角一致 另外 与卡扣竖向和横向之间应该留有间隙0.05左右
作者: 捉羊    时间: 2018-5-25 09:14
pjn2012 发表于 2018-5-24 09:06
卡扣的导向角应该做的大点 最好跟卡扣那里的倒角一致 另外 与卡扣竖向和横向之间应该留有间隙0.05左右

嗯,谢谢!

作者: 捉羊    时间: 2018-5-25 09:16
dsmaomao1 发表于 2018-5-23 17:22
你这卡扣做的有问题 3D打印本身也有问题

卡扣本身是有问题的,一般是用哪种方法去验证这个卡扣的?

作者: 捉羊    时间: 2018-5-25 09:19
易错易混 发表于 2018-5-22 09:06
类似有卡扣的手板我觉得都要上CNC才能验证,3D打印的卡扣没弹性,容易断裂

是的,弹性很差,很脆。卡扣的形状打印出来也跟图纸有比较大的出入,去找模具厂的师傅请教一下

作者: 易错易混    时间: 2018-5-25 10:23
捉羊 发表于 2018-5-25 09:19
是的,弹性很差,很脆。卡扣的形状打印出来也跟图纸有比较大的出入,去找模具厂的师傅请教一下

有卡扣的手板,CNC加工才能比较好的验证的

作者: asd424500    时间: 2018-5-26 16:11
反过来扣好一些
作者: Huazojn    时间: 2018-5-26 16:55
下壳为啥要做凹进去的?那样不是很容易缩水么?下壳那里凸出上壳扣位臂上挖个孔,扣在下壳上!
作者: a8012024    时间: 2018-5-27 08:39
谢谢分享!!
作者: a8012024    时间: 2018-5-27 08:43
谢谢分享!!
作者: 捉羊    时间: 2018-6-4 19:44
Huazojn 发表于 2018-5-26 16:55
下壳为啥要做凹进去的?那样不是很容易缩水么?下壳那里凸出上壳扣位臂上挖个孔,扣在下壳上!

谢谢!我是参照一个现有成品的结构做的,你说的那个结构也可以尝试一下

作者: 捉羊    时间: 2018-6-4 19:46
易错易混 发表于 2018-5-25 10:23
有卡扣的手板,CNC加工才能比较好的验证的

ok~~~~~~~~
作者: liuxianyv    时间: 2018-6-5 19:33
0.9这个本身就是个死扣,扣与扣也没有间,这有两种可能一是3D尺寸精度太差二是没有间隙扣不进
作者: davidcao999    时间: 2018-6-8 20:12
好贴, 学习了!!!!!
作者: davidcao999    时间: 2018-6-8 20:13
好贴, 学习了!!!!!
作者: davidcao999    时间: 2018-6-8 20:14
好贴, 学习了!!!!!
作者: luminous    时间: 2018-6-12 19:59
希望3D打样的样品验证扣位,没个鸟用,没多大意义。CNC出来还接近点。 况且加工也有误差,实际做的时候还是余量留多点方便调整。
作者: Huazojn    时间: 2018-6-13 09:38
捉羊 发表于 2018-6-4 19:44
谢谢!我是参照一个现有成品的结构做的,你说的那个结构也可以尝试一下

我很少见到这种扣

作者: 捉羊    时间: 2018-6-15 11:02
luminous 发表于 2018-6-12 19:59
希望3D打样的样品验证扣位,没个鸟用,没多大意义。CNC出来还接近点。 况且加工也有误差,实际做的时候还是 ...

谢谢你的意见!

作者: zwj_213    时间: 2018-6-15 15:32
卡扣配合面最好做个斜面配合。方便拆卸
作者: a8012024    时间: 2018-6-16 09:47
謝謝分享..
作者: xwww_2006    时间: 2018-12-24 16:39
学习了




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3