iCAx开思网

标题: 一起来探讨UG VS CAD的诸多问题? [打印本页]

作者: guojayu320 时间: 2006-9-28 20:50
标题: 一起来探讨UG VS CAD的诸多问题?
个人观点!
应该说UG在工程图方面的标注、形位公差、剖切方面确实是值得称道的！想怎么切就怎么切！不少的功能也的确智能化，用起来也很方便！打印就另当别论！出图时除非你是一步到位，要不然导近CAD的麻烦是不小的！不知道各位仁兄在导CAD时是怎么做的！有好方法不妨说出来大家共享一下！

还有个观点很重要！
大家为什么会选UG画零件在工程图出图呢！答案可能只有一个，那就是UG在三维造型方面确实比CAD好用，这我不说地球人都知道！不过恕我个人愚昧的想法！一个三视图放在你面前叫你用CAD把实体画出来已不简单，再叫你将它这样剖那样剖的！生成剖面图！那你就要用你的大脑好好想剖下来的图哪里该有线，哪里该没线！它的三视图之间的对应关系等等！然后这些的诸多问题，UG多替你解决了！只要你将实体画出来！在工程图里想怎么剖就怎么剖！剖下来是完全的爽！要不是这样，那你的机械制图的理论知识要超强！有回在上机械课时，老师在黑板上布置了些图，叫我画轴测图问我们哪里少线哪里多线！(让我们用手工画!)哎！想来也不是很简单！最后偷偷摸摸我用UG画好了描了图!老是有点小惊奇!说你怎么那么快!事先声明啊!!我们的老师是纯手工绘图的,电脑是一窍不通的,就又些图他自己也要想好久!因为他不懂记算机吗?那个七八十年代也没那玩意啊!不知道现在外边手工绘图与记算机成什么比例!是不是有点啰唆啊!这大概就是电脑与人脑的区别吧!!!!!大家都说说!

;

[ 本帖最后由 guojayu320 于 2006-9-28 20:54 编辑 ]

作者: guojayu320 时间: 2006-9-29 16:29
有人说两句！也是好啊

作者: brightful 时间: 2006-9-29 22:27
l搂住说的好像是1＋1＝2的问题

作者: yyjinwu 时间: 2006-9-29 23:35
你的那个老师应该说是一个跟不上时代的老师！

作者: ぁ三哥ぁ 时间: 2006-9-30 07:33

原帖由 guojayu320 于 2006-9-28 20:50 发表
个人观点!
应该说UG在工程图方面的标注、形位公差、剖切方面确实是值得称道的！想怎么切就怎么切！不少的功能也的确智能化，用起来也很方便！打印就另当别论！出图时除非你是一步到位，要不然导近CAD的麻烦是不小 ...

作者: 秋风红叶 时间: 2006-9-30 07:52
电脑再强,基础是不能丢滴

作者: 妈说我好动 时间: 2006-9-30 08:28

原帖由 秋风红叶 于 2006-9-30 07:52 发表
电脑再强,基础是不能丢滴

这位老兄说的好啊..............我也这样认为的啊................

作者: Luohairui 时间: 2006-11-2 11:29
1+1+?晕

作者: gyq123 时间: 2006-11-2 11:33

原帖由 秋风红叶 于 2006-9-30 07:52 发表
电脑再强,基础是不能丢滴

老大一语惊醒梦中人呐。。。。以后多指教。。。。

作者: lamborghini 时间: 2006-11-2 13:31
楼主你不懂什么叫CAD吧?
建议你去查查具体的翻译
CAD不等于autocad

作者: maomaodayu 时间: 2007-6-19 22:08
所谓的工程师不仅是只能在电脑上描描画画。你只是站在大象肩膀上的一只蚂蚁而已。虽然看得好像高，但是，大象走到哪，你只能走到哪里。不能让电脑忽悠了。当电脑出差错的时候你还盲从。那才可悲呀。

作者: xggood 时间: 2007-6-20 15:27
据我所知，UG在形位公差的标注上并不是好用，简单的标注样式还行，复杂一点的简直不行，比如多箭头（别说UG能标注多箭头哈，我还不知道吗，那符合国标吗？），还有和尺寸公差在一起的混合标注等。剖切当然行了要不还叫三维软件吗？总之软件需要改进的地方还有很多。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)