iCAx开思网

标题: 做个调查(谁能独用powermill出刀路) [打印本页]

作者: zl 时间: 2004-3-17 17:13
标题: 做个调查(谁能独用powermill出刀路)
完全用第三方软件造型而不用ps造型
做nc时完全不用其他cam软件  独用powermill 出刀路

这样的兄弟请报一下名

因为我始终摆脱不了做nc时要补很多的辅助面.线的习惯

作者: 小鹿 时间: 2004-3-17 22:47

zl wrote:
完全用第三方软件造型而不用ps造型
  做nc时完全不用其他cam软件  独用powermill 出刀路
  
  这样的兄弟请报一下名
  
  因为我始终摆脱不了做nc时要补很多的辅助面.线的习惯

我想成为这样的人

UG+PM

作者: 23995466 时间: 2004-3-17 22:54
I can do it only use powermill!

作者: yyy.wx 时间: 2004-3-18 00:19

zl wrote:
完全用第三方软件造型而不用ps造型
  做nc时完全不用其他cam软件  独用powermill 出刀路
  
  这样的兄弟请报一下名
  
  因为我始终摆脱不了做nc时要补很多的辅助面.线的习惯

偶也是这样，好累啊

不知各位PM高手是怎么做的

作者: kanii 时间: 2004-3-18 11:53

zl wrote:
完全用第三方软件造型而不用ps造型
  做nc时完全不用其他cam软件  独用powermill 出刀路
  
  这样的兄弟请报一下名
  
  因为我始终摆脱不了做nc时要补很多的辅助面.线的习惯

怎么都这样呀！
我现在是PROE+PM+MC，有点烦，可是又丢不掉MC！

作者: yang007 时间: 2004-3-18 21:53
不行的

作者: sy_zhaoqian 时间: 2004-3-19 20:11
俺是这样的，因为俺不太会PowerSHAPE，UG还可以，不过文件之间的转换好麻烦的！

作者: xyy 时间: 2004-3-19 20:20
UG+PM

作者: yccnc 时间: 2004-3-19 22:27

zl wrote:
完全用第三方软件造型而不用ps造型
  做nc时完全不用其他cam软件  独用powermill 出刀路
  
  这样的兄弟请报一下名
  
  因为我始终摆脱不了做nc时要补很多的辅助面.线的习惯

俺也想知道PM干活时是不是可不做须多的辅助面.线呀什么的
碰到分型面边延的尖角呀顶针孔呀滑动槽呀镶件孔呀等等
PM在作刀路时怎处理这些各东东呢
是不是在POWERSHARP里作好辅助面.线再MERGE到PM里?

作者: 随便说说 时间: 2004-3-20 17:18
我只用catia造型，只用powermill作刀路。

其他的我都不会。

作者: oldertan 时间: 2004-3-21 21:06
用P0W5.0。我现在还可以PowerSHAPE补一点。

作者: cmha 时间: 2004-3-22 02:35
我只用pm，很方便

作者: ARIN 时间: 2004-3-24 07:53

顶楼说的和小弟一样耶``

作者: xxb681216 时间: 2004-3-24 09:39
我可以啊

作者: caog 时间: 2004-3-27 08:09
我有时用ps补一下

作者: jisx0404 时间: 2004-3-27 10:01
我没用过pm，请大侠们告诉我，谢谢！：
pm真的不要做辅助面就把零件加工出来吗？叶片也行吗？pm真的绝不过切？

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-27 18:57
很少补面..

不过该补的还是要补,

一般在UG,PROE里搞

作者: jisx0404 时间: 2004-3-28 11:57
ps是不是造型？
pm是加工？
干吗不一股脑儿用ps、pm？转个大弯搞不懂？
这个软件是不是英国出的？

作者: yehua 时间: 2004-3-28 21:24
可以啊，怎么不行，PM可以用毛坯和边界控制范围
何须补什么面啊线啊，烦不烦！！
我除了PM什么都不会！！

作者: yehua 时间: 2004-3-28 21:25
还不是照样有得混？

作者: zwy9707 时间: 2004-4-20 18:46
向楼上各兄弟学习，努力只用pw，抛弃cam

作者: wwggkk 时间: 2004-4-20 21:02
查过资料，pm的发展方向是机侧编程，适合于大型厂里使用。也就是由专业的模具设计人员提供需要加工的工件，cnc操作人员自己编刀路，那些顶针孔，凹槽已经有专门人员补好了。看来不是很适合我们这种加工店的方式

作者: xinghai 时间: 2004-4-20 21:13
CATIA造型，CATIA和PM加工。

作者: ahuang823 时间: 2004-4-21 05:28
PM+CADCEUS

作者: ananyanyan 时间: 2004-4-23 19:32

ug+hypermill

现在正在学和用powermill,
hymill比pmill好,但国内比较少,
高速加工最好的是hypermill,powermill和workernc
hypermill是保证不会过切,并且简单明了,和ug合用,在加工方面可以说是非常完美

作者: sediven 时间: 2004-5-11 16:40
I can do it only use powermill!ps+mill

作者: wujt_525 时间: 2004-5-14 14:21
Pm没有问题，补面PS在一般情况下也很好的。

作者: jerrylo 时间: 2004-5-14 22:13
看來要單用powermill編程還是滿難滴~

作者: hjy520 时间: 2004-5-21 22:58
我是UG=PM的就是图行转换麻烦一点，还有PM的接口很丰富的，转换各种格式很少破面的。

作者: andyhjy 时间: 2004-5-26 15:48
加工PM最好用啦。

作者: HURRICANE 时间: 2004-6-8 22:52

作者: gdwmcy 时间: 2004-6-9 18:38
不会吧，我就用PW出刀路啊，当然要配合CAD软件了，但其他CAM软件还是可以不要配合的了

作者: HURRICANE 时间: 2004-6-9 20:21

gdwmcy wrote:
不会吧，我就用PW出刀路啊，当然要配合CAD软件了，但其他CAM软件还是可以不要配合的了

  请问老兄是做厂还是蹲档呢？

作者: ajun99988 时间: 2004-6-12 14:20
我是用PRO/E做迼型,用MC編程,偶爾用一下PMILL.因為我不能用PMILL做2D刀路,還請各位高人幫幫忙.

作者: gdwmcy 时间: 2004-6-12 21:51

HURRICANE wrote:

  
请问老兄是做厂还是蹲档呢？

现在还没有开始蹲档，半厂半档吧，不过都是自已画的图，自已分的模，倒是较方便的，所以不存在上述问题

作者: yccnc 时间: 2004-6-12 21:55

作者: yccnc 时间: 2004-6-12 21:57

wwggkk wrote:
查过资料，pm的发展方向是机侧编程，适合于大型厂里使用。也就是由专业的模具设计人员提供需要加工的工件，cnc操作人员自己编刀路，那些顶针孔，凹槽已经有专门人员补好了。看来不是很适合我们这种加工店的方式

有理

作者: Lance 时间: 2004-6-15 08:59
如果习惯CAM编程补面的话，请用Cimatron,是最方便的了。

作者: bada_ceo 时间: 2004-6-15 09:12
完全不用，还是不可能吧，偶尔不用还可以。

作者: gdwmcy 时间: 2004-6-17 16:55
CAD/CAM两手抓，两手都要硬啊。

作者: zl 时间: 2004-7-4 15:59

yccnc wrote:

  
有理

见过有个档里两台米机  老板拆模(ug)+送货+应酬客户 ----自觉绰绰有余
两个编程(PM）  早上9点不见人晚8点准时泡妞去了  24小时从不见停机
6 , 7  个操机就喊救命........

唉..........

作者: yyy.wx 时间: 2004-7-4 17:38
什么时候练到这功力，早点泡妞去

作者: yccnc 时间: 2004-7-4 17:54

zl wrote:

  

  见过有个档里两台米机  老板拆模(ug)+送货+应酬客户 ----自觉绰绰有余
  两个编程(PM）  早上9点不见人晚8点准时泡妞去了  24小时从不见停机
  6 , 7  个操机就喊救命........
  
  唉..........

两个编程(PM）,多了吧,光作刀路,凭现在的软件,一个人作二台机24HR程式应该足够了呀?

作者: jerrylo 时间: 2004-7-4 18:28

zl wrote:
  
  见过有个档里两台米机  老板拆模(ug)+送货+应酬客户 ----自觉绰绰有余
  两个编程(PM）  早上9点不见人晚8点准时泡妞去了  24小时从不见停机
  6 , 7  个操机就喊救命........
  唉..........

不覺得有何利害.

作者: 23995466 时间: 2004-7-5 01:41

yccnc wrote:

  
两个编程(PM）,多了吧,光作刀路,凭现在的软件,一个人作二台机24HR程式应该足够了呀?

同意

作者: KEN0766123 时间: 2006-7-25 15:26
MC+PM

作者: cjx168888 时间: 2006-7-26 19:12
我编程补面用PM6.0.分模拆电极用PRO/E3.0

作者: cjx168888 时间: 2006-7-26 19:14
我编程补面用PM6.0.分模拆电极用PRO/E3.0

作者: lhtrfcnc 时间: 2006-8-5 16:03
我做編程六年了，剛開始也遇到向你們一樣的問題，后來進了一家廠只允許用ＰＭ，不給你裝其它任何刀路軟件，他們是正版的ＰＭ。我是這樣才把ＰＭ給用好的，說實話，我現在用ＰＭ沒有解決不了的問題，你們不要總是拿其它軟件的思路來套ＰＭ，ＰＭ有自己一套解決問題的辦法，要不然所有的軟件其不都變成一樣的了，所以，我們要用ＰＭ的思想和方法來解決問題。給大家一句忠告，脫離不了其它刀路軟件，ＰＭ是永遠也用不好的。

作者: yf_zyj 时间: 2006-8-12 12:45
那请楼上说说你完全抛弃其他软件的方法。

作者: yf_zyj 时间: 2006-8-12 13:09
请问你们如何解决深腔加工刀长不够的问题（其他软件定义高度就行）用自动干涉检查分割？

作者: zsq123 时间: 2006-8-18 21:35
我装了个powermill6,但产生不了nc程序,说pm-post 出错,不知问题在哪儿?请各位帮忙,先谢了,我的QQ:395441535,我的e_mail:csacjpking@sohu.com

作者: zsq123 时间: 2006-8-18 21:43
老兄,可否给一个pm6的后处理,我的pm6产生不了nc,提示pm-post有问题.我的e-mail:csacjpking@sohu.com,QQ:395441535,谢了!

作者: luowendong 时间: 2006-8-19 01:57
笨啊自己用脑子想想啊为什么delcam要出powershape做为CAD啊而只把powermill做为CAM呢自己用用脑子想想吧

作者: luowendong 时间: 2006-8-19 02:03
上面几楼的是不是解密时候没解好啊 PM的POST程序不管是4.0版本还是6.0版本都可以通用的啊

作者: luowendong 时间: 2006-8-19 02:05
总之一句话. 只要用PM跟PS一起就可以把CAD和CAM一起搞定啦我都是这样用的

作者: well007 时间: 2006-8-19 06:12
MC拆公，PM做程式。

作者: 风一样的我 时间: 2006-10-7 10:20
可以!

作者: yanjianping 时间: 2006-10-7 21:52
PM做2D比3D还麻烦，我用CIM配合。没办法，2D和刀路阵列PM还比较差。

作者: 天山之狐 时间: 2006-10-8 18:11
pro+pm

作者: 一片云 时间: 2006-10-8 18:36
UG+powermill

作者: mold 时间: 2006-10-26 13:03

原帖由 mitsubishi 于 2004-6-15 08:59 发表
如果习惯CAM编程补面的话，请用Cimatron,是最方便的了。

有同感。

作者: xulibin19781218 时间: 2006-10-26 13:27
POWERMILL用得好,百分95以上是不用补面的,都是边界控制.POWERSHAPE只是用来做一些麻烦的参考线.

作者: twklmq 时间: 2006-10-26 20:03
PROE 里CAD，辅助面，PM做CAM
我就可以啊！！

作者: xiaoxu186 时间: 2006-10-26 20:27
软件是死的，人是活的。
给开始学PM的朋友一句忠告“不要把用其他软件的思路来套PM的，要么就不学，不说。不然就会误导其他要学PM的朋友。

作者: new_hzf 时间: 2006-10-30 20:01
用PM+UG。PM基本不需要补面，使用边界和模型边界完全可以

作者: xbhdxbhd 时间: 2006-11-2 10:15
正在学习PM，谢谢各位宝贵经验！

作者: szmaaa 时间: 2006-11-2 12:05
PS 与 PM 结合着用也是很方便的,更何况PS的功能现在也不是太弱,只是没有好好的用PS!!!用的时间长了就会觉得很方便的!@! 个人意见!!!

作者: stoneangel 时间: 2007-5-9 00:52
PS 与 PM

作者: hzjhzj 时间: 2007-5-10 00:19
I can do it only use powermill!
me too.

作者: cdh19800729 时间: 2007-5-10 14:11
UG+PM+MC

作者: andyhjy 时间: 2007-5-12 20:10
本人 UG+PM

作者: camcam2005 时间: 2007-5-17 11:13

原帖由 xiaoxu186 于 2006-10-26 20:27 发表
软件是死的，人是活的。
给开始学PM的朋友一句忠告“不要把用其他软件的思路来套PM的，要么就不学，不说。不然就会误导其他要学PM的朋友。

赞同赞同

作者: 笑三笑 时间: 2008-4-27 04:03
proe加pm

作者: 李13929886292 时间: 2008-4-27 14:33
编程用PS和PM就可以了,PROE用来分模拆铜公

作者: lzh626 时间: 2008-4-27 21:03
UG简化,PM编程,

作者: yeyu68 时间: 2008-4-27 21:33
我用UG造型，powermill作刀路。

作者: luo991288 时间: 2008-4-28 08:16
我就只用powermill 出刀路专用PowerSHAPE PS-Electrode 不过PS分模只会一点　　有待提高　　　
ＵＧ　ＰＴＣ会一点儿皮毛　别说我苯啊　不会用捷径，　只是用习惯了ＰＭ　　觉得别人认为的麻烦　　胜过转图麻烦　　　　　

[ 本帖最后由 luo991288 于 2008-4-28 08:30 编辑 ]

作者: moxiaobu 时间: 2008-4-28 09:19
我用UG+PM，支持PM。

作者: 5504 时间: 2008-4-30 10:34
标题: 多看多看多学
多看多看多学

作者: powerpc1 时间: 2008-5-6 14:39
ＰＲＯＥ　／ＰＭ没有解决不了的问题啊！！

作者: cairuebin 时间: 2008-6-27 13:45
我PM刀路，UG补面。

作者: powerpc1 时间: 2008-7-17 16:40

原帖由 lhtrfcnc 于 2006-8-5 16:03 发表
我做編程六年了，剛開始也遇到向你們一樣的問題，后來進了一家廠只允許用ＰＭ，不給你裝其它任何刀路軟件，他們是正版的ＰＭ。我是這樣才把ＰＭ給用好的，說實話，我現在用ＰＭ沒有解決不了的問題，你們不要總是拿其 ...

高!同意,所以不学其他CAM软件了!

作者: cystall 时间: 2008-7-18 16:07
标题: 回复 16楼 jisx0404 的帖子
PM向客户承诺永不过切

作者: zhf82 时间: 2008-7-29 18:45
用UG补补面，如果没有的UG话只用PM也可以。

作者: hailele 时间: 2008-8-2 11:01
简单的模不要补面的复杂UG补一下

作者: SHG19790419 时间: 2008-8-3 15:42
ug+pm+mc

作者: cosmo 时间: 2008-8-3 18:37
标题: powermill
我用PowerMill和PowerShape三年了！觉得二者结合起来用还是很好的！但是拆铜工就不怎么样了！13580886859

作者: quinten 时间: 2008-8-3 19:22
space/e+pm

作者: chenchuen1213 时间: 2008-10-3 09:03
好像没有人知道的哦,,还是根本就没有这个功能,看来还是用UG的哥们方便啦!

作者: 苦命人 时间: 2008-10-3 12:58
ps+pm一口气做完。。。拆电极也是PS完成。。其他的俺不懂。。

作者: zhf82 时间: 2008-10-3 21:51
算我一个，超级懒的一个人，完全懒得补面。实在没事做找事了才用UG补。

作者: KL车轮 时间: 2009-5-30 16:43
49楼的大佬能教我用好PM吗，我在PM中有好多刀路做不到，只好在MC那里做，感觉好麻烦，能加我的Q吗。，我的Q是450722985

作者: hedehuo 时间: 2009-6-4 12:49
PROE一条龙，太好了

作者: sansun 时间: 2009-6-4 17:40
写程式的话PM一气哈成。

作者: moxiaobu 时间: 2009-6-4 21:34
我现在用UG+PM

作者: yjh4823 时间: 2009-6-6 01:06
我用PM加POWER SHAP

作者: 郭云鹏 时间: 2009-6-6 16:57
我是很少用的，但是不得已的时候还是会用到UG的

作者: moorexx 时间: 2009-6-6 17:36
pro/e + pm 已有10年都沒問題

作者: keyucnc 时间: 2009-7-19 22:00
UG+PMUG+PM

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)