iCAx开思网

标题: 大神来帮忙看看 [打印本页]

作者: tyx527001612 时间: 2015-8-17 10:37
标题: 大神来帮忙看看
看看结构合理吗

作者: tyx527001612 时间: 2015-8-17 10:49
说是中间那片是悬空的在结构上是不合理的是吗？这样的话在转动过程中不是很顺畅中间圆柱是铁的不是到改成塑料或者是能转动的结构是不是好点

作者: st_少 时间: 2015-8-17 13:58
呵呵学习学习。三个部件之间是干摩擦么？是不是在锁螺丝的柱子上加个轴承会比较好？

作者: 水壳鼠 时间: 2015-8-17 15:10
换成塑料的话很快就会断掉。
你这个设计如果转动时不顺畅的话，可以试试做两个改动：
1、中间连接片的两组滑动杆统统改成单轴的。也就是4个滑动销子改成2个；
2、两个主铰链中间用一个销轴直接铰接起来；
如图。

作者: yg104040901 时间: 2015-8-17 15:30

tyx527001612 发表于 2015-8-17 10:49
说是中间那片是悬空的在结构上是不合理的是吗？这样的话在转动过程中不是很顺畅中间圆柱是铁的不 ...

不太合理，转动行程大，金属件尺寸要求与表面光洁度要求较高，部件稍微有些变形，转动时就会受阻碍。建议从考虑如何减少转动行程上下功夫优化。

作者: tyx527001612 时间: 2015-8-17 16:00

st_少发表于 2015-8-17 13:58
呵呵学习学习。三个部件之间是干摩擦么？是不是在锁螺丝的柱子上加个轴承会比较好？

是的滑动的会更好点主要部件太小，加轴承是不是泰复杂了有这号的吗

作者: tyx527001612 时间: 2015-8-17 16:00

水壳鼠发表于 2015-8-17 15:10
换成塑料的话很快就会断掉。
你这个设计如果转动时不顺畅的话，可以试试做两个改动：
1、中间连接片的两 ...

谢谢你的意见参考参考

作者: tyx527001612 时间: 2015-8-17 16:01

水壳鼠发表于 2015-8-17 15:10
换成塑料的话很快就会断掉。
你这个设计如果转动时不顺畅的话，可以试试做两个改动：
1、中间连接片的两 ...

谢谢你的意见参考参考

作者: tyx527001612 时间: 2015-8-17 16:02

yg104040901 发表于 2015-8-17 15:30
不太合理，转动行程大，金属件尺寸要求与表面光洁度要求较高，部件稍微有些变形，转动时就会受阻碍。建议 ...

对现在就是不能保证间隙均匀，所以会很容易出现卡死的现象

作者: st_少 时间: 2015-8-17 16:08

tyx527001612 发表于 2015-8-17 16:00
是的滑动的会更好点主要部件太小，加轴承是不是泰复杂了有这号的吗

有的，深沟球轴承 6200系列 no.624 内径4mm，外径13mm.不值是否还有小的

作者: PDH2015 时间: 2015-8-18 06:43
来看看，

作者: 水壳鼠 时间: 2015-8-18 10:04
如果结构空间允许的话我的方案应该没问题！

记得最终方案和验证结果发上来供大家学习一下。

作者: yyz1126 时间: 2015-8-18 10:33
槽内衬尼龙套圈以增加润滑性

作者: tyx527001612 时间: 2015-8-18 10:34

水壳鼠发表于 2015-8-18 10:04
如果结构空间允许的话我的方案应该没问题！
记得最终方案和验证结果发上来供大家学习一下。

麻烦你看下由于旋转中心的的限定怎么去修改我需要的结果就是两块平板可以对开180度。旋转中心最好下板的截面上这样可以关闭无缝隙打开不会有板的干涉

作者: foreverroc 时间: 2015-8-18 20:46

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)