iCAx开思网

标题: 如何实现提手的参数化建模 [打印本页]

作者: lc918730 时间: 2014-10-6 23:32
标题: 如何实现提手的参数化建模
下面这个模型有一定的代表性，有些人纠结于四周花边的造型，个人觉得那个地方难度不大。在SW中我对这个模型的提手部分的参数化建模一直是处于无从下手的阶段。在PE和UG里都没有问题，总觉得在SW里应该也有很好的解决方法，但是一直不得其门而入，真心地请各位大神指点
[attach]1208039[/attach]

作者: lc918730 时间: 2014-10-7 07:28
各位大神，请帮忙看下啊

作者: 营口人 时间: 2014-10-7 08:54
你纠结于建模吧，一旦建模成功，就可以使用系列零件设计表了

作者: 愛玩家 时间: 2014-10-7 09:11
本帖最后由愛玩家于 2014-10-7 09:12 编辑

个人觉得这提手是重点部份，如果这部份没问题，还真不知道有哪边可以是问题。
楼主能不能仔细说下对於此模型，要实现参数化建模的难点在哪儿？

作者: 小偉豬的天空 时间: 2014-10-7 13:14
先做这个，

作者: gt.adan 时间: 2014-10-7 13:34

小偉豬的天空发表于 2014-10-7 13:14
先做这个，

一個掃出就可以完成了

[attach]1208059[/attach]

作者: lc918730 时间: 2014-10-7 19:14

gt.adan 发表于 2014-10-7 13:34
一個掃出就可以完成了

老大，能把那个把手部分做出来吗。我那个搞不定啊

作者: 愛玩家 时间: 2014-10-7 23:50

lc918730 发表于 2014-10-7 19:14
老大，能把那个把手部分做出来吗。我那个搞不定啊

做了下，没有参数化，当参考了~[attach]1208077[/attach]

[attach]1208078[/attach]

作者: lwb1218 时间: 2014-10-8 10:13

gt.adan 发表于 2014-10-7 13:34
一個掃出就可以完成了

请教丹大环形正弦曲线方程怎么推导？

作者: gt.adan 时间: 2014-10-8 10:22

lwb1218 发表于 2014-10-8 10:13
请教丹大环形正弦曲线方程怎么推导？

接觸過方程曲線的朋友都應該知道SW至今仍不支援閉環的方程曲線，
所以要用公式曲線來做必需分兩部份，其實多此一舉。
建議可以用八樓愛玩家的做法，利用曲面掃出來取得所需的投影線條，
以此例而言，方程如下：

【上半部】
X(t)=(240+30*cos(5*t))*cos(0.5*t)
Y(t)=(240+30*cos(5*t))*sin(0.5*t)
t1=0
t2=2*pi

【下半部】
X(t)=(240+30*cos(5*t))*cos(0.5*t)
Y(t)=-(240+30*cos(5*t))*sin(0.5*t)
t1=0
t2=2*pi

作者: lwb1218 时间: 2014-10-8 10:30
本帖最后由 lwb1218 于 2014-10-8 10:39 编辑

gt.adan 发表于 2014-10-8 10:22
接觸過方程曲線的朋友都應該知道SW至今仍不支援閉環的方程曲線，
所以要用公式曲線來做必需分兩部份，其 ...

谢谢丹大的及时回复，想必你的那个做法用的就是这个方程式吧，小弟对方程式真是一头雾水啊

作者: 小偉豬的天空 时间: 2014-10-8 11:01

gt.adan 发表于 2014-10-7 13:34
一個掃出就可以完成了

就是不会这个正玄曲线

作者: lc918730 时间: 2014-10-8 11:23

愛玩家发表于 2014-10-7 23:50
做了下，没有参数化，当参考了~

谢谢你的回复，你建构的模型四周花边的方法和我的是一样的。但是提手部分你应该是用计算的方法算出大概，意思也就是说你也没有直接用到图中给出的提手参数曲线。这个方法应该是不准确的。不知道有哪位有更好的方法，请分享

作者: 愛玩家 时间: 2014-10-8 11:44

lc918730 发表于 2014-10-8 11:23
谢谢你的回复，你建构的模型四周花边的方法和我的是一样的。但是提手部分你应该是用计算的方法算出大概， ...

真心不明白那个提手参数曲线和图纸有什麽关联？
小图中的尺寸数值和三视图对不上的呀…
能不能说明一下，也许就能有解决方式？

作者: 小小豬 时间: 2014-10-8 11:54
不會公式曲線也可以如此......
[attach]1208110[/attach]
[attach]1208111[/attach]
[attach]1208112[/attach]

作者: 愛玩家 时间: 2014-10-8 11:54
谁能给解释一下，这小图的尺寸和手柄部份有啥关系呀？5倍吗？
贴清楚一些的图，麻烦大家~~

[attach]1208113[/attach]

作者: 小小豬 时间: 2014-10-8 15:29

愛玩家发表于 2014-10-8 11:54
谁能给解释一下，这小图的尺寸和手柄部份有啥关系呀？5倍吗？
贴清楚一些的图，麻烦大家~~

俺也是用猜的.....> <!!

作者: Francis 时间: 2014-10-8 15:32

愛玩家发表于 2014-10-8 11:54
谁能给解释一下，这小图的尺寸和手柄部份有啥关系呀？5倍吗？
贴清楚一些的图，麻烦大家~~

應該是2.5倍吧.

樓主這個練習, 是一宗為畫圖而畫圖的慘案!

作者: mrdior 时间: 2014-10-8 16:34
[attach]1208140[/attach]
先传一个以前做的

作者: fanrens2977 时间: 2014-10-8 16:40
本帖最后由 fanrens2977 于 2014-10-8 16:58 编辑

用UG做了一下，还是可以的！手柄半径根据右下角，曲线变化规律，进行变化的！只是要将图形按比例将尺寸放大2.5倍！

[attach]1208141[/attach]
[attach]1208142[/attach]
[attach]1208143[/attach][attach]1208144[/attach]

作者: gt.adan 时间: 2014-10-8 16:44

Francis 发表于 2014-10-8 15:32
應該是2.5倍吧.

樓主這個練習, 是一宗為畫圖而畫圖的慘案!

谢谢闷老大说明，确实是2.5倍~

作者: lc918730 时间: 2014-10-8 19:42
本帖最后由 lc918730 于 2014-10-8 19:43 编辑

愛玩家发表于 2014-10-8 11:54
谁能给解释一下，这小图的尺寸和手柄部份有啥关系呀？5倍吗？
贴清楚一些的图，麻烦大家~~

如果设提手的总长为100，提手长度为X座标直径为Y座标。那么Y总是随X处的长度变化而变化。如果想红色曲线完全符合要求的直径变化须将提手实长求出然后除以100得出倍数。再将图中100长的红色线XY两个方向以得出的倍数进行缩放。所以他们说的2.5倍是不准确的，那只是一个方向的缩放。还有此图中的规律曲线不是很复杂，如果再复杂点那他们以2.5倍得出的值差得更多了

作者: lc918730 时间: 2014-10-8 19:45

gt.adan 发表于 2014-10-8 16:44
谢谢闷老大说明，确实是2.5倍~

闷大也有想当然的时候，不只是2.5倍这么简单。

作者: lc918730 时间: 2014-10-8 20:06

愛玩家发表于 2014-10-8 11:54
谁能给解释一下，这小图的尺寸和手柄部份有啥关系呀？5倍吗？
贴清楚一些的图，麻烦大家~~

实际曲线我作出来了，在下面附件里，你可以看看。但这样没有做到参数化，只能说是一个正确的解法而已
[attach]1208150[/attach]

作者: lc918730 时间: 2014-10-8 20:21

愛玩家发表于 2014-10-8 11:44
真心不明白那个提手参数曲线和图纸有什麽关联？
小图中的尺寸数值和三视图对不上的呀…
能不能说明一下 ...

做了个2D的截图，这样更形象点
[attach]1208158[/attach]

作者: mzqzr 时间: 2014-10-8 20:34
都是高手。。。

作者: lc918730 时间: 2014-10-9 09:08
帖子就这么沉了吗，大家不要回避问题啊。会做的大家都一窝蜂的上，这个大家也想想办法啊

作者: lc918730 时间: 2014-10-9 09:11

fanrens2977 发表于 2014-10-8 16:40
用UG做了一下，还是可以的！手柄半径根据右下角，曲线变化规律，进行变化的！只是要将图形按比例将尺寸放大 ...

你用UG的做法非常正确，是不是在UG网看到的解法。

作者: lc918730 时间: 2014-10-9 09:13

Francis 发表于 2014-10-8 15:32
應該是2.5倍吧.

樓主這個練習, 是一宗為畫圖而畫圖的慘案!

老大，这个不只是为了画图而画图。在机械中有用得到的地方，不是你想得那么简单。

作者: fanrens2977 时间: 2014-10-9 10:23

lc918730 发表于 2014-10-9 09:11
你用UG的做法非常正确，是不是在UG网看到的解法。

我只是看到你的贴，才自己做的，并不知道在什么UG网上有！

作者: 小小豬 时间: 2014-10-9 11:40
可否???
[attach]1208185[/attach]
[attach]1208186[/attach]

作者: 愛玩家 时间: 2014-10-9 12:46
本帖最后由愛玩家于 2014-10-9 12:55 编辑

lc918730 发表于 2014-10-8 19:42
如果设提手的总长为100，提手长度为X座标直径为Y座标。那么Y总是随X处的长度变化而变化。如果想红色曲线完 ...

您是否百分之百确定自己对小图的理解是正确的呢？
无论如何谢谢您的说明，但我对此说法还是存有疑虑，原因如下：
小图中标注100之处并非尺寸，而是「100%」，为何您将总长设为100mm呢？
我是否能将小图理解为如同闷大所说的倍数，路径长度应该设为展开长度/2.5，即 731.33/2.5=292.53 ？
这样至少提把在建模後还看得出与小图中标注的尺寸的比例关系，参数化也简单得多。
否则…像您这样两次比例缩放後，原来的Ｒ15和Ｒ2都成了样条曲线了，
实在难以理解如此缩放後的外型和小图有什麽关系呢？
而且…从实际标注的圆弧变成样条曲线…又该如何参数化？也得好好思考…
另外想讨论一下您对此模型参数化的理解又是什麽呢？
是针对提把的路径长度和截面直径？还是包含底座的滚边尺寸和底座大小？
提把部份，按您的解释，大小圆直径已经固定是 1.5 倍的比例了，
手动更改两次缩放的数值，不也能理解是参数化吗？
我自己看不懂，纯粹讨论，无不敬之处，盼覆。

作者: lc918730 时间: 2014-10-9 20:25

愛玩家发表于 2014-10-9 12:46
您是否百分之百确定自己对小图的理解是正确的呢？
无论如何谢谢您的说明，但我对此说法还是存有疑虑，原 ...

设为100只是为了好画图，没有其他的用处。那个缩放本来只需要一步就能做出来的，只是想多个步骤让大家能看明白点而已。此图的理解是没有任何问题的，如果你还不明白那只能是我的悲哀，可能我的表达能力确实太差了。

作者: lc918730 时间: 2014-10-9 21:21
本帖最后由 lc918730 于 2014-10-9 21:55 编辑

小小豬发表于 2014-10-9 11:40
可否???

谢谢版大的方法。我试着做了下，形态大概差不多了。非常感谢！下面是我做的截图：
[attach]1208204[/attach]

作者: lc918730 时间: 2014-10-9 21:58

小小豬发表于 2014-10-9 11:40
可否???

我前面的2D图可能有错误，版大的方法是OK的。谢谢了

作者: lc918730 时间: 2014-10-9 22:00
因为我在别的软件里重新做了下，2个模型一比对误差很少了。二者的计算方法不一样但已经在可接受的范围内了

作者: lc918730 时间: 2014-10-9 22:08

mrdior 发表于 2014-10-8 16:34
先传一个以前做的

用UG做这个图没压力。你在UG里是用扫掠的——周长规律——根据曲线规律做出来的吗

作者: wxg263 时间: 2014-10-9 22:12

小小豬发表于 2014-10-8 11:54
不會公式曲線也可以如此......

3步，太神了。。。

作者: weeson 时间: 2015-10-28 12:55
谢谢分享！！！！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)