iCAx开思网

标题: POWERMILL与其它CAM常用软件的比较 [打印本页]

作者: klys 时间: 2014-7-18 10:29
标题: POWERMILL与其它CAM常用软件的比较
本帖最后由 klys 于 2014-7-18 10:48 编辑

从事CAM十几年了，也曾经尝试过现在市面上比较常用的Cimatron E hyperMILL
POWERMILL WorkNC UG CAM MasterCAM TEBIS ，得出前面5种的比较(2011年写的)，内容比较丰富，也是5-6年后再发一次技术性的文件了。供大家选择软件做一个参考。
从目前来说POWERMILL有比较大的优势，但主要是个人的加工经验才是最主要的，模板化，参数化、智能化是CAM软件的发展方向。大家下载后觉的不错可以顶下，毕竟花了我不少时间与精力

作者: zy_l 时间: 2014-7-18 21:42
好东西啊，谢谢分享

作者: leonarka 时间: 2014-7-19 05:58
對於CIMATRON E版的部份不怎麼認同
E版缺點只有任意刀具清角不完善與多次二粗時計算時間較長(但用中精素材則能非常快的計算完成)

2d也是能計算刀長的而且刀具刀柄多段刀桿都能一次PO出需要的長度
開粗與二粗部份實際操作易用與速度是不輸其他軟件的

作者: klys 时间: 2014-7-19 13:16
回复楼上（2d也是能計算刀長的而且刀具刀柄多段刀桿都能一次PO出需要的長度）

2d是不能自动直接计算出刀长的，不同于曲面的精加工或开粗时的提示刀长，只能通过后续模拟才能出来，并不是在软件的界面里，如果在当前界面里有，请出示图像

作者: leonarka 时间: 2014-7-21 00:18
本帖最后由 leonarka 于 2014-7-21 00:31 编辑

klys 发表于 2014-7-19 13:16
回复楼上（2d也是能計算刀長的而且刀具刀柄多段刀桿都能一次PO出需要的長度）

2d是不能自动直接计算 ...

肯定是可以的(從IT時代就可以了)
E版有新功能與傳統功能(IT功能)
2D屬於傳統功能的延伸與改良
傳統功能是能一次告知使用者不管幾段刀桿每一段的刀長需要多少的
完全不需透過模擬或編輯
能選擇干涉就不銑或是警告使用者目前刀長不足然後PO出所需長度

作者: cnc46003 时间: 2014-7-22 15:38

这不就是以前的那个

作者: qiyi_zh 时间: 2014-7-23 11:26
不相信楼主

作者: bichun 时间: 2014-7-24 07:01
楼主说的不对!

作者: wwh8901344 时间: 2014-8-7 12:04
powermill 做辅助线面功能太弱

作者: 周科 时间: 2014-8-8 12:35
UG4.0的清根刀路很烂

作者: 周科 时间: 2014-8-8 12:43
刀路的稳定性是PM的最好，UG4.0的最差。PM有着超强的清根能力远胜UG4.0，当然UG7.5出来后就另当别论。在刀路方面，开粗，二粗，3粗能力PM是公认的强大。我对楼主的对比言论存在三分之一的不认同态度

作者: panyou2011 时间: 2014-8-14 10:11
没有积分了，还能下载不？

作者: panyou2011 时间: 2014-8-14 10:12
晕下载不来，都没免费的啊

作者: panyou2011 时间: 2014-8-14 10:32
呵呵，可以下载了，谢谢

作者: nxmaomao1985 时间: 2014-8-14 14:15
好东西！！！

作者: 38e38 时间: 2014-8-15 21:46
楼主真是瞎扯淡!!!!!!!!

作者: 小带鱼 时间: 2014-8-18 20:08
谢谢楼主啊

作者: bomb9981 时间: 2014-9-3 13:34
好东西！下了

作者: liuchunyan 时间: 2014-9-4 22:34
写的一般，软件各有各的优点和缺点，就看你的工艺怎么安排去加工，个人认为。

作者: fenyichuna 时间: 2014-9-5 19:36
现在都是两个软件合起来用的。

作者: LCYZJJZHZ 时间: 2014-11-17 21:35
顶一个呀

作者: feihong94236 时间: 2014-11-18 13:19
我也不相信楼主

作者: zhou20071234 时间: 2014-11-18 14:51

好东西啊，谢谢分享

作者: Lxx666 时间: 2018-10-11 18:21
谢谢总结。。。。。。。。。。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)