iCAx开思网

标题: 【讨论】UG编程疑问？ [打印本页]

作者: tiger-snake 时间: 2004-2-6 19:54
标题: 【讨论】UG编程疑问？
都说UG编程功能很强大，但很少听说有人用UG作为编程软件，请各位讨论一下UG在编程方面与MASTERCAM和CIMITRA各有什莫优缺点？请不要灌水！谢谢！

作者: 小石头 时间: 2004-5-1 22:30
我也是很少听说的
但是工作了才用到编程的！在汽车覆盖件中用的较多！

作者: Fields2003 时间: 2004-5-2 20:14
看来要被版主转移的帖子

作者: pcxdfdp 时间: 2004-5-16 11:17
我是做汽车模具的，已用ug编程4年了，你说ug用的多不多？？？

作者: 渺茫 时间: 2004-5-16 11:54

tiger-snake wrote:
都说UG编程功能很强大，但很少听说有人用UG作为编程软件，请各位讨论一下UG在编程方面与MASTERCAM和CIMITRA各有什莫优缺点？请不要灌水！谢谢！

偶公司从13版本开始用UG编程，到现在有十来年了吧，而且周围相关公司都是用UG编程，对于汽车模具行业及产品曲面比较复杂的加工行业编程用UG还是比较理想的，MASTERCAM有它擅长的方面，操作也比较简单，但操作简单了意味着供选择的功能就少了，对于复杂或一些特殊加工就有些捉襟见肘了

作者: shinco0901 时间: 2004-5-17 14:50
小的现在这两个软件同时用！一般的做毛刀，做曲面的都用ug遍，而简单的走二维外形铣还是milll8 方便点，用ug编二维不小心容易出错，ug 投影加工还没试过！高手指教！

作者: ayue_z 时间: 2004-5-20 18:45
ug 投影加工,good!

作者: yd 时间: 2004-5-21 15:59
UG整体强大。建模，拆模，刀路都是业界首屈一指的。我选择，我喜欢。

作者: 成浪 时间: 2004-5-27 15:00
各有所长。喜欢UG但MASTE永远不会丢。

作者: RPG-CHEN 时间: 2004-5-27 17:59
ug是一种贵族气很浓的软件,比如他重视航空和汽车行业,对小的行业不是很重视,所以大家觉得~~~~~~~~~~~

作者: quanju71 时间: 2009-6-20 17:45
UG在刀路查看方面要欠缺些

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)