iCAx开思网

标题: 【讨论】厚度 [打印本页]

作者: 我心飞扬    时间: 2004-1-13 18:20
标题: 【讨论】厚度
所谓的fusion模型的厚度是不是两个三角单元的中心的距离?
作者: 我心飞扬    时间: 2004-1-13 18:50
另外么mesh match 这个结果里的edge是什模意思啊
  
我的mesh ratio为86%有的地方不匹配,
  
mesh match到底是指的什模意思呢?以前的贴子我也看过但是始终没有明白他的意思!!!
  
下面是我的一个例子哪位高手看看怎模改
作者: 我心飞扬    时间: 2004-1-13 18:51
正面
作者: qxzhtq    时间: 2004-1-13 18:51
很久沒用它了﹐你的紅色的表示重疊。
作者: 我心飞扬    时间: 2004-1-13 18:55
厚度的
  
我的模型的厚度肯定不对
  
这就涉及倒mf的厚度怎样定义的问题了因为我的浇口上下两面不对称
作者: 我心飞扬    时间: 2004-2-2 12:08
没人理我
作者: 我心飞扬    时间: 2004-2-3 16:14
!!
作者: 独行客    时间: 2004-2-3 18:08
有过讨论的。你看一下以前的贴子就行啦。双面网格达到mesh ratio85就行啦。如果零件太复杂很难达到的。不过如果结构不复杂建议你抽中面。
作者: 我心飞扬    时间: 2004-2-4 09:59
以前的贴字原来看过,不过感觉讨论的不够细致,再说以前的贴字现在还有吗?
作者: 我心飞扬    时间: 2004-2-5 16:24
以前的贴子呢??
作者: jeffery    时间: 2004-2-6 08:24
我心飞扬 wrote:
  以前的贴子呢??

  
去看看这一贴吧:   【讨论】是不是网格数越多匹配率越高呀
在第二页
作者: 我心飞扬    时间: 2004-2-7 20:41
大家看看我标出厚度的地方,这是浇口的一部分,就是这个地方匹配率太低,从而网格厚度发生很大的变化,和实际的情况相差很大,肯定影响分析结果的可信度。
我试着改变网格的大小也没多大的改变,mf提供的修改工具根本就很难使
  
不知道大家有什末高见
作者: jeffery    时间: 2004-2-10 09:35
我心飞扬 wrote:
大家看看我标出厚度的地方,这是浇口的一部分,就是这个地方匹配率太低,从而网格厚度发生很大的变化,和实际的情况相差很大,肯定影响分析结果的可信度。  
  我试着改变网格的大小也没多大的改变,mf提供的修改工具根本就很难使  
   
  不知道大家有什末高见

  
这么轻易就否定它??为什么不多找找自身的原因呢?也许是你自己的问题呢。
  
我留意你的贴很久了,很佩服你的执着!但我觉得你有时需要静下心来,先把一些基本的东西搞清楚,不要总是搞出一些自认为很高深的问题去钻牛角尖。
  
比如你这个问题,难道不是基本概念的问题吗?
作者: jeffery    时间: 2004-2-10 09:42
我是个粗人,说的不对别见怪啊,飞扬DD,讨论问题嘛
作者: 我心飞扬    时间: 2004-2-10 21:24
首先十分感谢jeffery 的回复。
我个人的想法:
1、首先应该弄清楚到底mf的厚度是怎样计算的
  
2、gate和runner为什么要化成3角形网格呢,因为我把他们和制品做成了一个整体。前面也讨论过的,比如扇形浇口。我的这个runner还算标准形状而gate的上表面是曲面形状的,为了更符合实际就把他们做成一体了。我想要是遇上一个更复杂的浇口形状恐怕只有这样做了。
3、我看不匹配的原因是mf把浇口的一部分当成edge的一部分了,所以才造成厚度失真,但是用mf的修改功能确实不敢恭维。如果按这样的话起不是复杂的形状mf的准确性就大打折扣了。
4、产生这样的结果决不是用hm的后果,我试着用mf自己划分也这样没什末改进,看来主要原因还是产品形状的问题。
  
5、那遇到这样的情况到底怎末解决呢???
作者: 我心飞扬    时间: 2004-2-12 19:50
顶一下
作者: 我心飞扬    时间: 2004-2-15 10:44
呼唤高手、
作者: 我心飞扬    时间: 2004-2-17 18:20
再次呼唤
作者: 我心飞扬    时间: 2004-2-19 09:24
我倒
作者: 我心飞扬    时间: 2004-2-22 21:59
!!!!!???
作者: 我心飞扬    时间: 2004-2-25 00:42
难道大家没有碰到过这样的问题嘛
作者: 我心飞扬    时间: 2004-2-28 13:02
晕倒
作者: Suni Lee    时间: 2004-3-2 17:39
做法是没错的了,只是网格的相互匹配差一点了,如果你只是想验证流动是否有错可再转成3D的网格来跑一下,就不会有问题了。FUSION做的模型经常这样的了。
作者: fshi010    时间: 2004-5-18 15:34
Fusion模型的厚度,是按照匹配的上下单元的质心距离计算的,EDGE属性的意思是考虑到边界对流动的阻力,系统设定为周围元素厚度的60或70%(我有点忘记了:-))。
对于流道,不适合采用三角单元。
作者: pipiyan123    时间: 2004-5-24 13:57
高手啊。我们呼唤你!




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3