iCAx开思网

标题: 这样的结构能否真的实现IP67浸水的防护等级 [打印本页]

作者: wangwei72318 时间: 2013-2-8 09:14
标题: 这样的结构能否真的实现IP67浸水的防护等级
本帖最后由 wangwei72318 于 2013-2-8 17:11 编辑

公司要求加工一款不锈钢室外箱体，密封处结构如下图：
[attach]1159279[/attach][attach]1159280[/attach]
客户要求达到IP67的防护等级并作相应的型式试验，咨询了德国威图同类室外箱体只能真正做到IP66,
请问这类箱体浸水试验时能否真的实现，还是中国特色在做浸水试验前需要另外处理如：打胶，胶带密封等？

作者: wangwei72318 时间: 2013-2-9 12:51
怎么还没有高人给解答一下啊，呵呵

作者: shako11 时间: 2013-2-10 08:18
你用钩子卡，不是用螺丝固定么？这儿估计不行呀，呵呵

作者: qqaazzwwss 时间: 2013-2-10 19:25
不加橡胶垫圈，估计IP67较难过。

作者: wangwei72318 时间: 2013-2-10 22:31

qqaazzwwss 发表于 2013-2-10 19:25
不加橡胶垫圈，估计IP67较难过。

箱门与箱体结合处有5mm的橡胶垫，就是以前没做过这样的试验心里没谱啊，想请做过IP67浸水试验的同行指导一下，呵呵

作者: wangwei72318 时间: 2013-2-10 22:35

shako11 发表于 2013-2-10 08:18
你用钩子卡，不是用螺丝固定么？这儿估计不行呀，呵呵

那用的是箱扣锁，比普通的箱柜锁力量会大一些，就是为了增加门对箱体橡胶垫的压力以加强密封性。

作者: qqaazzwwss 时间: 2013-2-11 00:19
本帖最后由 qqaazzwwss 于 2013-2-11 00:27 编辑

wangwei72318 发表于 2013-2-10 22:35
那用的是箱扣锁，比普通的箱柜锁力量会大一些，就是为了增加门对箱体橡胶垫的压力以加强密封性。

那有三点建议注意：1. 门的刚度要足够，避免箱门变形导致密封不均匀；2. 扣锁的分布距离均匀、合理； 3. 橡胶垫的压缩量合适（0.5~1mm，或25%~35%的压缩比），硬度不要太大（初始硬度可以设为ShoreA 60~70，不够再让供应商调）。
设计合理的话，IP67应该可以过。

作者: gaojin1974 时间: 2013-2-11 21:55
同意楼上的,补充两点:
盖和箱体连接不要用铰链,四周都用扣,松紧好调整.
配合面不要有披锋,不建议用棱边去压密封圈,将棱边做成翻边,用面去压密封圈的面,四个角上圆角大一点,受力会更均匀.

作者: fany 时间: 2013-2-13 23:44
受力要均匀，转角要处理好，若处理好可以做到浸泡

作者: jxczg 时间: 2013-2-14 10:50
那个实物的转角处做的不均匀啊。可以用发泡硅胶试试，压缩量大些。

作者: Faraway.Lu 时间: 2013-2-17 09:31
我觉得这样的结构应该可以实现浸泡。

作者: ZSHM456789 时间: 2013-2-17 22:08
有难度，时间不会太长的。目前的常规做法很难实现，建议多找找资料。

作者: ST2.9 时间: 2013-2-18 11:37
客户要求达到IP67的防护等级并作相应的型式试验，咨询了德国威图同类室外箱体只能真正做到IP66,
请问这类箱体浸水试验时能否真的实现，还是中国特色在做浸水试验前需要另外处理如：打胶，胶带密封等？

不明白啥叫中国特色？？？
难道老外不用打胶和胶带密封吗？？
采取什么样的措施取决于应用场合、成本，至于具体工艺只有操作规范与否，与工艺本身无关

作者: futuresnail 时间: 2017-3-28 16:26
最终解决了吗？求方案

作者: 是非1997 时间: 2017-3-30 10:46
路过拿分

作者: doulove1986 时间: 2019-5-28 18:04
很好。根据不同情况，如成本，结构等决定的

作者: 只差一线 时间: 2019-5-31 14:04
顶一下

作者: hpniu620 时间: 2019-8-20 17:04
这儿估计不行呀

作者: 18862282171 时间: 2019-8-28 14:48
学习学习

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)