iCAx开思网

标题: 防水设计讨论 [打印本页]

作者: f549807 时间: 2012-8-22 16:44
标题: 防水设计讨论
[attach]1142466[/attach]如图片是两种防水结构设计，请问哪种效果好点，大家可以讨论下。有什么好的防水设计，可以拿出来分享下，学无止境。。。。。。

作者: kangble 时间: 2012-8-22 17:15
尺寸多大呀？结构来说右边的好哦

作者: zhao_frank 时间: 2012-8-23 08:16
一般来讲密封材料压缩30%就能达到防水要求了。从压缩力上来讲，右边的要比左边的需要更大的压紧力。

作者: f549807 时间: 2012-8-23 09:50
一般来讲密封材料压缩30%就能达到防水要求了。从压缩力上来讲，右边的要比左边的需要更大的压紧力。
应该左边的压紧力要大点吧。

作者: f549807 时间: 2012-8-23 09:51
请大家说出原因。。。。。。。。。

作者: gxjwbd 时间: 2012-9-25 14:09
感觉是右边的比较好

作者: liu2008 时间: 2012-11-28 12:55
我也认为右边的比较好，而且突出一条小小三角筋就行

作者: hanchj 时间: 2013-1-1 18:09
右边比左边好，接触部分截面最好是半圆形

作者: rishew 时间: 2013-1-1 21:30
机械设计手册上应该找得到。

作者: ugstudent 时间: 2013-1-2 11:21
理论上右边好，但右边结构复杂，另外考虑弹性密封件压缩后会变形，需要有部分空间去容纳

作者: chencalos 时间: 2013-1-2 16:42
学习了！谢谢！

作者: shako11 时间: 2013-1-2 17:14
学习了一下

作者: F2012819 时间: 2013-1-5 16:42
上楼说的对

作者: cxh123 时间: 2013-1-5 19:43
分析的很到位的！

作者: fany 时间: 2013-1-5 23:53
都不好压缩量没地方跑

作者: as3750 时间: 2013-1-6 06:08
右边的好，我做个类似产品，能通个测试，请放心使用

作者: zf1688 时间: 2013-1-6 11:43
右边的比较好

作者: livebird 时间: 2013-1-6 16:51
如果图中就是30%左右的压缩量，右图好，
如果要达到上下器件面贴合在一起，没有压缩余量的容纳空间

作者: willzeng 时间: 2013-4-10 23:50
谢谢分享

作者: yanwei8310 时间: 2013-5-16 11:04
用硬压软，不要用软压硬

作者: jimmy_huangjx 时间: 2013-11-28 15:53
个人呢认为两个都不好啊，

作者: 奈若何 时间: 2013-11-30 10:37
都是高手啊

作者: zhjx104 时间: 2013-12-30 15:55
不管从理论还是使用的角度，右面的结构优于左边的。因为右面密封材料可以填补因上面的壳子变形造成的不平，密封性更好些。

作者: markdhwang 时间: 2014-3-26 08:43

zhjx104 发表于 2013-12-30 15:55
不管从理论还是使用的角度，右面的结构优于左边的。因为右面密封材料可以填补因上面的壳子变形造成的不平， ...

说得挺详细。学习了。

作者: 金属味道 时间: 2014-3-28 21:41

学习了下

作者: aprilwll 时间: 2014-5-27 13:43
右边的比较好

作者: zhujunjie044 时间: 2014-5-27 13:58
加点筋位对防水盒装配都好

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)