inwander wrote:
先坐下了。马上来。
IceFai wrote:
唉,玩来玩去好象就是这么几个人![]()
IceFai wrote:
唉,玩来玩去好象就是这么几个人![]()
tzhtytzhty wrote:
以己之长,攻人之短,没有了解大部分人的需要啊!
出这么难的题目,是不是要我们买您的教程啊!
我可不买了,工作中用不上啊!
IceFai wrote:
唉,玩来玩去好象就是这么几个人![]()
mimi wrote:
可真是淫(人)才呀!我頂.........
IceFai wrote:
唉,玩来玩去好象就是这么几个人![]()
inwander wrote:
好像是曲高和寡,没人响应。![]()
其实没有想像中那么难。
稍花一丁点心思就行了。![]()
naijuil wrote:
:)![]()
IceFai wrote:
这道题真的不是难,只要你有心很快就可以作出,即便你以前没用过dynamic。
如果难偶也不会只给一分了。
估计是大家给吓这了吧![]()
inwander wrote:
可能是1分的吸引力不够,又觉得麻烦。
要不要增加悬赏值。重赏之下必有勇夫![]()
naijuil wrote:
:)![]()
naijuil wrote:
我是没时间去做,要为老板买命啊!
我觉得一般的人,有时间学学常用模块,找分好工要紧!![]()
IceFai wrote:
在没有笔和纸的年代,人们生产考直觉靠经验,用嘴来说来告诉别人该怎么做。
在没有电脑以前,人们用手工绘制图纸来告诉别人怎样做。
在没有相关定理之前,人们是做出来看效果再修改。
在没有3d软件之前,人们用平面2d图来告诉别人怎样做
在没有模拟软件之前,人们用定理去优化设计,用计算结果去去说服别人
有了模拟的软件之后呢?。。。。。。
要用发展的目光去看问题,软件在发展技术也在发展。
今天你的客户也许只要你的3d图,明天也许就要你提供模拟了。
所谓站在巨人的肩膀上我们可以看得更远,为什么就不能利用别人的知识呢?
我的职业是做结构的,如果我能把结构的运动情况展现在我的客户面前,说服的效果绝对比我说多少计算和理论强,而且我的客户也许这方面比我更强。
虽然这种情况很少,但不等于将来不会!
djYang wrote:
建议icefai大大将这几个mechanism的题目做法,放到买卖版中那个mechanism那个贴。
正好可以丰富一下你那个贴的范例!
mj wrote:
這題可能工作中用不上,但類似的方法應可用上.
比如之前很多人用proe畫藍子,玫瑰花等,實際上工作上都用不上吧,但掌握類似方法還是可有觸類旁通.tzhtytzhty出過許多題,也是proe高手.此類變你之長應也不難.
inwander wrote:
怎么没人做啊。还是我先来。![]()
这下行了吧。车都摔乱了。![]()
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |