iCAx开思网

标题: 【求助】如何合併這兩個實體 [打印本页]

作者: gyc    时间: 2003-12-18 15:37
标题: 【求助】如何合併這兩個實體
請教各位大大如何合併這兩個實體,我用的是sw2004sp0好像不行
作者: Francis's    时间: 2003-12-18 15:44
兩環剛相切,以致0厚度,故不能融合。
有容乃大,
圓環加寬一點點,0厚度消失即可。
  
希望那個人不會跑出來說“給人捷足先登”啦!
作者: 路过蜻蜓    时间: 2003-12-18 15:50
Francis wrote:
兩環剛相切,以致0厚度,故不能融合。  
  有容乃大,  
  圓環加寬一點點,0厚度消失即可。  
   
  希望那個人不會跑出來說“給人捷足先登”啦!

嘿嘿~我是捷手先抓~
作者: denggang    时间: 2003-12-18 16:08
按闷教授所说,果然搞定.
作者: 峰子韬    时间: 2003-12-18 16:16
闷大的有容乃大很实用,加了0.0001mm
作者: Francis's    时间: 2003-12-18 16:21
路过蜻蜓 wrote:
   
  嘿嘿~我是捷手先抓~

  
蜻蜓版大 竟敢冒充那人,我叉::6::6::6~~~~
作者: 峰子韬    时间: 2003-12-18 16:21
蜻蜓版主的方法也练习一下,谢谢
作者: 路过蜻蜓    时间: 2003-12-18 16:43
峰子韬 wrote:
蜻蜓版主的方法也练习一下,谢谢

    零厚度问题肯定都困扰过学SW的人~记得有次石头气得要撞墙~
其实我本人还是想不明白~到底是谁的错?客观上这种物体形态应该存在的~(傻想).是SW自己在拓普上突破不了的瓶颈还是.....?
不怕大家笑我白痴~我是真的还不理解~::l
作者: antslg    时间: 2003-12-18 16:52
路过蜻蜓 wrote:
   
      零厚度问题肯定都困扰过学SW的人~记得有次石头气得要撞墙~  
  其实我本人还是想不明白~到底是谁的错?客观上这种物体形态应该存在的~(傻想).是SW自己在拓普上突破不了的瓶颈还是.....?  
  不怕大家笑我白痴~我是真的还不理解~::l

  
不需要理解的就不要理解好了
就算理解了还不是那样
作者: antslg    时间: 2003-12-18 16:54
也许是源自系统的初始定义吧
我在设计一种新机型时
定义了工件基准只在一个平面上
到后来....所有的改动都只能迁就那初始定义
否则要改的地方就太多了
作者: 路过蜻蜓    时间: 2003-12-18 17:09
antslg wrote:
也许是源自系统的初始定义吧  
  我在设计一种新机型时  
  定义了工件基准只在一个平面上  
  到后来....所有的改动都只能迁就那初始定义  
  否则要改的地方就太多了

  
那就是你笨啦~
以后基准要放菜板上~
方便~
想搁哪就搁哪~
作者: whitecloud    时间: 2003-12-18 17:09
這個 0 厚度
因為  ""自然界"""
是不存在這種物理特性的單一實體
他一定是分離的2實體,這是軟體定義solid的時候,所賦予的幾何限制
其他軟體應該也都是有這種限制的
  
如下圖
  
  
作者: whitecloud    时间: 2003-12-18 17:11
路过蜻蜓 wrote:
   
  
  那就是你笨啦~  
  以后基准要放菜板上~  
  方便~  
  想搁哪就搁哪~

  
  菜板上在放上蜻蜓
  然後叫大刀來處理
  再來就放悶鍋  悶
  .....然後再進肥喵仙肚子
  真飽
  
  HAHA
作者: 路过蜻蜓    时间: 2003-12-18 17:13
whitecloud wrote:
這個 0 厚度  
  因為  ""自然界"""  
  是不存在這種物理特性的單一實體  
  他一定是分離的2實體,這是軟體定義solid的時候,所賦予的幾何限制  
  其他軟體應該也都是有這種限制的  
   
  如下圖  
   
     

谢谢猫大~那楼主的那图呢?我还是不理解~现实中的这种单一物体形态应该存在~我的理解是软件本身的一种限制,防止运算中出错
作者: whitecloud    时间: 2003-12-18 17:23
他的模形還是受限於 自然界 的範圍內
當然他有些地方是相交,有些地方是相切
相切地方就是受限於 自然界 的範圍內
當軟體執行布林時候,軟體會偵測所有相交邊界,好融接一起
當偵測到有相切的地方,軟體就不知道該處,有沒有相交
因此,結合就失敗了
  
這個如果是人為加工的
你認為它存在嗎?
作者: antslg    时间: 2003-12-18 17:27
蜻蜓被吃掉还要说谢谢...呵呵.........
喵大,这小子戒烟长了膘,味道不错吧,呵呵...
作者: Francis's    时间: 2003-12-18 17:29
antslg wrote:
   
  
  不需要理解的就不要理解好了  
  就算理解了还不是那样

  
菜版金句::y
  
很多事物,是不能理解的,只能接受。
  
很簡單,地球是圓的嗎,能不能是方的,又沒有親眼看過/摸過。
作者: 路过蜻蜓    时间: 2003-12-18 17:32
antslg wrote:
蜻蜓被吃掉还要说谢谢...呵呵.........  
  喵大,这小子戒烟长了膘,味道不错吧,呵呵...

别提了~戒烟2个月差8天~胖了15斤~臀围大了3~所有的裤都穿不了~害我破费了好多RMB!
唉~吸烟有害健康~
     戒烟浪费裤子啊~
作者: antslg    时间: 2003-12-18 17:33
哈,今天都在线啊...热闹
在CADTOOLS那里看到他说"开"字起头的零件名
在装配中不能拖入
我试了确是如此
你们有试过吗
作者: whitecloud    时间: 2003-12-18 17:36
Francis wrote:
   
  
  菜版金句::y  
  
  很多事物,是不能理解的,只能接受。  
  
  很簡單,地球是圓的嗎,能不能是方的,又沒有親眼看過/摸過。

  
對  有些軟體限制問題
是不要太鑽牛角尖
知道他有這種限制,躲過就好了
不要硬是要軟體可以這樣做
這樣才不會老 幹 軟體很爛   呵呵
  
剛剛摸地球
在公差範圍內,是平的

作者: antslg    时间: 2003-12-18 17:39
whitecloud wrote:
   
  
  對  有些軟體限制問題  
  是不要太鑽牛角尖  
  知道他有這種限制,躲過就好了  
  不要硬是要軟體可以這樣做  
  這樣才不會老 幹 軟體很爛   呵呵  
  
  剛剛摸地球  
  在公差範圍內,是平的  
  哈

  
我也摸了下
好像是地球的......(.)(.)部
作者: whitecloud    时间: 2003-12-18 17:40
antslg wrote:
哈,今天都在线啊...热闹  
  在CADTOOLS那里看到他说"开"字起头的零件名  
  在装配中不能拖入  
  我试了确是如此  
  你们有试过吗

  
繁體 開  可以
作者: 路过蜻蜓    时间: 2003-12-18 17:41
开饭啦!!!!!!
翠花~上酸菜~
作者: Francis's    时间: 2003-12-18 17:47
antslg wrote:
   
   
  我也摸了下  
  好像是地球的......(.)(.)部

  
:-e爲什麽悶人模到的是.....(y)部:-P
  
笑死我了,才用卫星照了你那边,好多拉伸特征啊ANTSLG
作者: Terrywinner    时间: 2003-12-18 17:55
怎么我什么都没有摸着!::?::?
作者: 路过蜻蜓    时间: 2003-12-18 18:19
Terrywinner wrote:
怎么我什么都没有摸着!::?::?

一群韦小宝在切磋~
作者: sfszj    时间: 2003-12-18 18:49
whitecloud wrote:
這個 0 厚度  
  因為  ""自然界"""  
  是不存在這種物理特性的單一實體  
  他一定是分離的2實體,這是軟體定義solid的時候,所賦予的幾何限制  
  其他軟體應該也都是有這種限制的  
  
  如下圖  
  
     

我以前也遇到过这个问题:有一点所得
1)这个问题应该是CAD几何内核的问题,在parasolid内核上不允许出现零厚度,但在以ACIS内核的CAD系统上允许出现,例如下图
2)将示例转到parasolid中,只能生成面,无法恢复为实体。
作者: gyc    时间: 2003-12-18 20:51
各位大老真精彩夠透徹,晚輩受教了,我在作此題時用的是把圓環加大了一點就行,當時感覺怪怪了加大了一點就行,
作者: 路过蜻蜓    时间: 2003-12-18 21:23
antslg wrote:
哈,今天都在线啊...热闹  
  在CADTOOLS那里看到他说"开"字起头的零件名  
  在装配中不能拖入  
  我试了确是如此  
  你们有试过吗

奇怪了~我不管开什么都行啊~
作者: 玲玲零零    时间: 2003-12-19 00:00
相信学SW的人都或多或少遇到过0厚度问题,看了讨论,受教了。
作者: antslg    时间: 2003-12-19 01:02
路过蜻蜓 wrote:
   
  奇怪了~我不管开什么都行啊~

  
不是不能装,而是不能用它的自动功能。。。
作者: 路过蜻蜓    时间: 2003-12-19 01:08
antslg wrote:
   
  
  不是不能装,而是不能用它的自动功能。。。

  哦~什么是自动功能?
作者: antslg    时间: 2003-12-19 01:22
就是像这样
双击左边管理对话框就能模拟装入。。。。
但是开字头的零件没反应
作者: Francis's    时间: 2003-12-19 01:43
刚刚跟 菜版 的方式试了一试,的确没反应。
繁体字“開”字,就没有问题。
  
如用其他方式插入,“开”也没有问题,例如copy & paste 及拖进去。
作者: 路过蜻蜓    时间: 2003-12-19 01:50
Francis wrote:
刚刚跟 菜版 的方式试了一试,的确没反应。  
  繁体字“開”字,就没有问题。  
  
  如用其他方式插入,“开”也没有问题,例如copy & paste 及拖进去。

喔~我还在用2003::l:~)
作者: chenshaowei2008    时间: 2010-9-20 14:06
谢谢 分享
支持




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3