iCAx开思网

标题: 大家看看，我的按健怎么样，有没有问题！ [打印本页]

作者: czwade 时间: 2003-12-10 12:59
标题: 大家看看，我的按健怎么样，有没有问题！
多提宝贵意见！
1：1画图，尺寸不清楚的量一下！

附dwg文件！

估计手感怎么样，也是最近才学的论坛上的一个贴子做的！
各处有什么需要改进的地方情多提建议！[quote][/quote]

作者: czwade 时间: 2003-12-10 14:47
怎么没人发表意见呀！？

作者: alexsung 时间: 2003-12-10 14:58

czwade wrote:
怎么没人发表意见呀！？

打不开文件::y

作者: czwade 时间: 2003-12-10 15:41
从传！可以下了！

不过论坛下栽好像有点问题！
另存不行。是cgi

点一下就可以，拖到falshget上也不行！

只有左键点！
可能论坛有问题！

作者: czwade 时间: 2003-12-10 20:44
自己顶！

作者: alexsung 时间: 2003-12-11 09:54

czwade wrote:
自己顶！

用ACDsee抓个图贴出来吧.我没装那软件

作者: czwade 时间: 2003-12-11 11:17
传上矢量文件，用acdsee,可以看的很清楚！！谢谢alexsung 了！！

给你贴出来---alexsung

作者: coffee_2003 时间: 2003-12-11 11:37

學習中，頂！::y::y

作者: coffee_2003 时间: 2003-12-11 11:41

你說的單懸壁改雙懸壁，把兩個兩個再連一下不行嗎？::?::?

作者: alexsung 时间: 2003-12-11 12:15

czwade wrote:
多提宝贵意见！
  1：1画图，尺寸不清楚的量一下！
  
  附dwg文件！
  
  估计手感怎么样，也是最近才学的论坛上的一个贴子做的！
  各处有什么需要改进的地方情多提建议！

按钮柱在钮中央,且按钮导向还不错,
即使不是双悬臂,一般也不会有问题.
但为何不用锅子片,而用薄膜开关呢?
按钮柱来控制薄膜开关可能不是太好.
仅供参考::y8D

作者: coffee_2003 时间: 2003-12-11 12:27

是不是按钮柱用久了會影響薄膜开关的彈性？::?::?

作者: alexsung 时间: 2003-12-11 13:46

coffee_2003 wrote:
  
   
是不是按钮柱用久了會影響薄膜开关的彈性？::?::?

薄膜开关通常没有那样组合的.
薄膜开关通常不再加塑胶钮的,而是薄膜面板即可.
柱子与薄膜接触,寿命和弹性等都不会很好.
就用球面弹簧片代替比较好.

作者: coffee_2003 时间: 2003-12-11 14:35

::b::b::b

那塑膠按鈕怎樣控制按鍵？::?::?

作者: alexsung 时间: 2003-12-11 14:55

coffee_2003 wrote:
  
  
::b::b::b
   
那塑膠按鈕怎樣控制按鍵？::?::?

塑胶按钮下面用锅子片,可控制PCB上的电路导通与否

作者: czwade 时间: 2003-12-11 18:32

alexsung wrote:

  薄膜开关通常没有那样组合的.
  薄膜开关通常不再加塑胶钮的,而是薄膜面板即可.
  柱子与薄膜接触,寿命和弹性等都不会很好.
  就用球面弹簧片代替比较好.

我说的薄膜开关就是下面这东西，不知道到底是薄膜开关还是你说的，就是图片上
有一颗颗l亮点的东西，我也是第一次看到，就这么猜测称呼了
还请斑竹正名一下，锅子片得学名叫什么，google怎么就找不到！谢谢！

作者: alexsung 时间: 2003-12-11 18:42

czwade wrote:

  我说的薄膜开关就是下面这东西，不知道到底是薄膜开关还是你说的，就是图片上
  有一颗颗l亮点的东西，我也是第一次看到，就这么猜测称呼了
  还请斑竹正名一下，锅子片得学名叫什么，google怎么就找不到！谢谢！

图片上的白色的是一块薄膜电路,该电路上仅有银浆导电斑,
按下时,可将PCB板上的开关电路连通,锅子片是球面状的导电弹簧片.::y

作者: coffee_2003 时间: 2003-12-11 19:15

明白了！::b::b::b

設計時塑膠按鈕與锅子片之間要留間隙嗎？

作者: dg89h 时间: 2003-12-12 10:38
鍋子片我們通常叫dome,有兩種,一種是pvc沖成型後在內壁噴導電物,叫poly-dome. 另一種是在內壁粘上金屬鍋,叫metal-dome.
metal-dome手感好,但價錢高,poly-dome與之相對
鍋子粒數依設計而定,用雙面膠貼于線路板上
通與橡膠鍵配合使用

作者: Mike909 时间: 2003-12-25 11:27
czwade兄：我觉得你的结构有问题，最好将悬臂绕键3/4圈，否则弹性不好不说，将来还会出现键向一边倾斜的现象。

作者: Toony 时间: 2003-12-25 12:40
我觉得alexsung 的建议非常好。
我有个问题，力臂太小成形变形
看看我的建议！
仅供参考！！！！

作者: lake_lee 时间: 2003-12-26 13:59
1.  按鈕懸臂1.0太窄﹐一般在1.5以上﹐這里可做1.3﹐厚先做0.6﹔
2.  按鈕离pcb可做到1.0,現0.5略小﹔
3.  如用dome,按鈕壓柱要做到直徑1.5﹐球頭﹔

作者: chuanbao 时间: 2003-12-30 12:30

alexsung wrote:

  按钮柱在钮中央,且按钮导向还不错,
  即使不是双悬臂,一般也不会有问题.
  但为何不用锅子片,而用薄膜开关呢?
  按钮柱来控制薄膜开关可能不是太好.
  仅供参考::y8D

老兄：
我認為此鈕開模、注塑會有問題，此類鈕一般采用多點入水，每個按鈕都應該有入水位，但圖中沒劃出入水位，我看空間可能緊張。

作者: QianFD 时间: 2003-12-30 14:06

作者: QianFD 时间: 2003-12-30 14:39

作者: chuanbao 时间: 2003-12-30 14:50

樓上的，實際生產中你見過幾個你圖示的哪種入水方法？　即使有用，我認為都是非常不好的方法！！！

作者: chuanbao 时间: 2003-12-30 15:27
這種鈕，俺這樣做：

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)