iCAx开思网

标题: 【讨论】易於人工裝配之設計原則 [打印本页]

作者: tonyfu 时间: 2003-12-4 12:07
标题: 【讨论】易於人工裝配之設計原則

(簡化產品結構之建議)
1.以產品設計使得零件種類與數量最少。
2.致力於消除裝配時的調整工作。
3.設計零件具有自行對準與自行定位。
4.確保提供作業上所需適當的進出空間與視線。
5.設計出容易搬運處理之零件。
6.在裝配過程中,減少零件重新定向之需求。
7.零件應設計成不至於被錯誤裝配之可能。
8.零件設計應盡可能對稱,若有特性需求則使零件凸顯特徵。
9.設計零件由上往下裝配,並使用模組化裝配設計。

此論壇還沒有人討論過，有此經驗的朋友請發表高見或提供相關訊息，設計要考慮的層面太廣了。

作者: 象牙塔 时间: 2003-12-4 12:17
我也觉得这个装配及工艺问题需要更深入的讨论一下，

1：结构件装配工艺的设计，谁能具体的讲解一下？
2：结构工程师对装配流程是否需要比较深入的了解？
3：结构工程师应该知道工装夹具的细节问题吗？
4：工艺文件应该怎么设计？
等等诸如此类问题，作为精通结构的人员都应该非常熟悉，希望高手们在这里能深入的发表自己的高见。
期待，，，，，，，

作者: luyun 时间: 2003-12-4 14:01

象牙塔 wrote:
我也觉得这个装配及工艺问题需要更深入的讨论一下，
  
  1：结构件装配工艺的设计，谁能具体的讲解一下？
  2：结构工程师对装配流程是否需要比较深入的了解？
  3：结构工程师应该知道工装夹具的细节问题吗？
  4：工艺文件应该怎么设计？
  期待，，，，，，，

1.一個由自己設計出來的產品,你不可能不了解其装配工艺;不然,你憑啥設計呢?
2.在還未開模之前你就該整理出該產品的装配流程,知道其可生產性.
3.工装夹具通常也由結構設計者出圖制作.但一般對精度要求不嚴.
4.工艺文件一般指作業指導書和BOM吧.要求:
  語言一定要清晰,避免引起歧意.
  內容一定詳細.
  順序一定不能錯亂.

作者: HLP_924 时间: 2003-12-4 14:57

luyun wrote:

  
  1.一個由自己設計出來的產品,你不可能不了解其装配工艺;不然,你憑啥設計呢?
  2.在還未開模之前你就該整理出該產品的装配流程,知道其可生產性.
  3.工装夹具通常也由結構設計者出圖制作.但一般對精度要求不嚴.
  4.工艺文件一般指作業指導書和BOM吧.要求:
  語言一定要清晰,避免引起歧意.
  內容一定詳細.
  順序一定不能錯亂.

::y::y::y

作者: 象牙塔 时间: 2003-12-4 15:17

luyun wrote:

  
  1.一個由自己設計出來的產品,你不可能不了解其装配工艺;不然,你憑啥設計呢?
  2.在還未開模之前你就該整理出該產品的装配流程,知道其可生產性.
  3.工装夹具通常也由結構設計者出圖制作.但一般對精度要求不嚴.
  4.工艺文件一般指作業指導書和BOM吧.要求:
  語言一定要清晰,避免引起歧意.
  內容一定詳細.
  順序一定不能錯亂.

谢谢，我算是了解了一些你对各方面的工艺问题的理解。
我想这个问题不会就这么肤浅吧，我想大多数的结构设计人员对于装配，流程，以及工艺的了解还是没有达到一个系统话的程度。有的时候，设计的产品工人不一定按照你的理想设计装配的流程做，难道不是吗？所以这是一门专门的学科，工艺学。并不是把这个零件装上就搞定了，了解清楚了工艺问题才能设计出完美的产品，楼主说的我觉得很有道理，我想也属于工艺的一部分。

作者: HLP_924 时间: 2003-12-4 15:32

象牙塔 wrote:

  
谢谢，我算是了解了一些你对各方面的工艺问题的理解。
我想这个问题不会就这么肤浅吧，我想大多数的结构设计人员对于装配，流程，以及工艺的了解还是没有达到一个系统话的程度。有的时候，设计的产品工人不一定按照你的理想设计装配的流程做，难道不是吗？所以这是一门专门的学科，工艺学。并不是把这个零件装上就搞定了，了解清楚了工艺问题才能设计出完美的产品，楼主说的我觉得很有道理，我想也属于工艺的一部分。

所以，做一个优秀的结构工程师产品知识要全面，塑胶、五金、材料、模具、生产、装配--------唉，命苦！

作者: 象牙塔 时间: 2003-12-4 16:28

HLP_924 wrote:

  
所以，做一个优秀的结构工程师产品知识要全面，塑胶、五金、材料、模具、生产、装配--------唉，命苦！

当你对这些都有比较清楚的了解时，命就不会苦了！

作者: 三分堂堂主 时间: 2003-12-4 16:30

HLP_924 wrote:

  
所以，做一个优秀的结构工程师产品知识要全面，塑胶、五金、材料、模具、生产、装配--------唉，命苦！

工作就是如此.做什么都一样.

作者: hwang5 时间: 2003-12-4 16:55
同意楼上的说法，每种工作想做好都不是那么简单!

作者: HLP_924 时间: 2003-12-4 16:55

三分堂堂主 wrote:

  
工作就是如此.做什么都一样.

作者: luyun 时间: 2003-12-4 17:26

象牙塔 wrote:

有的时候，设计的产品工人不一定按照你的理想设计装配的流程做，难道不是吗？

作為一個設計師必須具有技術權威,
工人絕不可以擅自修改设计装配的流程.
至少必須經過開發人員的確認.
當然,你自己也必須了解工藝.這跟你本身所掌握的技術與經驗有重要的關系.

作者: 象牙塔 时间: 2003-12-5 08:43

luyun wrote:

  
  作為一個設計師必須具有技術權威,
  工人絕不可以擅自修改设计装配的流程.
  至少必須經過開發人員的確認.
  當然,你自己也必須了解工藝.這跟你本身所掌握的技術與經驗有重要的關系.

这固然是很重要的。就相当部分的公司，并不是如你所说。这个还与每个公司的具体实际情况有关系，大公司与小公司，外资与私营，是有什么素质的老板在经营来看，毕竟不是每个公司的运作都是很正规。你觉得呢？
那你给我举例说说，生产工艺的设计具体是什么样的？来个具体的文件，斑竹应该给你加分的。

作者: luyun 时间: 2003-12-5 12:59

象牙塔 wrote:
  
那你给我举例说说，生产工艺的设计具体是什么样的？来个具体的文件，斑竹应该给你加分的。

:O):8)想用激將法8D俺總不能把公司的文件給你看吧:^)這分俺還是不要了|)

作者: 象牙塔 时间: 2003-12-5 17:53
看来这里的结构高手对这个很多工艺问题还是不那么明朗，也许是没人知道，也许是觉得我这个问题太没有水平，所以没有必要作答。“不要以为能设计出产品就对工艺问题很了解了”。这是我刚出道是我的前辈对我讲的。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)