iCAx开思网

标题: 请问有用MDT比较熟的朋友吗? [打印本页]

作者: fgw 时间: 2003-12-3 09:27
标题: 请问有用MDT比较熟的朋友吗?
现在在学习MDT,用的是MDT6.0中文版,感觉操作不太方便.而且很多造型功能实现起来有一定的难度(大概是操作不熟?)以前一直用Pro/E的,听说MDT和AutocAD是一家的东西,对于一些简单零件挺方便的,而且出二维工程图也过得去,想学习一下.有没有过来人指点一下方向,让我这后来人少走些弯路!!网上有没有些好的教程?特别是step by step的.我借了几本书,操作都讲的太少.

作者: tangss 时间: 2003-12-3 11:02
MDT6光盘里面有PDF格式的用户手册，在Printed Documentation PDFs目录下

作者: 123jht 时间: 2003-12-4 08:36
要有人指点一下，3天应该学会差不多的造型功能，简单的功能和精确移动和旋转很好用（不指驱动），从top到down功能也比pro/e强

作者: xac91xwp 时间: 2003-12-4 15:13
我正在学，不过资料是日语的。

基本方法和catia差不多，先草图

  pp,然后jj（几何约束）,ii（尺寸约束）。

再拉伸，旋转，打孔等。

作者: hbtty 时间: 2003-12-4 18:04
我会，有什么问题，提出来啊，

作者: xac91xwp 时间: 2003-12-4 19:54

hbtty wrote:
我会，有什么问题，提出来啊，

谢谢啊！！

我有2个问题。

1。我的命令行怎么变成乱码了？我用的是MDT2004中文版

2. 要做如下零件，有两种方法。一种做如此侧面草图，然后直接拉伸，OK！
   第二种就是折弯，折弯时，零件总长应如何计算？应从何处划线？我用弧长加边长，边长加半弧长处折弯，结果不对。用70+60，70处折弯，结果仍不对。

角度为40。

作者: xac91xwp 时间: 2003-12-5 12:12

xac91xwp wrote:

  我有2个问题。

  1。我的命令行怎么变成乱码了？我用的是MDT2004中文版

  已解决。

第二个问题还请hbtty 兄（小姐？？）帮帮忙。

多谢了！！

作者: hbtty 时间: 2003-12-5 13:27
比较困难，因为那条折弯线是在圆弧的启示位置上，如果你可以算出圆弧的长度，利用圆弧长度的那个选项可以做出来，不过计算比较麻烦

作者: xac91xwp 时间: 2003-12-5 15:22

hbtty wrote:
比较困难，因为那条折弯线是在圆弧的启示位置上，如果你可以算出圆弧的长度，利用圆弧长度的那个选项可以做出来，不过计算比较麻烦

谢谢。折弯线是在圆弧的起始位置上，那么，展开图的计算呢？

边长加弧长吧。刚试着作了下，误差很小。（我查询的结果精度是小数点后2位，怎样设置查询精度？对不起，又一个问题）

作者: hbtty 时间: 2003-12-5 18:04
设置精度么根autocad一样，辅助----格式----单位------

作者: xac91xwp 时间: 2003-12-8 12:42
Thanks！！！

作者: liangyuantop 时间: 2004-4-23 13:20

123jht wrote:
要有人指点一下，3天应该学会差不多的造型功能，简单的功能和精确移动和旋转很好用（不指驱动），从top到down功能也比pro/e强

TOPDOWN功能比PROE强？？？没天理啊

作者: jociya 时间: 2004-4-23 16:28
请教MDT与ACAD到底有什么关系？
两者结合使用能实现二维与三维较好的互补？

作者: happy123 时间: 2004-4-24 20:01
我也在学

作者: pinclam 时间: 2004-4-30 10:16
我个人认为MDT可以看成cad的扩展版，深化了3D建模的功能。尤其是它的标准件库是其他软件无法比拟的，最有特色的算是轴生成器了，可以在短时间内生成一个相当复杂的齿轮轴，MDT无法生成三维斜齿轮（即便你输入的参数是对的，一个bug）。
      MDT完全可以兼容CAD的图纸，然而经MDT三维建模后生成的二维图形却不能非常容易地被CAD所用（烦恼）。想过数种办法，决定放弃。
     MDT6只能和Excel 2000 相连，其他版本的（如XP，2003）都不可。

作者: QianFD 时间: 2004-4-30 15:56

就是资源消耗太多了哦

作者: 姜小白 时间: 2004-5-8 00:08
但是的确好用,特别是它的计算功能

作者: sharkli 时间: 2004-5-8 19:47
使用MDT的用户会出现资源不足？我们一般配置为P4的2.4G和1G的内存。显卡为“野猫”，用得很好呀，不过我的电脑花掉我半年的工作。MDT是比破衣好用！我们在学校学的是CAD。

作者: wyxxx 时间: 2004-5-9 09:21
我公司还在用前几年的破电脑运行MDT,运行起来也还行

上班程序如下:
开机------------->泡咖啡+聊天5分钟-------------->打开MDT------------>喝完咖啡
----------------->工作.

老板在也一样,电脑运行也要时间嘛.

!!!!!!

作者: cat_pp_motor 时间: 2004-5-9 12:01
发错啦，删不掉

作者: solo 时间: 2004-5-14 12:56
一楼的楼主，我建议你还是学习SW吧，虽然MDT跟AUTOCAD的兼容性特强，转二维图纸也方便，但总归是一个衍生的产品。里面的操作满死板的，呵呵，我是用过MDT以后再用SW的，回头都几乎不会用这个了。不象SW那样可以天马行空般做设计。简单的零件设计装配SW足够用了。
别拿砖拍我，谢啦，纯属个人意见，欢迎讨论。

作者: hbtty 时间: 2004-5-14 15:20

solo wrote:
一楼的楼主，我建议你还是学习SW吧，虽然MDT跟AUTOCAD的兼容性特强，转二维图纸也方便，但总归是一个衍生的产品。里面的操作满死板的，呵呵，我是用过MDT以后再用SW的，回头都几乎不会用这个了。不象SW那样可以天马行空般做设计。简单的零件设计装配SW足够用了。
别拿砖拍我，谢啦，纯属个人意见，欢迎讨论。

只见过mdt, 和sw吧？

作者: Francis's 时间: 2004-5-14 20:01

hbtty wrote:

  
只见过mdt, 和sw吧？

可怜闷人连mdt都未见过

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)