iCAx开思网

标题: [讨论]模具3轴加工软件的选择 1 2 3 (为甚么锁了呢) [打印本页]

作者: zl 时间: 2002-8-12 04:13
标题: [讨论]模具3轴加工软件的选择 1 2 3 (为甚么锁了呢)
sinderal兄有点不明白;);)

作者: sinderal 时间: 2002-8-12 11:09

zl wrote:
sinderal兄有点不明白;);)

原意是好的, 希望個個 cam的使用者, 能提出他當下使用該種CAD/CAM的心得與經驗, 該軟件的優勢與欠缺部分.但往往到最後會變得像" 吵架"'人身批評".實在是不樂見如此,所以鎖了!

作者: kensun 时间: 2002-8-12 18:30

不怕吵架!;)俺嘚梁山好汉嘢!:I
昨天在工设论坛差点给踢出来.原因是看不下去几百张贴砸一个犯点小错的MM.
:~):~):~):!(

作者: sinderal 时间: 2002-8-12 18:46
可以由這個話題繼續啊! 如果還是 "吵架" 或 "人身攻擊", 只好再鎖一次!

最好貼圖來闡述你選用那套軟件的理由,讓大家比較參考!

作者: kensun 时间: 2002-8-12 18:49

sinderal wrote:
再鎖一次!

作者: opengl 时间: 2002-8-12 19:32
呵呵,想不到.

作者: yccnc 时间: 2002-8-12 20:41

sinderal wrote:
可以由這個話題繼續啊! 如果還是 "吵架" 或 "人身攻擊", 只好再鎖一次!

最好貼圖來闡述你選用那套軟件的理由,讓大家比較參考!

偶尔搞搞阵亦未尝不可呵，苦于忙时还没时间来呵

作者: kensun 时间: 2002-8-13 01:16
这个CATIA也有.

作者: kensun 时间: 2002-8-13 01:24
不过等高外形还是做不到你说的那种效果.

作者: zl 时间: 2002-8-13 03:03
大家多拿点专业精神出来不要吵架咯

作者: flash_star 时间: 2002-8-14 16:13
请教各位，我手头上有这几个CAM软件，MASTERCAM9.0、CIMATRON12.0、DELCAM POWERMILL、WORK NC、UG/CAM、PRO/NC、SURFCAM2001。我一直以来都是使用MASTERCAM和PRO/NC进行编程。可是经过了这么一段时间的使用发现MASTERCAM产生的路径不太理想，而PRO/NC操作比较困难，路径似乎也不太好（可能是我不太熟悉的原因吧）。这样一来就有重新选择CAM软件的想法。经过一段时间的考虑和试用，决定从CIMATRON12.0、DELCAM POWERMILL 4.0、SURFCAM2001中作出选择，UG本来也很强大，可是我PRO/E使用的时间较长不想再花时间去搞UG/CAD了。请各位给在下分析一下各个软件的特性、长处。并帮我作作参考，在此谢过了！

作者: sinderal 时间: 2002-8-14 16:50
Surfcam SRM (Step Reduction Milling)
一把刀一個路徑而已!
搞個簡單的AVI

作者: blackbird111 时间: 2002-8-14 21:38
本人是个初学者，不过有收集工程软件及其资料的爱好。:I
Surfcam,Mastercam,Powermill,Cimatron,Visicam,Catia,UG,Por/E,Worknc,Solidedge,Solidwork,Edgecam等都是收藏品（画外音：软件比红颜还短命）。xx(
谈一下常用软件的个人感受，恳请大家指教：
首先声明本人没有实际加工经验，对CAD/CAM的理解主要集中在和计算机密切的方面。拿到软件首先感觉建模加工仿真的能力；其次感觉操作的便利；还要感觉学习的便利，刀具路径是最后的评判标准；软件价格不在考虑之列(感谢Cracker)，硬件也基本上不考虑（自己装机

).
A. 目前主要使用Surfcam2001加工，感觉比Mastercam简单实用（感谢sinderal悉心指导）。至于最新SRM尚无可用版本。:I Mastercam8.0及9.0学习过一段时间但没有实际应用于加工。选定了surfcam以后感觉没有必要再花费时间，因为二者都是美国产品故功能界面过于相近，，而且Mastercam8.0升级到9.0感觉无本质变化（或许是认识问题），而surfcam2001升级到2002增添了实用功能SRM。
sinderal：市售三维软件熟练一种即可满足日常加工需要。

（未完待续）

作者: blackbird111 时间: 2002-8-15 01:51
B. Powermill是英国软件，初次接触感觉眼前一亮（美国软件充斥市场，见多了就厌烦了;)）。其树形结构的cam加工过程简单明了，易学易用。彻底抛弃鸡肋cad功能，但其可输入模型的种类比较多。
aven: Pro/e+Powermill 最佳组合。

ViriCAM是意大利软件，浏览了一下，感觉其绘图功能比同类软件好一些；加工刀具路径部分采用了图表方式，一目了然；树形菜单的右键功能比较丰富；是一个精巧的cad/cam软件。

总体感觉：以上四种软件都是PC平台上的，功能大同小异，熟练一种其余的很快就可以掌握。选用哪一种还看个人爱好。

C. Cimatron是以色列软件，WorkNC是德国软件，人机交互界面比较少见，还不会操作。:I

            （未完待续）

作者: kensun 时间: 2002-8-15 02:31
VisiCAM,意大利的.

作者: blackbird111 时间: 2002-8-15 02:31
D. 工作站上的软件主要有UG(美国），Catia(法国），Pro/E(美国）。Pro/E自学过一段时间，未果。其参数化绘图适于复杂建模；加工嘛不谈也罢，

和Powermill搭配倒是天生一对

。不过就其市场占有率来看，多少要会一些，合作方的文件可以调出。

Catia的曲面能力更强，加工情况好像大家不愿意谈；但学习资料贫乏，

以后加工喷气发动机叶片还要学一学。

相比之下UG各方面比较均衡，收购I-deas后曲面造型操作便利方面有了技术基础，正在学习中（望诸位多多指教）。

以上是个人见解，算是抛砖引玉，请批评指正。

作者: blackbird111 时间: 2002-8-15 02:32

kensun wrote:
VisiCAM,意大利的.

看来弄错了。:I

作者: flash_star 时间: 2002-8-15 09:29
多谢blackbird111 ，收获不少，我也想用SURFCAM2001了。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)