iCAx开思网

标题: 用了一下caxa实体设计XP,感觉真是弱啊! [打印本页]

作者: wting 时间: 2003-11-27 22:45
标题: 用了一下caxa实体设计XP,感觉真是弱啊!
刚学caxa,感觉功能很少,用得也很不顺手,特别是画草图的时候,移动视图都很麻烦,要点图标的,好像也不能标注尺寸的,不知道怎么改用不同的标注方法!还有就是有时候用命令的时候,没有提示要做什么的!
用得真不爽!!

作者: fjp0931 时间: 2003-11-28 02:25
Wting wrote:

wting wrote:
刚学caxa,感觉功能很少,用得也很不顺手,特别是画草图的时候,移动视图都很麻烦,要点图标的,好像也不能标注尺寸的,不知道怎么改用不同的标注方法!还有就是有时候用命令的时候,没有提示要做什么的!
用得真不爽!!

::n
            
         你看看这些3D草图，这些3D线想怎么移就怎么移，尺寸想怎么编辑就怎么编辑，想怎么变形就怎么变形，只用了十几秒！你所说得这些功能目前在世界范围内CAXA实体设计做得是最先进的。可能你用惯了老的麻烦的软件。

作者: fjp0931 时间: 2003-11-28 02:32
wting wrote:

wting wrote:
还有就是有时候用命令的时候,没有提示要做什么的!
用得真不爽!!

         你看看这图中是提示吗？你就是所有对CAXA有偏见的人中最典型的一类，原因是对CAXA不是一知半解，而是根本就不了解！

作者: sunnybay 时间: 2003-11-28 09:18

fjp0931 wrote:
Wting wrote:
    ::n

         你看看这些3D草图，这些3D线想怎么移就怎么移，尺寸想怎么编辑就怎么编辑，想怎么变形就怎么变形，只用了十几秒！你所说得这些功能目前在世界范围内CAXA实体设计做得是最先进的。可能你用惯了老的麻烦的软件。

三维曲线用三维球移动旋转会更方便的

作者: sunnybay 时间: 2003-11-28 09:20
https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=&age=30

haubest
  发帖: 120
积分: 8
  于2003-11-28 08:16 [信息] [悄悄话] [Email] [引用] [搜索] [复制] [收藏]    第 2 楼
--------------------------------------------------------------------------------
  用的是什么？是实体设计吗？实体设计一般不需要画草图的，把三维图素拖放到设计区就行了。二维草图状态可以标注尺寸，也可以拖动曲线移动。整个视图移动需要点移动图标，其他软件不也有移动图标吗？


tianping
  发帖: 154
积分: 15
  于2003-11-28 08:57 [信息] [悄悄话] [Email] [引用] [搜索] [复制] [收藏]    第 3 楼
--------------------------------------------------------------------------------
     不要刚一接触就对某一件事或某一软件下结论，各有各的特点，各有各的优势，世界要求政治多元化，我看三维软件也应该多元化。就我个人而言，我认为CAXA系列软件都不错，特别是实体设计，脱开了建模这一概念，做实体象搭积木一样的方便，真可以说的上是创新设计。用实体设计绘制三维图即快又准，并可把所做的三维图存成其它格式，如3dm、3ds、dxf、dxg等等，可以在其它软件进行渲染和修改。也可以把其它软件的曲面和三维线输入到实体设计中进行再制作。特别方便，不能不说是一个好软件。
    这个图就是用犀牛的三维线在实体设计中做的：

作者: fjp0931 时间: 2003-11-28 10:18
sunnybay说得非常好！

作者: 地球人 时间: 2003-11-28 10:30
楼主又要挨骂了。

作者: lingchih 时间: 2003-11-28 22:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hbtty 时间: 2003-12-1 12:07

地球人 wrote:
楼主又要挨骂了。

这里caxa的销售这么多，当然要小心了，我现在绕着走。

作者: fjp0931 时间: 2003-12-1 19:56
你楼上的一个都不是CAXA的销售，和你一样。

作者: fjp0931 时间: 2003-12-1 19:58
hbtty：你一直对CAXA有偏见，挺顽固。

作者: hbtty 时间: 2003-12-2 21:26

fjp0931 wrote:
hbtty：你一直对CAXA有偏见，挺顽固。

你一直对pro.e有偏见，挺顽固的。

作者: ggmmdd 时间: 2003-12-6 01:27
yes

作者: haubest 时间: 2003-12-7 20:17
来这里的CAXA的销售应该不多，可能有些CAXA的销售除了会卖东西，真正的设计水平未必很高。

作者: antisars 时间: 2003-12-8 08:13
要常来这儿，要么是我等穷学生，要么闲得无事的酷客，销售人员整天忙着挣提成拿奖金去，谁有空上这儿来？太天真了！

作者: guohui2008_78 时间: 2003-12-8 19:15
每一种软件都有它的优点和缺点，不能一句话就下结论，软件如果能相互结合使用效果会更好

作者: jwin 时间: 2003-12-8 23:19
我刚开始学UG的时候，学了两个晚上画线都画不好，当时我的想法是，是不是自己太笨了，我从来没有怀疑过UG的画线功能，这位老兄，我觉得你在遇到困难的时候先找找自己的问题，不要老是说客观如何如何，有点伤感情的嘛。

作者: lingchih 时间: 2003-12-17 15:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liang01 时间: 2003-12-20 19:18

hbtty wrote:

你一直对pro.e有偏见，挺顽固的。

他不是顽固，而是不愿意接受新事物而已！！！

作者: yql369963 时间: 2003-12-21 12:42
大家回敬的很好！

作者: 天天天天天 时间: 2003-12-21 14:55
caxa实体设计XP你学好了吗？胡下结论

作者: denggang 时间: 2003-12-21 15:14
真不错吗?

试下这个.

电子图板XPR2的.

在WORD中插入\对象\由文件生成\选择一个图纸文件.

设置图片格式为文字环绕.看看能环绕吗??

作者: antisars 时间: 2003-12-22 08:57

天天天天天 wrote:
caxa实体设计XP你学好了吗？胡下结论

::y::y::y::y::y::y

作者: mbj2003 时间: 2004-3-6 20:13
我同意楼主的，至少在易学性就不如SOLID2004。而且放样非常不好用

作者: ceacea 时间: 2004-3-7 19:29
有个作业，开始用犀牛做的，后来用了下caxa觉得满方便的——至少是对我这个作业。不过有些小地方值得注意：我在犀牛里移动屏幕直接用滚轮放缩功能移动，而caxa的滚轮放缩功能似乎中心点不会随鼠标移动，不够好用。能像动态旋转F3那样就好了。

总之CAXA真是超级易上手，不过我零件间定位还没发现合适的功能，目前的做法很笨-_-! 要能多吸取其他软件的优点继续发展应该是很让人期待的。

作者: 值日生 时间: 2004-3-8 10:05

ceacea wrote:
有个作业，开始用犀牛做的，后来用了下caxa觉得满方便的——至少是对我这个作业。不过有些小地方值得注意：我在犀牛里移动屏幕直接用滚轮放缩功能移动，而caxa的滚轮放缩功能似乎中心点不会随鼠标移动，不够好用。能像动态旋转F3那样就好了。
  
总之CAXA真是超级易上手，不过我零件间定位还没发现合适的功能，目前的做法很笨-_-! 要能多吸取其他软件的优点继续发展应该是很让人期待的。

零件间定位还没发现合适的功能??
看来是不得门而入，试试三维球？不会用三维球就等于没入门，会用三维球就会发现零件间定位太小菜了

作者: azu 时间: 2004-3-10 17:59
那你平时用什么三维造型软件呢？
不要告诉我你什么三维造型软件都不会哦

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)