iCAx开思网

标题: UG高速加工功能集中营 [打印本页]

作者: tonyzhang 时间: 2003-11-23 12:25
标题: UG高速加工功能集中营
各位大侠:关于UG用于高速加工方面的设置并没有人集中提出来.在位的有没有人用UG做高速加工的呀!可以提出来分享一下吗?THANKS.

作者: JONA 时间: 2003-11-23 20:30
我有做过!
我们可以交流一下!

作者: flash_star 时间: 2003-11-24 08:17
提点出来吧，坛子里有不少做过高速加工的！

作者: wanlue 时间: 2003-11-25 13:58
如果靠人去判断刀具\刀柄\夹具以及和毛坯之间的碰撞\干涉等,对高速加工来说是多么可怕,心理压力又怎能够放松,怎么会不脑神经衰弱.又怎么会不出问题,关于高速加工我为不少机床商在展会上服务过参展零件方案及加工,希望大家多交流

作者: tonyzhang 时间: 2003-11-27 20:12
技术只有交流才能进步!
楼上的兄长台说得是.UG具有二次加工不过不是很完美.
JONA你好!
         E-MAIL:TONYZHANG3318@HOTMAIL.COM

作者: fzci 时间: 2003-11-27 21:47
快速切削..............要求NC程式中不可有任何的撞刀路径........不然后....后果可想而知....

见过的有快速机的式厂中.............感觉真真能做到算的上是高速机加工的没有几个........

记的有机床销售那边的老师讲过........高速加工讲究的是当刀具和工件加工过程中...刀具和工件都有一种0界状态.......如果刀具和机床可以超出这种状态的话...会使工件的切削性能大大的改变...而成为高速加工...

总感觉在这我见过和自己做过的都好像没有过这种状态.....

看MAKINO的广告上...画着两辆车.........忘了是哪二种了...

作者: wanlue 时间: 2003-11-28 15:13

tonyzhang wrote:
技术只有交流才能进步!
  楼上的兄长台说得是.UG具有二次加工不过不是很完美.
  JONA你好!
         E-MAIL:TONYZHANG3318@HOTMAIL.COM

最好用专业的高速CAM软件,我对UG是有感情的,不允许别人说他不好,也许很多人和我有共同的心理,其实如果我们以另一种心态去看,你会发现专业的高速加工及五轴加工软件还是很专业的,只能比UG好,专攻出极品哦
WANLUE@SINA.COM

作者: szcad@163.com 时间: 2003-11-29 10:19
我自己也摸索了很久了，自觉不是做得很好，只能是马马虎虎啦。

我感到不解的是有些理论上的东东，在实际中是行不通的，比如刀路的0速度问题，要做到不拐弯是不大可能的，要开粗时可以，但在精加工中是不行的，哈哈，除非又去做铜公，用了高速机还去做铜公说得过去吗？？？？

作者: tonyzhang 时间: 2003-11-29 18:44
专业的高速加工软件我没有用过不，不过软件是人编出来的，对不同的形状来讲，可能没有人做出来的效率高。如果专业的软件编程的效率跟非专业的软件效率差不多的话，那么还是用非专业的好！在加工界中其专业的软件有没得到认可呢？

作者: vencent 时间: 2003-11-29 20:36
嘿嘿!我用UG的加工能顺利铣出表面粗糙度为0.8的型面来!镜面叻!

作者: 浪客秀一 时间: 2003-12-1 15:27
好象记得用UG出高速加工对东西的要求很高，最好是实体，对面的要求也很高，我们公司有高速铣床，偶不敢用UG出，我同事用P—mill出的。CIM也出过。

作者: RAY 时间: 2003-12-1 23:02
我公司有过20台高速铣床一直用CIM也出NC PATH , 偶也不敢用UG出, 用UG的各位大侠出来给点信心!

作者: ycyddh 时间: 2003-12-2 10:11
刚刚用高速机，
因高速机本身的减速功能使的程式很慢

作者: dujiang 时间: 2003-12-2 18:31
我不知道各位用的是不是真正意义的高速机，mikron的hsm以上才算，如果拿台湾机20000转以下的，也叫高速机的话，我真的有点伤心

作者: dujiang 时间: 2003-12-2 18:34
ug在加圆角时，cavity类型算出来的刀路容易断开

作者: szcad@163.com 时间: 2003-12-2 22:10
我公司的50000转，算不算高速机啊，我们全都是用UG编程，节后再添四台60000转的。各方面都很好，

作者: RAY 时间: 2003-12-2 22:27
HSM的CNC的特点是程序块处理时间短到1ms，甚至更少。
HSM加工的CNC系统重要的另一个特点就是，
有高速数据传输的快速以太网接口, 仅仅迅速达到需要仍不够,
如果你使用DNC但是没有C LINK接口高速只不过是一个名字.

作者: tino 时间: 2004-1-11 13:50
在高速加工應用參考.

作者: tino 时间: 2004-1-11 13:52
在高速加工應用參考資料.要的人用悄悄话因無法傳

作者: vencent 时间: 2004-1-11 17:11
不知国内高速机床最高应用到哪种境界了？

作者: 成浪 时间: 2004-1-12 10:57
我对高速机的理解是: 只要能加工出适合工作需要的型腔就好!我只有8000转以下的机床.同样也加工难度不是很大的型腔.效果很好!不用做铜公.热处理后省模OK!(压铸模)

作者: gaotian 时间: 2004-1-13 09:12
高速加工一是SPLIND高，二是FEED高。层切步距小。我遇的问题是，UG出NC PATH的速度慢。不知各位有无最佳参数搭配？

作者: YUZAILONG1234 时间: 2006-2-11 23:18
各位同仁：具我所了解，不一定高速机做出来的东西准，但我知道做出来的东西漂亮，要想做出来准，漂亮跟操作员有关，但跟装工件有关，还有刀具有关。

作者: 往事随风123 时间: 2006-2-11 23:39
标题: 我来说两句
我来解释下6楼兄弟所说的临界状态!
在普通机床上  温度和转速是成正比的.也就是说转速越高发热量也就越大.
但对于真正的高速机而言  但转速高到一定量值  发热两却与转速成反比.  此时的速度此时的温度就是所谓的临界状态!
听起来有点玄吧!  高速加工再复杂毕竟还未抽象到切铁切铜于无形的境界,但也绝非很多人认为的仅仅只和低速机存在转速进给差异般简单!

作者: 深圳小优 时间: 2006-12-1 13:41
呵呵```看来编高速机的难度很大啊```保证不撞刀还可以``不碰刀可难哦`

作者: hbyshhq 时间: 2006-12-1 13:57
roeders rp850算不算高速机？
我们都用ug出刀路，没发现所谓这样那样的问题啊

作者: skyhall02 时间: 2006-12-2 17:21
走高速机用Ｂ样条补插，超爽，机子几乎是不减速，表面很靓！！！加工的精度很高！
要想真正高速，没有它，那都是假的，不过处理出来的程序的不直观，有点难懂！！！

作者: dy512cam 时间: 2009-8-6 21:59
你会发现专业的高速加工及五轴加工软件还是很专业的,只能比UG好,专攻出极品哦
我想咨询那些是专业的软件呢

作者: laocaichong 时间: 2009-8-6 22:34
现在很多公司开始从工程到设计到程式设计电极设计都统一使用UG，这样不会因为不同文档互导出现体特别是面的变化，尤其是面很容易出现破面或线架断开等，因为UG在这几个方面和模流分析等的功能都能够胜任。
专门出刀路的软体应该会有特别之处，总是感觉UG出路径容易出错，因为人为的设置太多了，人总没有那么细心的，即使有干涉检查也不行，有时候后处理会出现路径断掉很细微的一点。不过我现在正在学习如何使用UG编程，当然，还没开始

作者: songsong1013 时间: 2009-8-7 23:31
唉，大模上ＵＧ就不怎么好了

作者: forreddy 时间: 2009-10-27 21:17
看贴学刀路

作者: forreddy 时间: 2009-11-9 16:42
看贴学刀路

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)