iCAx开思网

标题: 我自己的手机设计规范更改完了 [打印本页]

作者: 三分堂堂主 时间: 2003-11-19 13:18
标题: 我自己的手机设计规范更改完了
我3。29日更改的。请批评指教。

我在楼主的位置保持的是最终的，其他的地方只是为了方便。

作者: 三分堂堂主 时间: 2003-11-19 13:21
这是我几年来的总结.
请提出修改意见.但是千万不要告诉我有关于强度的问题可以让步
我现在绝对不会对强度让步.也不会对键盘让步.

作者: alexsung 时间: 2003-11-19 13:40
不错,原创的经验分享,先加一分.
如有图解和补充说明,还会有::g

作者: mhxy76 时间: 2003-11-19 14:06
8) 壳体与键盘板的间隙至少1.1mm.。

指的是哪个间隙??

作者: forever227 时间: 2003-11-19 14:58
这样才对嘛!
有好的东西拿出来分享,肯定会有分.我是个菜鸟,如果我有好东西的话肯定会拿出来

作者: 三分堂堂主 时间: 2003-11-19 15:42

mhxy76 wrote:
8) 壳体与键盘板的间隙至少1.1mm.。
  
指的是哪个间隙??

我正在重装PROE,没办法给你图示说明.就是键盘板(放DOM的PCB板)与压住键盘的部分的空间尺寸.我用CAD画了一个示意图.我两年没用CAD了.现在壁用PROE的2D图都困难.其它几个尺寸我也在以上提到过.

作者: 三分堂堂主 时间: 2003-11-19 15:45

mhxy76 wrote:
8) 壳体与键盘板的间隙至少1.1mm.。
  
指的是哪个间隙??

刚才的图相应部分不清楚.重法一下

作者: mhxy76 时间: 2003-11-19 15:49
知道了,呵呵,也许你说PCB板更好些

作者: 三分堂堂主 时间: 2003-11-19 15:52
是的,是的.教训的是

作者: foxsky 时间: 2003-11-19 17:13
好,顶一下

作者: lf_520 时间: 2003-11-19 17:59
ding

作者: godmast 时间: 2003-11-19 19:02
不错,顶

作者: 三分堂堂主 时间: 2003-11-20 13:07
什么时候这个贴子退出100名之外我就删了他.

作者: kevintjan 时间: 2003-11-20 13:13
ding

作者: jamesfeng 时间: 2003-11-20 15:47
      有些想法很好，可惜作决定的不是你。如果你是老板，那就另当别论。
还有这些东东竟然没有一条提到硬件。
      我不清楚您在什么公司。大一些的公司都有自己的设计规范。看得出
您写的东东是自己的原创。但是有机会的话还是去大一些的公司比较好，能
学到一些东东。
      随便谈一点，你的键盘与dome之间留了0.05的空隙，请问这样做有意义吗？键盘是有重量的，你留更大的空隙它都会掉下去，除非你把键盘固定在下前壳上。实际上它们的间隙做成零就行了，留够键盘与下前壳（如果是翻盖机的话）之间的空隙即可。
      看来楼主是有过痛苦的经历了：）

作者: martinyan_1975 时间: 2003-11-20 21:15
加上一点自己的：
扬声器出音孔至少6mm2
receiver出音孔2mm2
microphone 上面不做电镀件或金属件

作者: davidlfxu 时间: 2003-11-21 07:47

martinyan_1975 wrote:
加上一点自己的：
  扬声器出音孔至少6mm2
  receiver出音孔2mm2
  microphone 上面不做电镀件或金属件

楼上的兄弟﹐能否将下面这句话讲得更仔细点。(microphone 上面不做电镀件或金属件)

作者: jamesfeng 时间: 2003-11-21 09:32
speaker & receiver 的面积在供应商的spec上会有规定不同直径的会有不同
要求，没有必要统一，做到spec上的要求就行了。
mic上做电镀件或金属件很少见哦。

作者: lf_520 时间: 2003-11-21 11:05
继续吧

      以前对我来说只要知道大体的SPEC就OK 了

作者: wenlyer 时间: 2003-11-21 15:49
good!!

作者: 三分堂堂主 时间: 2003-11-21 17:47

jamesfeng wrote:
   有些想法很好，可惜作决定的不是你。如果你是老板，那就另当别论。
  还有这些东东竟然没有一条提到硬件。
      我不清楚您在什么公司。大一些的公司都有自己的设计规范。看得出
  您写的东东是自己的原创。但是有机会的话还是去大一些的公司比较好，能
  学到一些东东。
      随便谈一点，你的键盘与dome之间留了0.05的空隙，请问这样做有意义吗？键盘是有重量的，你留更大的空隙它都会掉下去，除非你把键盘固定在下前壳上。实际上它们的间隙做成零就行了，留够键盘与下前壳（如果是翻盖机的话）之间的空隙即可。
      看来楼主是有过痛苦的经历了：）

谢谢:我确实没有提到硬件.因为我是结构工程师.硬件的布置我没有作过.这是我的欠缺.
0.05的间隙是这样来的,DOM厂商的DOM高度通常为0.25.取正偏差.一般键盘厂都建议取0.3的总高度,即设计间隙为0.05,此为误差的累计,如果没有间隙的话,手感很不好调.我在大的公司干过,他们的总结我看并不精.好多是基本知识.我没有COPY.,现在有些后悔..我正在以这篇为基本来形成公司的设计规范.
这篇还没有整理,只是罗列了一下.
谢谢.另外看来你在大公司.发来我借鉴一下.谢谢

作者: simaly 时间: 2003-11-22 02:44
   用設計規範來檢查設計減少問題是很好的主意,
不過先決條件是要寫的出正確有效的設計規範, 這點好像還蠻難的?
   以前我們公司也寫過設計規範, 問題是同樣東西不同客戶要求也會不一樣,
每個工程師又都有自己的經驗跟見解, 結果是爭辯半天, 定案方法就是把規範
寫的有彈性不要寫的太死, 然後有特別狀況還可以讓擔當工程師自行調整.
   ID在消費性電子產品上扮演很重要角色, 一支手機ID如果找國際性的設計公司來做, 通常要US$15,000左右. 除非你能ME兼做ID不然很難去主導ID.
  另外廠商提供的承認書公差都寫的很大, 真的要考慮零件尺吋上下端都要能應
用還是真難設計!
   

作者: zhangzuo2001 时间: 2003-11-22 15:10
1.音腔1mm以上
2.防撞0.4mm
3. keypad rubber触点与metal dome不要那个0.05间隙.
4. speaker发声不是定多少多少,最少不能低于表面积的百分之十

作者: 三分堂堂主 时间: 2003-11-23 19:04

simaly wrote:

   以前我們公司也寫過設計規範, 問題是同樣東西不同客戶要求也會不一樣,
  每個工程師又都有自己的經驗跟見解, 結果是爭辯半天, 定案方法就是把規範
  寫的有彈性不要寫的太死, 然後有特別狀況還可以讓擔當工程師自行調整.

记得原则:客户的要求是建立在能够上市的基础之上的.能否上市很大部分取决与MD.规范只是最低要求.取的是能够有很好的质量的效果.可以突破,但是最好不要这样.
最低要求是没有弹性的.比如:最小壁后为0.3至0.6 ------不对吧

作者: lf_520 时间: 2003-11-24 09:59
dingding

作者: hevin 时间: 2003-11-24 11:36
ding ding thanks!

作者: CKIN 时间: 2003-11-24 17:42
ding

作者: alan-zeng 时间: 2004-3-21 12:06
三分堂堂主, 你好!
  能否给我一份手机设计规范谢谢你!
  sz-zeng@163.com

作者: 778899 时间: 2004-3-22 10:09
可否也给我一份手机设计规范谢谢你!
laics163@163.com

作者: 三分堂堂主 时间: 2004-3-22 14:31

778899 wrote:
可否也给我一份手机设计规范谢谢你!
laics163@163.com

现在认识到了,我以前的规范也不全面,不太完全,我再总结一下.本周末总结一下.

作者: simon_wan 时间: 2004-3-22 17:03
顶

作者: 778899 时间: 2004-3-22 17:05
期待中！

作者: andywang307 时间: 2004-3-22 19:48
很就没有上网，这次不能错过了。

作者: lgz96103 时间: 2004-3-22 20:35
也给我一份吧，我也在北京．正在设计一款手机.你的规范对我肯定有很大帮助．谢谢．
lgz96103@163.com.

作者: cyberuser 时间: 2004-3-23 11:06
我也想要一份设计规范!

PHTNENGG@YAHOO.COM

作者: jack-peng 时间: 2004-3-23 12:29
可否也给我一份手机设计规范谢谢你!
jack@humanaxis.com

作者: caman-wei 时间: 2004-3-23 12:49

给我一分好吗？
zuki.md@tlxgroup.com

作者: tao96 时间: 2004-3-23 16:06
楼主，你好！
可否给我一份你的手机设计规范，谢谢！
tao96@sina.com

作者: lijing01 时间: 2004-3-23 16:21
楼主，你好！
可以给我一份吗？谢谢！
jean.lee@dynapack.com.cn

作者: carll 时间: 2004-3-23 21:29

martinyan_1975 wrote:
加上一点自己的：
  扬声器出音孔至少6mm2
  receiver出音孔2mm2
  microphone 上面不做电镀件或金属件

个人觉得考虑到ID设计的关系，可能无法达到该尺寸，但是只要对出声影响不是很大的话小一点没有关系的，重点是有足够大的共振空间！

作者: 陳情 时间: 2004-3-24 15:13
给我一分好吗？
chiacheng@edirect168.com

作者: alfred.lcl 时间: 2004-3-24 21:04
yge 请给我一份，newdesigen@sohu.com,谢谢

作者: comfor888 时间: 2004-3-25 11:11
请给我一份！comfor888@sina.com 谢谢

作者: wfysse 时间: 2004-3-25 12:23
我也想要一份, 謝謝!!

        WFYSSE@GBMGROUP.COM.CN

作者: jswang 时间: 2004-3-25 15:30
老兄:怎么把附件删了啊,你的经验我们都可以借鉴啊.还可一补充讨论啊.说不定共同努力可以制定出设计标准了呢.
老兄我顶你

作者: fireblue 时间: 2004-3-25 15:42
大家都有，我也想要呢

fire5243@163.com

作者: djw 时间: 2004-3-26 12:49
我也想要一份

作者: lf_520 时间: 2004-3-26 13:05
        火车就是这么推的

作者: lcx7649 时间: 2004-3-26 13:38
楼主:
        既然还有这么多GG想要,方便的话找个时间重新传到网上.........
        你一定公德无量!!!!!!!!!!!!
         同意的GG帮忙顶!!!!!!!

作者: 衣冠兽一号 时间: 2004-3-26 16:37
楼主，也给我一份，谢谢先
SEACHOW@163.COM

作者: CHENLI 时间: 2004-3-26 17:36
ok

作者: song7977 时间: 2004-3-27 18:20
期待楼主早日重传！
THANKS！

作者: sac_meTeor 时间: 2004-3-27 22:40
我也要谢谢
sac_meTeor@hotmail.com

作者: hg 时间: 2004-3-28 15:15
最好重放一次,否则这么多人要一个个发多麻烦,
我极想要,WILSON126@126.COM 谢谢,
期待中.....

作者: mycoolway 时间: 2004-3-29 09:45
期待ing

作者: 三分堂堂主 时间: 2004-3-29 14:37
总结中,我忙于找房子,结婚,生孩子以及孩子的入学.

作者: aaron2 时间: 2004-3-29 18:21
yes,ding

作者: 三分堂堂主 时间: 2004-3-29 22:04
每办法，这么多人要，我加班作出来了，可惜没有检查。

这里只是建议。不负责任的呦

有什么建议请尽管讨论，我尽量改正。
这里是抛砖引玉吧。

作者: jixixiaofeng 时间: 2004-3-29 23:38
好，看着就舒服。
原创的就是好。

作者: 778899 时间: 2004-3-30 09:06
3克油！

作者: 陳情 时间: 2004-3-30 09:21
good

作者: taotao3366312 时间: 2004-3-30 09:45
请问三分堂堂主，手机按键部分和面板的间隙留多少才好（单边），不会卡键！

作者: taotao3366312 时间: 2004-3-30 09:49

jamesfeng wrote:
   有些想法很好，可惜作决定的不是你。如果你是老板，那就另当别论。
  还有这些东东竟然没有一条提到硬件。
      我不清楚您在什么公司。大一些的公司都有自己的设计规范。看得出
  您写的东东是自己的原创。但是有机会的话还是去大一些的公司比较好，能
  学到一些东东。
      随便谈一点，你的键盘与dome之间留了0.05的空隙，请问这样做有意义吗？键盘是有重量的，你留更大的空隙它都会掉下去，除非你把键盘固定在下前壳上。实际上它们的间隙做成零就行了，留够键盘与下前壳（如果是翻盖机的话）之间的空隙即可。
      看来楼主是有过痛苦的经历了：）

“随便谈一点，你的键盘与dome之间留了0.05的空隙，请问这样做有意义吗？”

这句话你说错了，这个间隙要留的，一般要0.1左右，如果部留的话，哪个键按上去就感觉面面的，没有清晰的手感！一定要有间隙！

作者: huanyingguo 时间: 2004-3-30 10:18

可以给我一份吗？谢谢！
guohuany@tcl.com

作者: huanyingguo 时间: 2004-3-30 10:30
ding!

作者: alan-zeng 时间: 2004-3-30 18:54
thank you very much

作者: andywang307 时间: 2004-3-30 21:36
顶，谢了！

作者: 国有同 时间: 2004-3-30 22:09
顶……

作者: zhujunyi 时间: 2004-3-31 16:31
DING
3XS

作者: yuwin 时间: 2004-3-31 22:21
总结的不错！

作者: 三分堂堂主 时间: 2004-4-1 12:54

taotao3366312 wrote:
请问三分堂堂主，手机按键部分和面板的间隙留多少才好（单边），不会卡键！

卡键?
我没有明白你说的是哪个位置(因为我觉得你问的和我理解的不一样)
请详细说明
卡键的愿意很多的.还得看实物才有把握

作者: sujn 时间: 2004-4-1 14:26
可以给我一份吗？谢谢！
guohuany@tcl.com

作者: celia 时间: 2004-4-1 15:49
建議這個0.05的間隙還是一定要保留﹐不然會影響手感。
還有﹕ID主導機構﹐機構主導電子﹐這樣的設計思路會好些。

作者: luck_wxj 时间: 2004-4-1 16:08

taotao3366312 wrote:
请问三分堂堂主，手机按键部分和面板的间隙留多少才好（单边），不会卡键！

0.15mm

作者: nimx 时间: 2004-4-1 17:52
taotao3366312 wrote:
请问三分堂堂主，手机按键部分和面板的间隙留多少才好（单边），不会卡键！

我设计的是0.15mm, 手感良好不会卡键

作者: chinalqg 时间: 2004-4-1 19:39
谢谢楼主！！！！！！！

作者: KrisLiu 时间: 2004-4-2 09:52

nimx wrote:
taotao3366312 wrote:
请问三分堂堂主，手机按键部分和面板的间隙留多少才好（单边），不会卡键！

我设计的是0.15mm, 手感良好不会卡键

我一般都是0。1mm,好像也没出什么问题

这个我觉得应该跟按键的处理工艺有关吧。。。

作者: 778899 时间: 2004-4-2 10:00
如须电镀0.1恐怕会卡键。

作者: xiaomo00 时间: 2004-4-2 16:07
THANK YOU ！

DING！

作者: chinalqg 时间: 2004-4-3 08:51
ding

作者: liangyuantop 时间: 2004-4-3 11:45
可以给我一份吗？谢谢！
chu505@sohu.com

作者: gongpo 时间: 2004-4-4 20:44
有没有手机电池、主底结构设计方面的？
能否给我一份 hegongpo@hotmal.com
3QU

作者: chenghong 时间: 2004-4-4 22:13

作者: liang_ygl 时间: 2004-4-5 12:19
楼主，你好！
可以给我一份吗？谢谢！
           LIANG_YGL@SOHU.COM

作者: furong 时间: 2004-4-6 17:42
怎么能够下载附件？
支持以下

作者: Hongken 时间: 2004-4-7 22:24
好东西，先顶一想咯；

作者: 三分堂堂主 时间: 2004-4-9 21:51

liang_ygl wrote:
楼主，你好！
可以给我一份吗？谢谢！
LIANG_YGL@SOHU.COM

我上穿了
下载不了吗？

作者: 三分堂堂主 时间: 2004-4-9 21:53

nimx wrote:
taotao3366312 wrote:
请问三分堂堂主，手机按键部分和面板的间隙留多少才好（单边），不会卡键！

我设计的是0.15mm, 手感良好不会卡键

明白说的是何事了
我要0。15

作者: xiabo780715 时间: 2004-4-10 16:52
可否也给我一份手机设计规范谢谢你!
xiabo780715@126.com

作者: 三分堂堂主 时间: 2004-4-19 10:11

xiabo780715 wrote:
可否也给我一份手机设计规范谢谢你!
xiabo780715@126.com

下载不了吗?

作者: ted20050101 时间: 2004-4-30 11:39
純手工打造﹐不頂沒有理由也.

作者: thysz2000 时间: 2004-5-2 22:23
頂！

作者: icom 时间: 2004-5-4 09:02
ID和MD之间的主导关系,应是ID主导,但中间会有反复.
设计规范对于一个公司很重要.是经验的积累.

作者: hycad 时间: 2004-5-4 14:23
不错，我非常的喜欢！

作者: liu111 时间: 2004-5-25 20:11
谢谢，顶

作者: SUNNY7743 时间: 2004-5-25 20:23
xiexie

作者: xuxiaoping 时间: 2004-5-25 21:05
good!!

作者: chinalqg 时间: 2004-5-25 21:48
good

作者: ZUOFEI668 时间: 2004-6-2 20:32

778899 wrote:
如须电镀0.1恐怕会卡键。

0.25

作者: ZUOFEI668 时间: 2004-6-2 20:34
有没有关于LCD的固定方式,给我一份好吗? solid@163.com 谢谢!

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)