iCAx开思网

标题: 问个很菜的问题,请问下图中哪个尺寸(左或右)标注更合理? [打印本页]

作者: duanxz 时间: 2003-11-1 11:45
标题: 问个很菜的问题,请问下图中哪个尺寸(左或右)标注更合理?
问个很菜的问题,请问下图中哪个尺寸(左或右)标注更合理?

作者: tony_342 时间: 2003-11-1 13:04
我角的右邊﹗

作者: jimy 时间: 2003-11-1 13:15
出圖應當取左邊,加工走程序應當取右邊.
從機械角度的合理上講,左邊較為合理.

作者: zhangxiao 时间: 2003-11-1 14:13
右边合理

作者: duanxz 时间: 2003-11-1 14:47
我不是搞加工的，请问对于加工人员来说那个尺寸标注更合乎他们的需要？

作者: yanxunyu 时间: 2003-11-1 19:35
右边可以做为设计尺寸
左边作为检验尺寸

作者: kimwong 时间: 2003-11-2 10:55
according your requirement.

作者: 榆木疙瘩 时间: 2003-11-2 12:03
我一般用左边的这种标注，圆心点的位置很少标注，因为如果圆半径很大的话，就要占用很大的幅面（当然，可以认幅面更小，那不是多个步骤了么），再说，按左图的标注方式，也是非常好画的。
建议用左边的。

作者: hzhewei 时间: 2003-11-2 14:33
从图面来讲二个标注都不完整。
主要是圆心位置没有完全确定。
二条竖的边是一样长的吗？谁说的！
问题就在这！

作者: duanxz 时间: 2003-11-2 16:14
对不起，中心线没有标注，两数值边长度相等

作者: hhhwww778899 时间: 2003-11-3 09:28
毫无疑问,肯定是右边的标注合理!!!

作者: daninchinaren 时间: 2003-11-3 09:36
我觉得两张图合二为一才好,
1,你要做个零件,最起码外形尺寸要有,
2.考虑到加工,R的定位尺寸要有,
可能.你会说,这是过定位拉,所以,要看你哪个尺寸比较重要,不重要的尺寸我一般写成20.0(REF),参考尺寸,

作者: davidlfxu 时间: 2003-11-3 09:44
一般來講是右邊的更為合理﹗
其一﹕從設計來講﹐從右邊的圖﹐一眼就可以了解其大小﹐
其二﹕從加工來講﹐從右邊的圖﹐我們可以知道其圓心的位置﹐

作者: wangarnold 时间: 2003-11-3 10:06
工人和检验员最不喜欢右边的图了-尺寸不直观，实物不易检验

设计人员一般习惯用右边的-图形规整，标注简单
.
这里有一个（尺寸转换）计算的工作量在里边

设身处地的讲，我们设计人员应用左边的-

作者: wo999xiangfei 时间: 2003-11-3 10:12

duanxz wrote:
问个很菜的问题,请问下图中哪个尺寸(左或右)标注更合理?

我觉得这两个图的尺寸标得都不是很合理，应该标注圆弧相切边到直线的距离。那样的话检验员检验起来也容易。如果标注圆弧端点到直线的距离，容易引起误差，因为端点是个尖角。另外那样的标注也符合设计的习惯

作者: ＞＋＋〔＞ 时间: 2003-11-3 10:32
如果不晓得圆心，加工的时候怎么划线定位子？有时在半径很大的时候有折线表示，也不需要很大的幅面哟（那位老兄学过制图没有？）在为了方便加工和检验的时候，有时可加一些辅助尺寸！用括号括起来！

作者: ztt 时间: 2003-11-3 10:42

11.85那尺寸很重要吗?不然标出象相点的尺寸会更好,右边的图不能用于检验

作者: TOM_TANG 时间: 2003-11-3 11:12
搞机械设计的就应该选右边的。

作者: 123jht 时间: 2003-11-3 12:53
右边更为合理

作者: duanxz 时间: 2003-11-3 17:33
设计人员和工艺人员标注尺寸时会产生很大的不同,因为他们考虑的方向不同

作者: WANGYUNBO 时间: 2003-11-6 19:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 3y 时间: 2003-11-7 13:08
按機械設計左邊最合理

作者: macrox 时间: 2003-11-7 13:21
daninchinaren说的很好，既要体现设计者的意图，又要方便检验。
按右图标的无法检验，最终还得换成左图。所以应将左图的作为参考尺寸。

作者: sixer 时间: 2003-11-7 16:55
很明显，上图应该首先把中心线标上，这样说明那两侧边是对称的
其次，如果是零件图的话，个人认为应该看你将来的用途，如果两侧竖边是主要尺寸就标它，如果是圆面大小及位置就标圆，最好另一个也标用（）注明。

作者: 孤独剑 时间: 2003-11-7 17:44

duanxz wrote:
设计人员和工艺人员标注尺寸时会产生很大的不同,因为他们考虑的方向不同

这样回答我比较满意！::y::y::y

作者: colonel 时间: 2003-11-7 19:28
从制图上来说，右边的更为合理，因为相关联的标注尺寸最好用同一个基准，对于本图来说就是圆心。同时，这样标也便于编工艺的师傅来进行换算。

作者: wingboy 时间: 2003-11-8 15:10
我覺得主要是考慮安裝和使用來標注，沒有哪個是不合理的。
裝配和加工決定基准的選擇。

作者: marcle 时间: 2003-11-15 19:37
可以这样标注！！！

作者: marcle 时间: 2003-11-15 19:50
上图A的尺寸多余了。

作者: 三分堂堂主 时间: 2003-11-18 13:31
设计采用右边的图纸标注.但是应该标注出左边的尺寸.作为检验尺寸(用参考尺寸标注)
基本上设计者应该标注的是右边的形式.左边是实际操作者的标注方式.都没错

作者: general5 时间: 2003-11-18 20:26
我认为无论是设计还是加工都是右图合理，左图案11.85尺寸实际测量检验很难达到该尺寸，因其恰巧是锐尖角，实际测量检验时一般会检验切边和直角边的距离。

作者: 地狱天使 时间: 2003-11-19 11:22
合二为一，左边作为参考尺寸。

作者: 三分堂堂主 时间: 2003-11-19 11:27

general5 wrote:
我认为无论是设计还是加工都是右图合理，左图案11.85尺寸实际测量检验很难达到该尺寸，因其恰巧是锐尖角，实际测量检验时一般会检验切边和直角边的距离。

这个是设计缺陷.设计不该出现尖角
或者说这里有默认的工艺圆角R0.2

作者: rafi 时间: 2003-11-19 11:38
看你咋装了,如果有同轴度的要求,用右边的当然合理
我上次基本按左边的标法搞,结果被BOSS建议改成右边的标法,当然是就结构这块来做,如果是搞工艺或是金属之类材料会有不同

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)