iCAx开思网

标题: 本人对火花间隙的看法 [打印本页]

作者: caoxikai 时间: 2011-10-8 13:51
标题: 本人对火花间隙的看法
本帖最后由 caoxikai 于 2011-10-8 13:53 编辑

大家好！
本人进了几个厂，发现每个厂对电极的火花间隙的做法都不一样，有的厂是用骗刀法（平刀和球刀都用假刀），有的厂是用负余量的方法，这里的论坛也有一些网友在讨论到底哪种方法好，其实我们没有必要讨论这些，只要了解火花机的原理就行了，放电的时候顶面是不需要放电间隙的，如果用顶面碰数，我们无论用哪种方法做出的电极，放电人员只要按照我们给的放电深度直接做就可以了，假定我们的电极用基准台碰数，如果用骗刀法做出的电极，直接按照我们给的放电深度直接放电，如果是用负余量的方法（注意基准台不要放火花间隙），他们在放电时候要在我们给的放电深度的基础上要多加一个火花间隙就可以了（向下加深），所以说无论用那种方法，只要直接和放电人员沟通好就可以了，他们会按照不同的方法，设定不同的数值。
骗刀法的好处是加工出来的电极光顺漂亮，编程时也省事
负余量的方法加工出来的电极要比骗刀法更精确一些，其实都差不多，这里需要注意的是在选平刀加工的时候，因为平刀在计算时是不支持负余量的，这时平刀我们还是要设成假刀（如火花间隙是0.1，我们在用4毫米的刀时，要设定成3.8的刀具编程，还要在Z轴向下偏置一个火花间隙，已保证电极的整体相对高度不变。但要注意控制深度，否则就会铣刀基准台。）
以上就是本人的愚见，希望对大家有帮助，也希望大家多多指教！
谢谢！，

作者: 850705 时间: 2011-10-8 16:48
顶顶

作者: penglin. 时间: 2011-10-8 17:25
若果你厂有3次元的话就用不同的方法各罗一个然后测测就神马都知道了

作者: caoxikai 时间: 2011-10-8 22:36

liyunfeng 发表于 2011-10-8 22:24
上海永兴模具有限公司专业承接各类模具、电极、铝产品、手版、CNC加工、塑胶模具设计、制造及注塑、火花机加 ...

DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: zhangpeijian 时间: 2011-10-8 23:45
原来还有如此的说法？

作者: yl.fu 时间: 2011-10-9 08:58
送人玫瑰手有余香

作者: hcb7808 时间: 2011-10-9 10:13
我做电极基本上都用负余量法，顶面和侧边都扣火花位。用骗刀法个人觉得比较麻烦。

作者: djzhaomei 时间: 2011-10-9 13:33
用骗刀法多一些吧。

作者: YQYQ888 时间: 2011-10-10 09:41
把平刀设个R火花间隙更省事

作者: hai1982127 时间: 2011-10-10 18:51
好东西!!!

作者: hongding121625 时间: 2011-10-10 20:14
用骗刀法多一些吧

作者: zhang0227 时间: 2011-10-15 11:22
我一直在用骗刀，方便

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)