iCAx开思网

标题: 大侠们我请教一个工程图方面的轮廓线普遍问题,谢谢 [打印本页]

作者: liuchuqing    时间: 2003-10-25 09:48
标题: 大侠们我请教一个工程图方面的轮廓线普遍问题,谢谢
就是当三维文件做好以后,倒成工程图,如果我的三维文件都已经作了托模斜度,那么原先的一条轮廓线就变成了两条线,如果此时我在将楞边倒圆角的话,那么工程图上这个特征就什么线条都看不见了,这种问题是怎么解决的呢,这样的工程图很难表达清楚啊,我遇到这中问题都不知道该怎么做了,有时候就把倒角给删除了,谢谢大侠们谈谈你们的处理方法和经验。
作者: liuchuqing    时间: 2003-10-25 09:55
如图,两个三维圆柱,小的是没有斜度的,大的有斜度加圆角,结果工程图上就只有小的轮廓线才有阿
作者: liuchuqing    时间: 2003-10-25 09:55
2
作者: liuchuqing    时间: 2003-10-25 09:56
不知道这样的情况大家是怎么样来解决的
作者: tang-1    时间: 2003-10-25 10:31
让切边显示,我认为像这样的情况国标看起来就不合理了,个人意见
作者: liuchuqing    时间: 2003-10-25 10:33
你说的对阿,但是如果让切边显示的话,那就会所有的切变都显示,而且一般切边都有两条,那不是会出现整个图纸很乱阿?
作者: axjxl    时间: 2003-10-25 10:50
在别的视图可以表示出来啊
本就应该这样啊
作者: 不死鸟    时间: 2003-10-25 12:16
你在其它视图不要让切边显示就好了,这个问题你先自己顶一下,应该就能解决的。
作者: liuchuqing    时间: 2003-10-25 13:46
恩,谢谢兄弟们,是的,实际上严格按照制图标准来说,应该也确实是对的,圆角确实加托模斜度确实在投影图上不应该显示边线了,但是用其它视图来表示表达不清楚,有时候用正投影图看的形状一目了然,而用截面图就比较难表达清楚形状了。谢谢各位了,谢谢
作者: liuchuqing    时间: 2003-10-27 12:59
哎呀,各位大侠阿,这个问题还是头痛啊,显示切边,复杂一点的图纸根本就没法看了,线条实在太多了,难道这么多破衣高手从来不出工程图的马?难道你们出工程图就不会遇到这样的问题吗?难道你们遇到这样的问题都是以显示切边的方法来完成的吗?你们到底是用什么方法来解决的呢?我期待热心人们帮帮忙阿??
作者: qdzch    时间: 2003-10-27 13:03
liuchuqing wrote:
哎呀,各位大侠阿,这个问题还是头痛啊,显示切边,复杂一点的图纸根本就没法看了,线条实在太多了,难道这么多破衣高手从来不出工程图的马?难道你们出工程图就不会遇到这样的问题吗?难道你们遇到这样的问题都是以显示切边的方法来完成的吗?你们到底是用什么方法来解决的呢?我期待热心人们帮帮忙阿??

相切线我从来都是显示的呀,没啥不便的。
作者: liuchuqing    时间: 2003-10-27 13:13
阿?真的啊?那线条真的很多吧?版主,先谢谢你,我这方面还是要向你讨教讨教,我们这里的老工程师都说切边不显示的(按制图标准来说)
作者: liuchuqing    时间: 2003-10-27 13:19
那上面的工程图是不是就如下图这样了
作者: hedeg    时间: 2003-10-27 13:51
是的﹐最好再加一個剖視圖
作者: liuchuqing    时间: 2003-10-27 14:04
好了,那我心里以定了,以后遇到这个问题我就这样解决了,谢谢大家的帮忙,非常感谢!!!
作者: mmwcs    时间: 2003-10-27 15:17
liuchuqing wrote:
那上面的工程图是不是就如下图这样了

  
正侧视图表达不是再清楚吗??::x
作者: liuchuqing    时间: 2003-10-27 19:33
老兄我理解你意思,但是你想得过于简单了,如果我的形状复杂,又在内部,那就没有那么简单了,又不是像上面那样就两个圆柱体,当然正侧视图就可以表达清楚了。
作者: linjianke    时间: 2003-10-30 21:33
我碰到这情况时,我也没办法,只有画上去了.不知哪位高手有何绝招?
作者: jjjkdk    时间: 2003-10-31 12:06
加别的视图,如侧视,剖视来表达.  
不要显示切线,理由是在中国的地方就要守中国的规则.
作者: liuchuqing    时间: 2003-10-31 15:58
你有没有搞错,如果是一个葫芦一样的形状,我看你剖面或侧面怎么表达清楚
作者: loosson    时间: 2003-10-31 16:08
小题大作!给他个3D图,2D的给个大概图,细部尺寸就不标了,只标配合的及重要的尺寸,投影线本来就应该有的,何必为了什么标准去画蛇添足呢?反而叫别人看不懂了。
我标了几十年也没有人说过什么!
作者: chapion    时间: 2003-10-31 16:15
换个和你刚才相反的视图,不显示切边。
作者: A-戚修远-A    时间: 2003-10-31 16:21
愚见: 如果没有必要的话  就不切边显示
  
         如果必须得表达的非常清楚  就移出去画    用正侧视图表达
作者: liuchuqing    时间: 2003-10-31 17:58
好,各位大虾,那我画了一个很简单的part,你们下载了看看,你们出的图该怎么样子的,那就什么都说清楚了。说要通过测试图和俯视图来表达的也看看能不能表达清楚,我估计是那样的说法是表达不清楚的,。
作者: liuchuqing    时间: 2003-10-31 18:02
这个是我出的图
作者: liuchuqing    时间: 2003-10-31 18:04
1
作者: liuchuqing    时间: 2003-10-31 18:05
大家看看你们说的到底是怎样的,是不是与我相同的
作者: liuchuqing    时间: 2003-10-31 19:51
up
作者: liuchuqing    时间: 2003-11-1 10:50
up,发了那么多言的朋友就下载了做一下嘛,看看你们到底是怎么出这样的图的,谢谢了,其实有些时候越简单的问题,大家越容易忽略,实际的例子一做,以讨论,就什么都清楚了
作者: mmwcs    时间: 2003-11-1 13:36
liuchuqing wrote:
老兄我理解你意思,但是你想得过于简单了,如果我的形状复杂,又在内部,那就没有那么简单了,又不是像上面那样就两个圆柱体,当然正侧视图就可以表达清楚了。

  
相切线我是显示的,我只是就事论事,老大你别生气呀!!!
作者: mmwcs    时间: 2003-11-1 13:57
liuchuqing wrote:
好,各位大虾,那我画了一个很简单的part,你们下载了看看,你们出的图该怎么样子的,那就什么都说清楚了。说要通过测试图和俯视图来表达的也看看能不能表达清楚,我估计是那样的说法是表达不清楚的,。

  
给你一个答案吧!!!没有人顶是很惨的!!!交流交流!!!::x::x
作者: liuchuqing    时间: 2003-11-1 14:10
thanks alot
作者: mmwcs    时间: 2003-11-1 14:49
liuchuqing wrote:
thanks alot

  
这个倒不用啦!!
  
一起交流啦!!!8D
作者: annezy    时间: 2003-11-1 15:41
1。大家说的很对,按我国标准说,切线不显示。
2。但PRO/E是USA搞出来的,如曲面多,那工程图的线就很复杂了,如要DEL,那就不知要DEL哪条了。所以我们的工程图都显示,没有什么不方便的。
其实国外有很多工程图都是这样。
作者: jjjkdk    时间: 2003-11-1 16:19
加轴测.
作者: annezy    时间: 2003-11-1 16:22
不必DEL,我们做工程图都显示,无啥不方便。
国外的图纸都这样。
作者: liuchuqing    时间: 2003-11-1 17:35
原来如此啊,
作者: hlh_0427    时间: 2003-11-7 21:55
我也为这个问题烦恼




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3